Skip to main content
Log in

Prävention der BK 5101

Medizinische Möglichkeiten und rechtliche Grenzen

Prevention of BK 5101

Medical possibilities and legal boundaries

  • Leitthema
  • Published:
Trauma und Berufskrankheit

Zusammenfassung

In den vergangenen Jahrzehnten wurde für die Prävention der BK 5101 ein umfangreicher Katalog primärer und sekundärer, ambulanter und stationärer Maßnahmen entwickelt, deren Effizienz evidenzbasiert belegt ist und die zu einem dramatischen Rückgang anerkannter BK-Fälle trotz einer zunehmenden Zahl von Meldungen geführt haben. Das Spektrum der möglichen Maßnahmen im Sinne des „Verfahrens Haut“ wird dargestellt. Gleichwohl ist in der berufsdermatologischen Praxis immer wieder festzustellen, dass Versicherte während Zeiten der Arbeitsunfähigkeit aus rechtlichen Gründen von Präventionsmaßnahmen ausgeschlossen werden, was in einem Scheitern der Prävention und dem Zwang zur Tätigkeitsaufgabe mit der Folge der Entstehung und Anerkennung einer BK 5101 resultieren kann. Eine rechtliche Klarstellung, ob sich der Präventionsauftrag nach § 3 der Berufskrankheitenverordnung ausschließlich auf aktuell gefährdend Tätige bezieht oder auf alle Beschäftigten, die eine gesundheitliche Gefährdung durch die berufliche Tätigkeit erlitten haben und bei denen die konkret drohende Gefahr des Entstehens einer Berufskrankheit besteht, erscheint wünschenswert.

Abstract

In recent decades a comprehensive catalogue of primary and secondary inpatient and outpatient measures was developed for the prevention of occupational skin diseases (BK 5101). These measures are evidence-based and have led to a dramatic decrease of recognized cases of occupational diseases despite an increasing number of notifications. Nevertheless, health-insured patients have often been found to be excluded from preventive measures during periods of inability to work for legal reasons, which can result in a failure of prevention and compulsory cessation of working resulting in the manifestation and recognition of an occupational skin disease under BK 5101. A legal clarification as to whether the preventive requirements by § 3 of the Ordinance on Occupational Diseases refer exclusively to workers currently exposed to health hazards at work or to all employees who have suffered a health risk through occupational activities and who run a concrete danger to develop an occupational disease appears to be necessary.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. BSG, Urteil vom 30. April 1986–2 RU 35/85 –, SozR 5670 Anl 1 Nr 5101 Nr 5

  2. Diepgen TL, Bernhard-Klimt C, Blome O et al (2008) Bamberger Merkblatt: Begutachtungsempfehlungen für die Begutachtung von Haut und Hautkrebserkrankungen Teil I: Hauterkrankungen. Dermatol Beruf Umw 56:132–150

    Article  Google Scholar 

  3. Voss H, Elsner P, Fartasch M et al (2011) 10 years quality assurance of the dermatologistʼs procedure. ABD review board part II: 2003–2009. J Dtsch Dermatol Ges 9(1):42–46

    PubMed  Google Scholar 

  4. Elsner P, Blome O, Diepgen TL (2013) UV-induced occupational skin cancer: possibilities of secondary individual prevention in the „Dermatologist’s Procedure“. J Dtsch Dermatol Ges 11(7):625–630

    PubMed  Google Scholar 

  5. Fartasch M, Diepgen TL, Drexler H et al (2015) S1 guideline on occupational skin products: protective creams, skin cleansers, skin care products (ICD 10: L23, L24)–short version. J Dtsch Dermatol Ges 13(6):594–606

    PubMed  Google Scholar 

  6. Skudlik C, Jünger M, Palsherm K et al (2009) [Cooperation among clinics and practices. Integrated medical care in occupational dermatology]. Hautarzt 60(9):722–726

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Diepgen TL, Andersen KE, Chosidow O et al (2015) Guidelines for diagnosis, prevention and treatment of hand eczema–short version. J Dtsch Dermatol Ges 13(1):77–85

    PubMed  Google Scholar 

  8. Skudlik C, Weisshaar E (2015) [Individual in-patient and out-patient prevention in occupational skin diseases]. Hautarzt 66(3):160–166

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Schwantes H, Schliemann S, Elsner P (2010) Rehabilitation for occupational dermatoses. Outpatient and inpatient measures. Hautarzt 61(4):323–331

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Skudlik C, Weisshaar E, Scheidt R et al (2009) Multicenter study „Medical-Occupational Rehabilitation Procedure Skin–optimizing and quality assurance of inpatient-management (ROQ)“. J Dtsch Dermatol Ges 7(2):122–126

    PubMed  Google Scholar 

  11. Skudlik C, Weisshaar E, Scheidt R et al (2012) First results from the multicentre study rehabilitation of occupational skin diseases–optimization and quality assurance of inpatient management (ROQ). Contact Dermat 66(3):140–147

    Article  Google Scholar 

  12. Weisshaar E, Skudlik C, Scheidt R et al (2013) Multicentre study ‚rehabilitation of occupational skin diseases -optimization and quality assurance of inpatient management (ROQ)‘-results from 12-month follow-up. Contact Dermatitis 68(3):169–174

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Peter Elsner.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

P. Elsner und S. Schliemann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Elsner, P., Schliemann, S. Prävention der BK 5101. Trauma Berufskrankh 17, 227–232 (2015). https://doi.org/10.1007/s10039-015-0103-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-015-0103-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation