Skip to main content
Log in

Nervenverletzungen an der Hand

Primäre und sekundäre Therapieverfahren

Nerve injuries of the hand

Primary and secondary therapy procedures

  • Übersichten
  • Published:
Trauma und Berufskrankheit

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Outcome nach Handverletzungen wird entscheidend davon beeinflusst, welche nervalen Strukturen beschädigt wurden.

Pathophysiologie

Bis zum heutigen Tag gibt es kein Therapieverfahren, mit welchem das distale Absterben durchtrennter Axone verhindert werden kann. Bei einer koaptierenden Nervennaht wird nur das Epineurium genäht, sodass die an der Verletzungsstelle aussprossenden Axone im distalen Nervenstumpf ihre Leitschienen zu den jeweiligen Endorganen finden. Muskelfasern können nur wieder eine recht gute Funktion zurückerlangen, wenn sie innerhalb von 6 Monaten vom aussprossenden Nerv erreicht werden. Nach spätestens 18 Monaten sind die motorischen Endplatten vollständig und irreversibel verkümmert.

Therapie

Die Überlegenheit der primären Versorgung, möglichst am Unfalltag, ist klar belegt. Wichtig ist, die koaptierende Nervennaht möglichst spannungsfrei zu halten, auch sollten die Nervenfaszikel nicht gestaucht, sondern eher mit einem geringen Abstand zu liegen kommen. Größere Defekte werden mit einem Nerveninterponat überbrückt. Bei weit proximalen Nervenverletzungen kann eine frühzeitige Nerventransposition Erfolg versprechend sein. Bei eher geringen Aussichten einer funktionellen Regeneration bietet die Umlagerung der Sehnen von Muskeln, die von unverletzten Nerven gesteuert werden, die Möglichkeit einer raschen funktionellen Wiederherstellung. Das hierfür notwenige Umlernen der Muskelfunktionen gelingt auch noch im hohen Lebensalter.

Abstract

Background

The outcome of hand injuries is decisively influenced by which nerve structures were damaged.

Pathophysiology

There are still no therapeutic procedures by which distal necrosis of severed axons can be avoided. For coaptating nerve sutures only the sheath is sutured within which the nerve itself must grow together again. Muscle fibers can only recover a really good function when they are reached by the efferent nerve within 6 months and after 18 months at the latest the motor endplates are completely and irreversibly distorted.

Therapy

The superiority of primary treatment, if possible on the day of the accident, has been clearly proven. It is important that the coaptating nerve suture is maintained as free of tension as possible and the nerve fasciculi should not be compressed but be placed a small distance apart. Larger defects are bridged with an interpositional nerve graft. For proximal nerve injuries an early distal nerve transposition can be promising. The transfer of tendons of muscles which are supplied by uninjured nerves offers the possibility of rapid functional reconstitution but with relatively lower prospects of full functional regeneration. The necessary relearning of muscle functions is successful even in the elderly.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Altintas AA, Altintas MA, Gazyakan E et al (2009) Long-term results and the disabilities of the arm, shoulder, and hand score analysis after modified Brooks and d’Aubigné tendon transfer for radial nerve palsy. J Hand Surg Am 34:474–478

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Barbour J, Yee A, Kahn LC, Mackinnon SE (2012) Supercharged end-to-side anterior interosseous to ulnar motor nerve transfer for intrinsic musculature reinnervation. J Hand Surg Am 37:2150–2159

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Birch R, Raji AR (1991) Repair of median and ulnar nerves. Primary suture is best. J Bone Joint Surg Br 73:154–157

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Graziano MS, Taylor CS, Moore T, Cooke DF (2002) The cortical control of movement revisited. Neuron 36(3):349–362

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Hoffmann P (1915) Über eine Methode, den Erfolg einer Nervennaht zu beurteilen. Med Klin 13:359–360

    Google Scholar 

  6. Jeon WJ, Kang JW, Park JH et al (2011) Clinical application of inside-out vein grafts for the treatment of sensory nerve segmental defect. Microsurgery 31:268–273

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Koller R, Rath T, Benditte-Klepetko H et al (1998) Ergebnisse der Kontinuitätswiederherstellung peripherer Nerven im Kindes- und Jugendalter. Handchir Mikrochir Plast Chir 30:109–115

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Lundborg G, Rydevik B (1973) Effects of stretching the tibial nerve of the rabbit. A preliminary study of the intraneural circulation and the barrier function of the perineurium. J Bone Joint Surg Br 55:390–401

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Seddon HJ (1942) A classification of nerve injuries. BMJ 2(4260):237–239

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Sunderland S (1950) Capacity of reinnervated muscles to function efficiently after prolonged denervation. Arch Neurol Psychiatry 64:755–771

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Sunderland S (1990) The anatomy and physiology of nerve injury. Muscle Nerve 13:771–784

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Tubiana R (2002) Problems and solutions in palliative tendon transfer surgery for radial nerve palsy. Tech Hand Up Extrem Surg 6:104–113

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Young L, Wray RC, Weeks PM (1981) A randomized prospective comparison of fascicular and epineural digital nerve repairs. Plast Reconstr Surg 68:89–93

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. B. Bickert gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor. The supplement containing this article is not sponsored by industry.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Bickert.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bickert, B. Nervenverletzungen an der Hand. Trauma Berufskrankh 16 (Suppl 2), 169–172 (2014). https://doi.org/10.1007/s10039-013-2015-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-013-2015-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation