Skip to main content
Log in

Biomechanik des Becken-Bein-Übergangs

Load transmission from hip to femur and tibia

  • Übersichten
  • Published:
Trauma und Berufskrankheit

Zusammenfassung

Für die Biomechanik des Becken-Bein-Übergangs spielen die anatomischen Achsen der Körpersegmente und die mechanische Achse der Kraftübertragung eine zentrale Rolle. Sie bestimmen wesentlich sowohl die Statik als auch die Kinetik der unteren Extremität. Die Bewegungen der Gelenke, also die Kinematik, werden dagegen wesentlich durch die Anatomie und die Morphometrie bestimmt. Dabei unterscheiden sich die maximalen Bewegungsumfänge von den physiologisch genutzten z. T. sehr deutlich. Die resultierenden Kräfte und Momente, die auf die Knochen und Gelenke wirken, werden durch die Gewichts- und Trägheitskräfte der Körperteile und hauptsächlich durch die Wirkung der Muskulatur bestimmt. Dadurch lassen sich die teilweise doch beträchtlichen Belastungen in Hüft- und Kniegelenk erklären.

Abstract

The anatomical axes of the body parts and the mechanical axis of the lower extremity play a central role for the load transmission from hip to femur and tibia. These axes essentially determine both the statics and kinetics of the lower extremity. The movements of the joints (kinematics), however, are essentially determined by the anatomy and morphometry of the body parts. The maximum movement capacity of the joints is rarely exploited in the physiologic movement of the joints. Finally, the resulting forces and moments which act on the bones and the joints are partly determined by the weight and the inertia of the body parts. The major contributor to force and moment, however, results from the action of the muscles. The muscle forces and their action through short lever arms explain the substantial loads in hip and knee.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Bergmann G, Graichen F, Rohlmann A et al (2007) Die Belastung orthopädischer Implantate. Orthopade 36:195–200, 202

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Cordier W, Katthagen BD (2000) Femorale Torsionsfehler. Orthopade 29:795–801

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Galla M, Lobenhoffer P (2007) Achsenfehlstellungen – Knie. Orthop Unfallchir Up2date 21–40

  4. Heller MO, Matziolis G, Konig C et al (2007) Muskuloskelettale Biomechanik des Kniegelenks. Grundlagen für die präoperative Planung von Umstellung und Gelenkersatz. Orthopade 36:628–634

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Heller MO, Schroder JH, Matziolis G et al (2007) Muskuloskeletale Belastungsanalysen. Biomechanische Erklärung klinischer Resultate – und mehr? Orthopade 36:188–194

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Keppler P, Strecker W, Kinzl L (1998) Analyse der Beingeometrie – Standardtechniken und Normwerte. Chirurg 69:1141–1152

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Kramers-de Quervain IA, Stüssi E, Stacoff A (2008) Ganganalyse beim Gehen und Laufen. Schweiz Z Sportmed Sporttraumatol 56:35–42

    Google Scholar 

  8. Liener UC, Strecker W, Suger G, Kinzl L (1997) Die physiologischen Achsenverhältnisse der unteren Extremität. In: Strecker W, Keppler P, Kinzl L (Hrsg) Posttraumatische Beindeformitäten. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 71

  9. Tonnis D, Heinecke A (1999) Acetabular and femoral anteversion: relationship with osteoarthritis of the hip. J Bone Joint Surg Am 81:1747–1770

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Waidlich HA, Strecker W, Schneider E (1992) Computertomographische Torsionswinkel- und Längenmessung an der unteren Extremität. Rofo 157:245

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Augat.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Augat, P. Biomechanik des Becken-Bein-Übergangs. Trauma Berufskrankh 13 (Suppl 1), 92–96 (2011). https://doi.org/10.1007/s10039-011-1761-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-011-1761-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation