Skip to main content

Composite- und Chimärenlappen in der Traumaversorgung

Composite and chimeric flaps in trauma management

Zusammenfassung

Die verschiedenen plastisch-chirurgischen Deckungsverfahren innerhalb der rekonstruktiven Strategien erfuhren in den letzten Jahren durch die Möglichkeit des simultanen Mehrgewebetransfers eine entscheidende Erweiterung. Dabei können sowohl durch freie mikrovaskuläre als auch gestielte Lappenplastiken in einem Eingriff mehrere Arten von Geweben zur optimierten funktionellen und ästhetischen Defektrekonstruktion verwendet werden. Je nach vaskulärer Verbindung und räumlicher Zusammensetzung der unterschiedlichen Gewebearten (Haut, Fett, Knochen, Muskel, Nerv, Faszie, Gefäße usw.) lassen sich dabei unterschiedliche Konstrukte heben, welche gestielte axiale Lappen bis hin zu mikrochirurgischen zusammengesetzten sequenziellen Chimärenlappen umfassen. Ziel dabei ist es, dem Patienten die optimale und insgesamt zeitsparende Versorgung im Rahmen des rekonstruktiven Ersteingriffs zu ermöglichen. Die hierbei initial etwas längeren Operationszeiten werden oft durch die Reduktion der Anzahl und Komplexität von Folgeeingriffen aufgewogen.

Abstract

In the recent years, the variety of plastic surgical methods for defect closure among the different reconstructive strategies has been expanded by simultaneous multi-tissue transfer options. Both free microvascular and pedicled flaps may be used for optimized functional and aesthetic defect closure by simultaneous tissue transfer in a single operation. According to their vascular connection and spatial relationship of the different tissue types (skin, fat, bone, muscle, nerve, fascia, vessels etc.) there are various different tissue transplants ranging from simple axial pattern flap to microsurgically constructed sequential chimeric free flaps. The goal with these flaps is to achieve an optimal and overall time-saving treatment with the first reconstructive procedure. Though the initial operative time might be slightly longer, the number and complexity of subsequent procedures are reduced.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. 1.

    Cheng MH, Saint-Cyr M, Ali RS et al (2009) Osteomyocutaneous peroneal artery-based combined flap for reconstruction of composite and en bloc mandibular defects. Head Neck 31:361–370

    PubMed  Article  Google Scholar 

  2. 2.

    Dayan JH, Lin CH, Wei FC (2009) The versatility of the anterolateral thigh flap in lower extremity reconstruction. Handchir Mikrochir Plast Chir 41:193–202

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  3. 3.

    Dunn R, Watson S (2001) Why climb a ladder when you can take the elevator? Plast Reconstr Surg 107:283

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. 4.

    Engel H, Gazyakan E, Cheng MH et al (2008) Customized reconstruction with the free anterolateral thigh perforator flap. Microsurgery 28:489–494

    PubMed  Article  Google Scholar 

  5. 5.

    Germann G, Bickert B, Steinau HU et al (1999) Versatility and reliability of combined flaps of the subscapular system. Plast Reconstr Surg 103:1386–1399

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  6. 6.

    Giessler GA, Doll S, Germann G (2007) Macroscopic and microangiographic anatomy of the teres major muscle: a new free functional muscle flap? Plast Reconstr Surg 119:941–949

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  7. 7.

    Hallock GG (2004) The complete classification of flaps. Microsurgery 24:157–161

    PubMed  Article  Google Scholar 

  8. 8.

    Hallock GG (2006) Further clarification of the nomenclature for compound flaps. Plast Reconstr Surg 117:151e–160e

    PubMed  Article  Google Scholar 

  9. 9.

    Levin LS (1993) The reconstructive ladder. An orthoplastic approach. Orthop Clin North Am 24:393–409

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. 10.

    Peek A, Giessler GA (2006) Functional total and subtotal heel reconstruction with free composite osteofasciocutaneous groin flaps of the deep circumflex iliac vessels. Ann Plast Surg 56:628–634

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  11. 11.

    Schmidt AB, Giessler GA (2010) The muscular and the new osteomuscular composite peroneus brevis flap: experiences from 109 cases. Plast Reconstr Surg 126:924–932

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  12. 12.

    Schmidt A, Herndl E, Muhlbauer W (1991) Increasing the vascular pedicle length in a free flap using a two-stage preliminary ectopic transfer. Ann Plast Surg 27:97–102

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  13. 13.

    Wei FC, Celik N, Chen HC et al (2002) Combined anterolateral thigh flap and vascularized fibula osteoseptocutaneous flap in reconstruction of extensive composite mandibular defects. Plast Reconstr Surg 109:45–52

    PubMed  Article  Google Scholar 

  14. 14.

    Yazar S, Cheng MH, Wei FC et al (2006) Osteomyocutaneous peroneal artery perforator flap for reconstruction of composite maxillary defects. Head Neck 28:297–304

    PubMed  Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to G.A. Giessler.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Giessler, G., Schmidt, A. Composite- und Chimärenlappen in der Traumaversorgung. Trauma Berufskrankh 13, 104–108 (2011). https://doi.org/10.1007/s10039-011-1723-2

Download citation

Schlüsselwörter

  • Freie Lappen
  • Gestielte Lappen
  • Chimären-/Composite-Lappen
  • Mikrochirurgischer Mehrgewebetransfer
  • Knochentransplantation

Keywords

  • Free flaps
  • Pedicled flap
  • Chimeric/composite flaps
  • Microsurgical multi-tissue transfer
  • Bone transplantation