Skip to main content
Log in

Rehabilitation im TraumaNetzwerkD DGU

Rehabilitation in the German Trauma NetworkD

  • Übersichten
  • Published:
Trauma und Berufskrankheit

Zusammenfassung

In den letzten Jahrzehnten konnte die Überlebenswahrscheinlichkeit nach schweren Verletzungen deutlich verbessert werden. Damit rücken funktionale Einschränkungen, Schmerzen, psychische Belastungen und soziale Beeinträchtigungen als Folgezustände nach dem Überleben vermehrt in den Fokus. Die Einrichtung von Traumanetzwerken hat die bestmögliche Versorgung von Schwerverletzten unter standardisierten Qualitätsmaßstäben zur Zielsetzung. Die Planung und Durchführung rehabilitativer Maßnahmen sollten frühzeitig zur Verbesserung von Körperfunktionen, Aktivitäten und der Partizipation sowie v. a. der beruflichen Wiedereingliederung und der Lebensqualität erfolgen. Als Leistungsträger kommen im Wesentlichen die Berufsgenossenschaften, die Deutsche Rentenversicherung und die gesetzlichen Krankenkassen in Betracht. Die Rehabilitation erfolgt im multidisziplinären Team unter Berücksichtigung eines biopsychosozialen Ansatzes. Gerade die Rehabilitation nach schweren Verletzungen bedarf spezifischer orthopädischer und unfallchirurgischer Kompetenz. Nur durch den gezielten Einsatz der Rehabilitation lassen sich neben den behindernden Folgen für den Einzelnen auch volkswirtschaftlich Kosten im Gesundheitssystem senken.

Abstract

During the past decades mortality following major trauma has decreased significantly. Functional impairments, chronic pain, psychological distress and social consequences following major trauma have thus become increasingly important. The implementation of trauma networks in Germany focuses on the best possible treatment of severely injured patients. Planning and performance of rehabilitation should start early to improve body functions, activities and participation, especially return to work and quality of life. Service providers for rehabilitation in Germany are the workers’ compensation board, the social pension fund and the statutory health insurance. Rehabilitation is performed in a multidisciplinary setting taking into consideration the biopsychosocial model. Specific orthopaedic and trauma surgery competence is needed in the rehabilitation of severely injured patients. Rehabilitation following trauma surgery can minimize the devastating consequences of major trauma for the individual patient and reduce costs in the health care system and national economy as well.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Airey CM, Chell SM, Rigby AS et al (2001) The epidemiology of disability and occupation handicap resulting from major traumatic injury. Disabil Rehabil 23:509–515

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Blanchard EB, Hicking EJ, Freidenberg BM et al (2004) Two studies of psychiatric morbidity among motor vehicle accident survivors 1 year after the crash. Behav Res Ther 42:569–583

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Braithwaite IJ, Boot DA, Patterson M, Robinson A (1998) Disability after severe injury: five year follow up of a large cohort. Injury 29:55–59

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie (2006) DGU-Weißbuch Schwerverletztenversorgung. DGU, Berlin, www.dgu-online.de/pdf/unfallchirurgie/weissbuch/weissbuch.pdf

  5. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie (2009) TraumaRegister DGU, Jahresbericht 2009 für den Zeitraum bis Ende 2008. DGU, Berlin, www.traumaregister.de/downloads/Jahresbericht_2009.pdf, Zugriff 02.09.2010

  6. Gehling M, Scheidt CE, Niebergall H (1999) Persistent pain after elective trauma surgery. Acute Pain 2:110–114

    Article  Google Scholar 

  7. Grosser V (2007) EFL-Test zur Einschätzung von Arbeitsfähigkeit und beruflicher Rehabilitation. Trauma Berufskrankh 9:87–89

    Article  Google Scholar 

  8. Grotz M, Hohensee A, Remmers D et al (1997) Rehabilitation results of patients with multiple injuries and multiple organ failure and long-term intensive care. J Trauma 42:919–926

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Häusler JC, Tobler B, Arnet B et al (2008) Der Luxus zu verunfallen: Die volkswirtschaftlichen Kosten von Polytrauma. SUVA Med Mitteil 79:4–10

    Google Scholar 

  10. Joy D, Probert R, Bisson JI, Shepherd JP (2000) Posttraumatic stress reactions after injury. J Trauma 48:490–494

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Kivioja AH, Myllinen PJ, Rokkanen PU (1990) Is the treatment of the most severe multiple injured patient worth the effort? A follow-up examination 5–20 years after severe multiple trauma. J Trauma 30:480–483

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Koren D, Arnon I, Klein E (1999) Acute stress response and posttraumatic stress disorder in traffic accident victims: a one-year prospective, follow-up study. Am J Psychiatry 156:367–373

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Lippert-Grüner M, Mägele M, Haverkamp H et al (2007) Health-related quality of live during the first year after the severe brain trauma with and without polytrauma. Brain Inj 21:451–455

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Michaels AJ, Michaels CE, Smith JS et al (2000) Outcome from injury: general health, work status and satisfaction 12 months after trauma. J Trauma 48:841–850

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Ott R, Holzer U, Spitzenpfeil E, Kastl S et al (1996) Quality of life after survival of severe trauma. Unfallchirurg 99:267–274

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Post RB, Sluis CK van der, Ten Duis HJ (2006) Return to work and quality of life in severely injured patients. Disabil Rehabil 22:1399–1404

    Article  Google Scholar 

  17. Probst J, Pape HC, Hildebrand F et al (2009) 30 years of polytrauma care: an analysis of the change in strategies and results of 4849 cases treated at a single institution. Injury 40:77–83

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Regel G, Lobenhoffer P, Lehmann U et al (1993) Ergebnisse in der Behandlung Polytraumatisierter – Eine vergleichende Analyse von 3406 Fällen zwischen 1972 und 1991. Unfallchirurg 96:350–362

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Schwarzkopf SR, Grill E, Dreinhöfer KE (2010) Anwendung der Internationalen Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF) in der Traumatologie. Unfallchirurg 113:441–447

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Seekamp A, Regel G, Tscherne H (1996) Rehabilitation and reintegration of multiply injured patients: an outcome study with special reference to multiple lower limb fractures. Injury 27:133–138

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Simmel S (2010) Frührehabilitation nach Polytrauma. Trauma Berufskrankh 12:194–198

    Article  Google Scholar 

  22. Simmel S, Bühren V (2009) Polytrauma überlebt – und was kommt dann? Die Rehabilitation Schwerstverletzter. Unfallchirurg 112:965–974

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Sluys K, Häggmark T, Iselius L (2005) Outcome and quality of life 5 years after major trauma. J Trauma 59:223–232

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Soberg HL, Bautz-Holter E, Roise O, Finset A (2007) Long-term multidimensional functional consequences of severe multiple injuries two years after trauma: a prospective longitudinal cohort study. J Trauma 62:461–470

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Stalp M, Koch C, Ruchholtz S et al (2002) Standardized outcome evaluation after blunt multiple injuries by scoring systems: a clinical follow-up investigation 2 years after injury. J Trauma 52:1160–1168

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Wernicke F (2007) Arbeitsplatzbezogene Rehabilitation im Rahmen der BGSW/KSR. Trauma Berufskrankh 9:98–102

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Kladny.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kladny, B. Rehabilitation im TraumaNetzwerkD DGU. Trauma Berufskrankh 13 (Suppl 1), 67–74 (2011). https://doi.org/10.1007/s10039-010-1686-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-010-1686-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation