Skip to main content
Log in

Vorschädigungen des Beins bei Diabetes

Berücksichtung bei der Begutachtung des unfallbedingten Schadens in der privaten Unfallversicherung

Preceding diabetic damage of the leg

Influence on traumatic injuries – Medical assessment in private accident insurance

  • Originalien
  • Published:
Trauma und Berufskrankheit

Zusammenfassung

Der Anteil von Diabetespatienten in der Bevölkerung nimmt zu, in Deutschland sind 7,6% derselben, also gegenwärtig etwa 6 Mio., in Österreich 600.000 Personen betroffen. Die Auswirkungen des Diabetes auf den Bewegungsapparat verursachen an den Beinen spezifische Defekte, welche schwer und folgenreich sein können (Fuß- und Gelenkdeformierungen, aber auch Amputationen). Diabetespatienten sind von denselben Unfällen betroffen wie die Normalbevölkerung, aber aufgrund ihrer Erkrankung mit u. U. wesentlich gravierenderen Folgen. Da Unfälle sowie die Vorerkrankung Schäden der gleichen Art verursachen können, sind die Feststellung und Bewertung einer Mitwirkung eines diabetischen Schadens am Ablauf so bedeutsam, sowohl für die Therapie als auch in der Begutachtung. Es wird ein Algorithmus präsentiert, wonach der unfallfremde Einfluss der diabetischen Vorschäden auf den Endzustand nach einer Beinverletzung durch die Würdigung der speziellen diabetischen Kausalitätskette und den Vergleich einer neuen Klassifikation für diabetische Beinschäden inklusive individueller Faktoren zusammen mit für Unfallschäden verwendeten Scores nachvollziehbar bemessen werden kann.

Abstract

The proportion of diabetic persons among the population is becoming larger and 7.6% of the population are affected by this disease with 6 million in Germany and 600,000 in Austria. Diabetic damage in the musculoskeletal system affects the nerves mainly and to a lesser degree the vessels of the legs which by itself can lead to severe deformities and amputations in various forms. Persons in this relatively large group also suffer from those accidents with injuries to the legs which happen in the normal population. These accidents can also lead to deformities or to minor or major amputations. As the diabetic disease increases the risk for major damage to the limb the medical damage assessment has to determine both the magnitude of the preceding damage and its influence on the outcome. In this paper an algorithm is presented by which assessment of the diabetic changes as part of the overall damage to the limb with reference to the traumatic injury is guided by comparing limb damage scores. Two established trauma scores which predict the change for limb salvage after major trauma are complemented by a new score which evaluates the preceding diabetic damage and individual factors which intensify the risk for disease-related damages. This approach should assist determining the size of the diabetic preceding damage to a limb and set it in comparison to the accident-related outcome only which is covered by insurance.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Armstrong DG, Lavery LA, Harkless LB (1998) Validation of a diabetic wound classification system. Diabetes Care 21(5):855–859

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Balzer JO, Zeller T, Rastan A et al (2010) Percutaneous interventions below the knee in patients with critical limb ischemia using drug eluting stents. J Cardiovasc Surg 51(2):183–191

    CAS  Google Scholar 

  3. Bonnevialle P, Chaufour X, Loustau O et al (2006) Traumatic knee dislocation with popliteal vascular disruption: retrospective study of 14 cases. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 8:768–777

    Google Scholar 

  4. Bosse MJ, MacKenzie EJ, Kellam JF et al (2001) A prospective evaluation of the clinical utility of the lower-extremity injury-severity scores. J Bone Joint Surg Am 83-A(1):3–14

    Google Scholar 

  5. Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der wissenschaftlichen medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) et al (2010) Nationale Versorgungsleitlinie. Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin (ÄZQ), Berlin, www.diabetes.versorgungsleitlinien.de

  6. Bürklein D, Delhey P, Volkering C, Kessler S (2009) Therapiekonzept beim Taluseinbruch im Rahmen eines Charcotfußes. Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie, Berlin, Vortragsblock TI21

  7. Feldman EL, Little AA, Shefner JM, Dashe JF (2009) Pathogenesis and prevention of diabetic polyneuropathy, Version 17.2. Wolters Kluver, Waltham, www.uptodate.com

  8. Greitemann B, Dierolf W, Franzen M et al (2009) Aktueller Stand zur Versorgung von Patienten mit diabetischem Fußsyndrom durch orthopädieschuhtechnische Maßnahmen. Orthop Prax 45:141–152

    Google Scholar 

  9. Grimm W (2006) Unfallversicherung. Kommentar zu den Allgemeinen Unfallsversicherungsbedingungen (AUB) mit Sonderbedingungen. Beck, München, S 122–124, 190–197, 271–272

  10. Janka HU, Standl E, Standl R (2003) Allgemeiner Überblick über die Angiopathien. In: Mehnert H, Standl E, Usadel KH, Häring HU (Hrsg) Diabetologie in Klinik und Praxis, 5. Aufl. Thieme, Stuttgart New York, S 406–445

  11. Johansen K, Daines M, Howey T et al (1990) Objective criteria accurately predict amputation following lower extremity trauma. J Trauma 30:568–573

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Knappman U, Prölss J (2004) Versicherungsvertragsgesetz. Kommentar zu VVG und EGVVG, 27. Aufl. Beck, München, S 2539–2540

  13. Keel M (2008) Weichteilinfektionen. In: Rüter A, Trentz O, Wagner M (Hrsg) Unfallchirurgie. Urban & Fischer, München Jena, S 231–246

  14. Lehmann R (2010) Private Unfallversicherung. In: Ludolph E, Schürmann J, Gaidzik PW (Hrsg) Kursbuch der ärztlichen Begutachtung. Ecomed, Landsberg, Kap IV-1, S 51, 58, Kap IV-1.1, S 1

  15. Lehmann R, Ludolph E (2009) Die Invalidität in der privaten Unfallversicherung. Rechtsgrundlagen und medizinische Begutachtung, 3. Aufl. Versicherungswirtschaft, Karlsruhe, S 113–120

  16. Levin ME (1998) Classification of diabetic foot wounds. Diabetes Care 21(5):681

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Morbach S, Müller E, Reike H et al (2008) Diabetisches Fußsyndrom. Diabetol Stoffwechs [Suppl 2] 3:175–180

  18. Neudörfer B (1999) Einteilung und Klinik von Polyneuropathien. In: Hopf HC, Deuschl G, Diener HC, Reichmann H (Hrsg) Neurologie in Praxis und Klinik, Bd 2, 3. Aufl. Thieme, Stuttgart New York, S 363–418

  19. Neugebauer C (2009) Mitwirkungspflicht des Versicherten an der Abwendung und Minderung von Unfallsfolgen. In: Verband der Versicherungsunternehmen (Hrsg) Die Invalidität in der privaten Unfallversicherung. Manz, Wien, S 13–23

  20. Neugebauer C, Graf R (2004) Gutachterliche Probleme bei der Beurteilung der septischen Arthritis. Orthopäde 33:483–494

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. OLG Düsseldorf (2005) OLG Düsseldorf 03.06.2003. RUS 2005:3a

    Google Scholar 

  22. OLG Saarbrücken (2004) OLG Saarbrücken 29.10.2003. VersR 2004:18

    Google Scholar 

  23. öOGH (2004) OGH 17.11.2004, 7 Ob 258/04y. RdW 2005:262, 223; VR 2005:686; ecolex 2006:360 (Anm Ertl): VersE 2080; www.ris.bka.gv.at/Judikatur/

  24. öOGH (2007) OGH 30.05.2007, 7 Ob 63/07a. ÖJZ EvBl 2007:149, 823; VR 2009:819.27; www.ris.bka.gv.at/Judikatur/

  25. öOGH (2009) OGH 30.09.2009, Ob 130/09g. ÖJZ EvBl-LS 2010:35; www.ris.bka.gv.at/Judikatur/

  26. Pecoraro RE, Gayle RE, Burgess EM (1990) Pathways to diabetic limb amputation. Diabetes Care 13(5):513–521

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Peters EJG, Lavery LA (2001) Effectiveness of the diabetic foot risk classification system of the International Working Group of the Diabetic Foot. Diabetes Care 24(8):1442–1427

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Russel WL, Sailors DM, Whittle TB et al (1990) Limb salvage versus traumatic amputation. Ann Surg 213(5):473–480

    Article  Google Scholar 

  29. Sanders LJ (1987) Amputations in the diabetic foot. Clin Podiatr Med Surg 4(2):481–501

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Shapiro DB, Osterman LA, Chu-Andrews J (1993) Carpal tunnel syndrome, tarsal tunnel syndrome and double crush syndrome and their relationship to trauma. In: Simon WH, Ehrlich GE (eds) Medicolegal consequences of trauma. Dekker, New York, pp 215–253

  31. Shelby JV, Zhang D (1995) Risk factors for lower extremity amputation in persons with diabetes. Diabetes Care 18(4):509–516

    Article  Google Scholar 

  32. Standl E, Stiegler H, Janka HU, Hillebrand B (2003) Das diabetische Fußsyndrom. In: Mehnert H, Standl E, Usadel KH, Häring HU (Hrsg) Diabetologie in Klinik und Praxis, 5. Aufl. Thieme, Stuttgart New York, S 579–505

  33. Steyrer H (2009) Bewertung der Vorinvalidität und Mitwirkung von Krankheiten und Gebrechen aus rechtlicher Sicht. In: Verband der Versicherungsunternehmen (Hrsg) Die Invalidität in der privaten Unfallversicherung. Manz, Wien, S 12

  34. Strian F, Haslbeck M (2003) Neurologische Erkrankungen. In: Mehnert H, Standl E, Usadel KH, Häring HU (Hrsg) Diabetologie in Klinik und Praxis, 5. Aufl. Thieme, Stuttgart New York, S 550–578

  35. Vinik A, Maser R, Braxton DM, Freeman R (2003) Diabetic autonomic neuropathy. Diabetes Care 26(5):1553–1579

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Wagner FW (1981) The dysvascular foot: a system for diagnosis and treatment. Foot Ankle 2(2):64–122

    PubMed  Google Scholar 

  37. Weber U, Greulich M, Sparmann M (1993) Orthopädische Mikrochirurgie. Thieme, Stuttgart New York, S 270–275

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. Neugebauer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Neugebauer, C., Berka, J. & Heinrich, A. Vorschädigungen des Beins bei Diabetes. Trauma Berufskrankh 12, 255–270 (2010). https://doi.org/10.1007/s10039-010-1652-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-010-1652-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation