Zusammenfassung
Der medizinische Gutachter hat eine wichtige Rolle im Rahmen der Leistungsgewährung der Gesetzlichen Unfallversicherung. Der vorliegende Beitrag gibt einen kurzen Überblick über rechtliche Grundlagen der medizinischen Begutachtung, v. a. zur Abgrenzung von Gutachten und beratungsärztlichen Stellungnahmen, der persönlichen Gutachtenerstellung und der Berücksichtigung aktueller wissenschaftlicher Erkenntnisse.
Abstract
The medical expert plays a decisive role in the context of the German statutory accident insurance. This article gives an overview of the legal basis of the medical assessment, especially with regard to differentiating among extensive medical reports and short reports by consulting physicians, providing an expert opinion, and accounting for current scientific findings.
Literatur
Becker P (2007) Die wesentliche Bedingung – aus juristischer Sicht. MedSach 3:92
Becker P (2009) Der Arbeitsunfall – Voraussetzungen für seine Anerkennung. Arbeitschutz Aktuell 2:77, 3:133
Bereiter-Hahn W, Mehrtens G (2009) Gesetzliche Unfallversicherung, Kommentar, zu § 200 SGB VII. Anm. 5, Anm. 4.6
BSG (2003) Urteil vom 18.09.2003 – B 9 VU 2/03 B. Juris
BSG (2004) Urteil vom 22.06.2004 – B 2 U 2/03 R. Juris Rn 34
BSG (2006) B 2 U 26/04 R. Juris
BSG (2006) Urteil vom 09.05.2006 – B 2 U 1/05 R. Juris Rn 26,28
BSG (2006) Beschluss vom 17.11.2006 – B 2 U 58/05 B, SozR 4-1750 Nr. 3. Bundessozialgericht, Kassel
BSG (2008) Urteil vom 05.02.2008 – B 2 U 8/07 R, UVR 012/2008, 897, 909 f. Bundessozialgericht, Kassel
BSG (2008) Urteil vom 14.10.2008 – B 13 R 407/08 B. Juris Rn 15
BSG (2008) Ausführliche Begründung (Fn. 5) zu UVR 012/2008, 897, 906 ff. Bundessozialgericht, Kassel
BVA (1999) Tätigkeitsbericht 1999. Bundesverwaltungsamt, Köln, S 57
DGUV (2009) www.hvbg.de/d/pages/service/download/bk_rep/index.html, abgerufen am: 18.10.2009. Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung, Berlin
DGUV (2009) www.dguv.de/inhalt/rehabilitation/verguetung/documents/aerzte.pdf, abgerufen am: 18.10.2009. Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung, Berlin
DGUV (2009) www.dguv.de/inhalt/medien/bestellung/bk/index.jsp, abgerufen am 04.11.2009. Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung, Berlin
Drechsel-Schlund C (2008) Das professionelle Gutachten – Besonderheiten in der gesetzlichen Unfallversicherung. MedSach 3:104–106
Feddern K, Widder B (2009) Die Pflicht des gerichtlichen Gutachters zur persönlichen Untersuchung. MedSach 3:93
LSG Baden-Württemberg (2006) Urteil vom 28.05.2006 – L 2 U 296/06. Juris
LSG Nordrhein-Westfalen (2009) Urteil vom 18.02.2009 – L 17 U 216/08, UVR 008/2009, 508, 512. Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Essen
LSG Rheinland-Pfalz (2009) Beschluss vom 30.01.2009 – L 2 U 198/04, UVR 014/2009, 878, 879 f. Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Mainz
LSG Thüringen (2001) Urteil vom 05.09.2001 – L 6 RA 294/97. Breithaupt, 2002, 18ff. Landessozialgericht Thüringen, Erfurt
LSG Thüringen (2008) Beschluss vom 09.09.2008 – L 1 B 187/08 U, UVR 015/2009, 883. Landessozialgericht Thüringen, Erfurt
Schiele S (2007) Die wesentliche Bedingung – Zusammenhangsbegutachtung. MedSach 3:103
Schmid G (2005) Qualitätssicherung in der Begutachtung – Herausforderung für Leistungsträger und Gutachter – aus Sicht eines Sozialrichters. MedSach 2:62
Schönberger A, Mehrtens G, Valentin H (2003) Arbeitsunfall und Berufskrankheit, 7. Aufl. Schmidt, Berlin, Kapitel 2.1
Schröter F, Wilde K (2006) Rentenbegutachtung in der gesetzlichen Unfallversicherung – Rechtliche Grundlagen und Begriffsbestimmungen. Trauma Berufskrankh 3:185
SG Würzburg (2009) Urteil vom 14.01.2009 – S 11 U 114/08, UVR 005/2009, 308, 313 f. Sozialgericht, Würzburg
Wander K-F W (Hrsg) (1870) Deutsches Sprichwörter-Lexikon, Bd 2. Gott bis Lehrer, Leipzig, Spalte 204
Weber M (2004) Empfehlungen zur Begutachtung von Schäden der Rotatorenmanschette. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie, Mitteilungen und Nachrichten 27. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie, Berlin
Weber M (2004) Anhaltspunkte für die Begutachtung der Halswirbelsäulenverletzungen. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie, Mitteilungen und Nachrichten 11. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie, Berlin
Wölk W, Heine U (2008) Kausalitätsbeurteilung im Sozialrecht. Trauma Berufskrankh 4:279
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Brandenburg, S. Medizinische Begutachtung . Trauma Berufskrankh 11, 213–217 (2009). https://doi.org/10.1007/s10039-009-1561-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-009-1561-7