Zusammenfassung
Die Versorgungsprozesse im Heilverfahren der Gesetzlichen Unfallversicherung (GUV) wurden – begrenzt auf 4 Verletzungsarten – untersucht. Die Untersuchungsziele lauteten, die Versorgungs- und Heilverläufe zu beschreiben, heterogene Versorgungs-/Heilverläufe bei identischer Verletzungsart zu erkennen, Prädiktoren der Prozess- und Ergebnisqualität der Heilverfahren zu eruieren/erkunden und die Bedeutung des Rehabilitationsmanagements zu untersuchen. Als Datengrundlage/-basis dienten die standardisierten Berichte der am Heilverfahren beteiligten Therapeuten und Einrichtungen/Institutionen (Sekundärdatenanalyse).
Abstract
This study concerns the processes of medical health care in the context of statutory accident insurance. Four kinds of injuries are focused on. The study addressed the following aims: to analyse medical health care processes, to identify heterogeneous medical health care processes in the context of the same type of injury, to determine predictors of process and outcome quality of the health care processes, and to evaluate the relevance of rehabilitation management with regard to efficacy and efficiency. The study is based on the mandatory standardised reports of the therapists and institutions involved in the health care processes.
Literatur
Ferber L von, Ferber C von (1994) Zur Einführung. AOK-Mikrozensus – ein Gesundheitsbericht zur primärmedizinischen Versorgung. In: Ferber L von (Hrsg) Häufigkeit und Verteilung von Erkrankungen und ihre ärztliche Behandlung. ISAB, Leipzig, S 1–24
Haerting J, Adam J (1994) Bewertung von Datenquellen für epidemiologische Studien aus statistischer Sicht. In: Heinemann L (Hrsg) Epidemiologische Arbeitsmethoden. Fischer, Jena, S 100–114
Leuftink D (Hrsg) (2008) Arzt und BG. 4. red. überarbeitete Aufl. Kepnerdruck, Eppingen
Moock J, Bahr K, Bak P, Kohlmann T (2009) Evaluation der Ergebnisqualität des besonderen Heilverfahrens der gesetzlichen Unfallversicherung. Eine internetbasierte Delphi-Befragung zur Auswahl geeigneter Verletzungsarten. Trauma Berufskrankh 11
Scholz AO, Schürmann J, Kortmann HR (2006) Berufsgenossenschaftliches Heilverfahren. Trauma Berufskrankh 8:257–264
Swart E, Ihle P (2005) Sekundärdatenanalyse: Aufgaben und Ziele. In: Swart E, Ihle P (Hrsg) Routinedaten im Gesundheitswesen. Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven. Huber, Bern, S 11–14
Danksagung
Herrn Karl-Heinz Hagemann (Geschäftsstellenleiter des LV Nordwest der DGUV) danken wir ganz herzlich für seine wertvollen Beratungen und Unterstützungen bei den Fragen zur Auswahl der UV-Träger sowie der Vorgehensweise bei den Datenerhebungen.
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bohley, S., Slesina, W. Heilverfahren der gesetzlichen Unfallversicherung. Trauma Berufskrankh 11 (Suppl 3), 407–410 (2009). https://doi.org/10.1007/s10039-009-1523-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-009-1523-0
Schlüsselwörter
- Gesetzliche Unfallversicherung
- Heilverfahren
- Versorgungsstrukturanalyse
- Sekundärdatenanalyse
- Qualitätsprädiktor