Skip to main content

Advertisement

Log in

Traumatische Gefäßverletzung – Diagnostik und interventionelle Therapie beim Schwerstverletzten

Vascular trauma – diagnosis and interventional therapy in the severely injured

  • Leitthema
  • Published:
Trauma und Berufskrankheit

Zusammenfassung

Die Indikation zur Angiographie beim schwerstverletzten Patienten ist aufgrund ihrer Invasivität streng zu stellen. Haupteinsatzgebiete sind die Gefäßdarstellung bei akut durchblutungsgefährdeten Extremitäten zur Therapieplanung sowie die Angiographie mit Embolisation einer akuten Blutungsquelle. Zwischen 1997 und 2007 wurden 3018 Patienten konsekutiv erfasst, bei denen eine Ganzkörpercomputertomographie (Ganzkörper-CT) durchgeführt wurde. Retrospektiv wurden diejenigen analysiert, die innerhalb der ersten 24 h eine Angiographie erhalten hatten. Bei 27 erfolgte in den ersten 24 h eine transarterielle Katheterangiographie. Hiervon erhielten 15 eine rein diagnostische Gefäßdarstellung der Extremitäten vor operativer Revaskularisation. Bei 12 Patienten wurde innerhalb der ersten 24 h die Blutungsquelle erfolgreich embolisiert. Periinterventionelle Komplikationen traten nicht auf. Trotz ihrer Schnelligkeit, Zuverlässigkeit und Sicherheit wurde die transarterielle Angiographie nur selten angewendet. Die rein diagnostische Angiographie wurde mit der Etablierung der Multislice-CT von der schnelleren und weniger invasiven CT-Angiographie (CTA) weitgehend abgelöst.

Abstract

Angiography for multiply injured patients must have strict indications, either as a diagnostic method for planning therapy in severe injuries of the extremities or for embolisation of an acute bleeding source. Our study included 3,018 consecutive trauma patients who underwent whole-body computed tomography (whole-body-CT) from 1997 to 2007. In a retrospective evaluation, we analysed patients who received angiography in the first 24 h. Twenty-seven multiply injured patients received angiography in the first 24 h; 15 received it only for diagnostic reasons before revascularisation, and 12 had a bleeding source treated with embolisation. In the period studied, no complications occurred in any patient, and all bleeding could be stopped. Overall, the indications for angiography are rare. Nevertheless, the interventional treatment is fast and reliable. Purely diagnostic angiography for multiply injured patients has recently been replaced by CT angiography, which is much faster and is usually available and sufficient.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Agolini SF, Shah K, Jaffe J et al. (1997) Arterial embolization is a rapid and effective technique for controlling pelvic fracture hemorrhage. J Trauma 43: 395–399

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Ben-Menachem Y, Goldwell D, Young J et al. (1991) Hemorrhage associated with pelvic fractures: causes,diagnosis, and emergent management. AJR Am J Roentgenol 157: 1004–1014

    Google Scholar 

  3. Bluemke DA, Chambers TP (1995) Spiral CT angiography: an alternative to conventional angiography. Radiology 195: 317–319

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. De Bock L, Verhagen PF (1989) Selective embolization in the treatment of severe blunt renal injury. Neth J Surg 41: 31–34

    Google Scholar 

  5. Gorich J, Brambs HJ, Allmenroder C et al. (1993) The role of embolization treatment of acute hemorrhage. Rofo 159: 379–387

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Kerlan RK, Laberge JM (1998) Interventional radiology steps in for emergencies. Diagn Imaging 20: 39–40, 42–44, 46

    Google Scholar 

  7. Mucha P, Welch T (1988) Hemorrhage in major pelvic fractures. Surg Clin North Am 68: 757–773

    PubMed  Google Scholar 

  8. Panetta T, Sclafani S, Goldstein A et al. (1985) Percutaneous transcatheter embolization for massive bleeding from pelvic fractures. J Trauma 25: 1021–1029

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Piotin M, Herbreteau D, Guichard JP (1995) Percutaneous transcatheter embolization in multiply injured patients with pelvic ring disruption associated with severe hemorrhage and coagulopathy. Injury 26: 677–680

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Smyth SH, Bosarge CJ, Roach DJ et al. (1997) Transcatheter embolization for massive posttraumatic pelvic hemorrhage. Emerg Radiol 97: 367–370

    Article  Google Scholar 

  11. Styner JK (2006) The birth of advanced trauma life support (ATLS). Surgeon 4: 163–165

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Tscherne H, Pohlemann T (1997) Klassifikation und Begriffsbestimmungen. In: Tscherne H, Pohlmann T (Hrsg) Unfallchirurgie, Becken und Acetabulum. Springer, Berlin Heidelberg New York, 3: 47–61

  13. Young JWR, Resnik CS (1990) Fracture of the pelvis: current concepts of classification. AJR Am J Roentgenol 155: 1169–1175

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Dehl.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dehl, P., Mutze, S. Traumatische Gefäßverletzung – Diagnostik und interventionelle Therapie beim Schwerstverletzten. Trauma Berufskrankh 10, 187–191 (2008). https://doi.org/10.1007/s10039-008-1435-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-008-1435-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation