Skip to main content
Log in

Beckenzwinge

Notfallbehandlung der (hämodynamisch) instabilen Beckenfraktur

The pelvic C-clamp

Emergency treatment of (hemodynamically) unstable pelvic fractures

  • Leitthema
  • Published:
Trauma und Berufskrankheit

Zusammenfassung

Die hämodynamische Instabilität der Beckenfraktur resultiert aus der traumabedingten Zerstörung der intrapelvinen Kompartmente sowie aus Blutungen meist aus den intrapelvinen Venenplexus (80–90%), seltener der intrapelvinen arteriellen Strombahn (18–27%) und den Frakturflächen. Im Becken kommt es nicht zu einer Autotamponade der Blutung, unbehandelt verblutet der Verletzte. Meist bestehen neben der lebensbedrohlichen Beckenverletzung noch weitere lebensbedrohliche Läsionen. In dieser Situation sollte entsprechend der Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie schnellstmöglich in der Phase B des Behandlungsalgorithmus von Polytraumen behandelt werden. Dabei werden eine Stabilisierung des knöchernen Beckens am hinteren Beckenring sowie eine Minimierung des intrapelvinen Volumens angestrebt. Ideales Instrument hierfür ist die Beckenzwinge, die bei instabilen Verletzungen sowohl des hinteren als auch des vorderen Beckenrings zum Einsatz kommen kann. Ihre Anlage kann problemlos in das Schockraummanagement integriert werden. Absolut kontraindiziert ist sie bei transiliakalen Frakturen/Luxationsfrakturen, relativ bei Sakrumtrümmerfrakturen und hochgradiger Osteoporose.

Abstract

Hemodynamic instability of a pelvic fracture is the result of trauma-related destruction of the intrapelvic compartments, hemorrhage mainly from the intrapelvic venous plexus (80–90%) and, less frequently, of intrapelvic vessels (18–27%) and fracture surface. Since self-tamponade does not occur in the pelvis, the patient will bleed to death if untreated. Life-threatening pelvic injury is often accompanied by other life-threatening lesions. If this is the case, treatment according to the guidelines set out by the Germany Society of Accident Surgery in phase B of the polytrauma treatment algorithm should be applied as promptly as possible. The aim should be to stabilize the bony pelvis at the posterior pelvic ring and minimize intrapelvic volume. The pelvic C-clamp is the ideal instrument to achieve this in unstable injuries since it can be applied to both the posterior and anterior pelvic ring. It can also be integrated without problem in shock-room management. However, it is completely contraindicated in transiliac/luxation fractures and partially contraindicated in sacral burst fractures and high-grade osteoporosis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Archdeacon MT, Hiratzaka J (2006) The trochanteric C-clamp for provisional pelvic stability. J Orthop Trauma 20: 47–51

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bartlett C, Asprinio D, Louis S et al. (1997) Intrapelvic dislocation of the left hemipelvis as a complication of the pelvic „C“-clamp: a case report and review. J Orthop Trauma 11: 540–542

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Bottlang M, Simpson T, Sigg J (2002) Noninvasive reduction of open-book pelvic fractures by circumferential compression. J Orthop Trauma 16: 367–373

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Burgess AR, Eastridge BJ, Young JW et al. (1990) Pelvic ring disruptions: effective classification system and treatment protocols. J Trauma 30: 848–856

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Burkhardt M, Culemann U, Seekamp A et al. (2005) Operative Versorgungsstrategien beim Polytrauma mit Beckenfraktur. Unfallchirurg 108: 812–820

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Cryer H, Miller F, Evers B et al. (1988) Pelvic fracture classification: correlation with hemorrhage. J Orthop Trauma 7: 973–980

    Google Scholar 

  7. Ertel W, Keel M, Eid K et al. (2001) Control of severe hemorrhage using C-clamp and pelvic packing in multiply injured patients with pelvic ring disruption. J Orthop Trauma 15: 468–474

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Gänsslen A, Krettek Ch, Pohlemann T (2004) Emergency stabilization of pelvic instabilities with the pelvic C-clamp. Eur J Trauma 30: 412–419

    Article  Google Scholar 

  9. Gänsslen A, Krettek C, Pohlemann T (2004) Die temporäre Stabilisierung des Beckenringes mit der sog. Notfallbeckenzwinge. Orthop Traumatol 2: 192–204

    Article  Google Scholar 

  10. Ganz R, Krushell RJ, Jakob RP et al. (1991) The antishock pelvic clamp. Clin Orthop 267: 71–78

    PubMed  Google Scholar 

  11. Gililand M, Ward R, Barton R et al. (1982) Factors affecting mortality in pelvic fractures. J Trauma 22: 691–693

    Article  Google Scholar 

  12. Heini PF, Witt J, Ganz R (1996) The pelvic C-clamp for the emergency treatment of unstable pelvic ring injuries. A report on clinic experiences of 30 cases. Injury [Suppl 1] 27: 38–45

  13. Pohlemann T, Culemann U, Gänsslen A et al. (1996) Die schwere Beckenverletzung mit pelviner Massenblutung: Ermittlung der Blutungsschwere und klinische Erfahrung mit der Notfallstabilisierung. Unfallchirurg 99: 734–743

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Pohlemann T, Culemann U, Tosounidis G et al. (2004) Anlage der Notfall-Beckenzwinge. Unfallchirurg 107: 1185–1191

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Rothkötter HJ, Berner W (1988) Failure load and displacement of human sacroiliac joint under in vitro loading. Arch Orthop Trauma Surg 107: 238–287

    Article  Google Scholar 

  16. Sadri H, Nguyen–Tang T, Stern R et al. (2005) Control of severe hemorrhage using C-clamp and arterial embolization in hemodynamically unstable patients with pelvic ring disruption. Arch Orthop Trauma Surg 125: 443–447

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Schütz M, Stöckle U, Hoffmann R et al. (1996) Clinical experience with two types of pelvic C-clamps for unstable pelvic ring injuries. Injury 27: 46–50

    Article  Google Scholar 

  18. Thannheimer A, Woltmann A, Vastmans J et al. (2004) Die hämodynamisch wirksame Beckeninstabilität. Zentralbl Chir 129: 37–42

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Tiemann A, Schmidt C, Josten C (2004) Notfallbehandlung des instabilen Beckens. Stellenwert der Beckenzwinge. Zentralbl Chir 129: 245–251

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Tiemann A, Böhme J, Josten C (2005) Emergency treatment of multiply injured patients with unstable disruption of the posterior pelvic ring by using the „C-clamp“. Analysis of 28 consecutive cases. Eur J Trauma 3: 244–251

    Article  Google Scholar 

  21. Tiemann A, Böhme J, Josten C (2006) Anwendung der Beckenzwinge beim polytraumatisierten Patienten mit instabilem Becken – Modifizierte Technik, Gefahren, Probleme. Orthopäde 35: 1225–1236

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Tile M, Helfet D, Kellam J et al. (1995) Comprehensive classification of fractures. M.E. Müller Foundation, Bern, 61: 1–6

  23. Ward LD, Morandi M, Pearse M et al. (1997) The immediate treatment of pelvic ring disruption with pelvic stabilizer. Bull Hosp J Dis 56: 104–106

    CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Keine Angaben

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A.H. Tiemann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tiemann, A., Hofmann, G. Beckenzwinge. Trauma Berufskrankh 10, 110–115 (2008). https://doi.org/10.1007/s10039-008-1386-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-008-1386-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation