Zusammenfassung
Die Ruptur des vorderen Kreuzbands zählt zu den häufigsten Bandverletzungen des Kniegelenks. Ziel der Ersatzplastik ist eine möglichst genaue Wiederherstellung der Stabilität bei physiologischem Roll-Gleit-Mechanismus. Die Indikation zur Kreuzbandersatzplastik wird zunehmend weiter gefasst. Als Standardtransplantate haben sich die 3 autologen Sehnen der Patella-, des Pes anserinus und der Quadrizepssehne durchgesetzt. Die Auswahl des jeweiligen Transplantats richtet sich nach den Anforderungen der Patienten. Trotz technischer Weiterentwicklungen (bei der Platzierung und Fixation der Transplantate) besteht ein Risiko von technischen Problemen sowie intraoperativen Komplikationen von bis zu 20%. Neben den Schwierigkeiten bezüglich der Transplantathebung sind die Fixation mit Scheibenwischereffekt sowie die Bohrkanalfehllage Hauptursachen der Revisionsoperationen.
Abstract
Rupture of the anterior cruciate ligament (ACL) is the most frequent ligamentous injury in the knee. The goal of its surgical reconstruction is the restoration of stability so that the roll-and-glide mechanism is as close as possible to normal. The indications for reconstruction are becoming more numerous. The tendons most commonly used for grafts are the patellar, hamstring and quadriceps tendons; the one selected depends on the patient’s needs. Despite technical improvements (in placement and fixation of the grafts), the risk of technical failures and intraoperative complications is still up to 20%. Besides the well-known problems with graft harvesting, the windshield-wiper effect and incorrect placement of the drilling tunnels are the most common reasons for revision surgery.
Literatur
Adam F, Pape D, Steimer O et al. (2001) Biomechanische Eigenschaften der Interferenzverschraubung beim Ersatz des vorderen Kreuzbandes mit Patellar- und Hamstring-Transplantaten. Eine experimentelle Studie mittels Röntgenstereometrieanalyse (RSA). Orthopäde 30: 649–657
Agneskirchner JD, Burkart A, Imhoff AB (2002) Achsfehlstellung, Knorpelschaden und Kreuzbandruptur – Begleiteingriffe bei der VKB-Plastik. Unfallchirurg 105: 237–245
Altmann D (2006) Operativer Standard bei frischen Kreuzbandverletzungen – healing-response-Technik – eine moderne Alternative. Trauma Berufskrankh 8: 150–154
Beck I, Reichelt A, Beck W (2002) Klinische Ergebnisse der ambulanten Rehabilitation nach vorderer Kreuzbandersatzplastik. Gibt es Unterschiede zwischen der Patella- und Semitendinosussehne? Arthroskopie 15: 17–20
Csizy M, Friedrich N (2002) Bohrkanalposition in der operativen Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes. Orthopädie 31: 741–750
Eberhardt C, Jäger A (2002) Geschichte der Chirurgie des vorderen Kreuzbandes. Orthopädie 31: 702–709
Eichhorn HJ (2000) Ersatz des vorderen Kreuzbands durch die Semitendinosussehne in der Quadrupeltechnik. Trauma Berufskrankh 4: 412–415
Fink C, Hoser C, Rupp S (2002) VKB-Plastik: Positionierung des Transplantats. Arthroskopie 18: 15–20
Gorschewsky O, Browa A, Vogel U (2002) Klinisch-histologischer Vergleich des allogenen und autologen Patellarsehnendrittels (Bone-Tendon-Bone) zur Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes. Unfallchirurg 105: 703–714
Höhner J (2005) Rehabilitation nach operativem Ersatz des vorderen Kreuzbandes. Arthroskopie 18: 41–48
Höhner J, Tiling T (2000) Differenzierte Transplantatauswahl in der Kreuzbandchirurgie. Chirurg 71: 1045–1054
Kohn D, Schneider G, Dienst M et al. (2002) Diagnostik der Ruptur des vorderen Kreuzbandes. Orthopäde 31: 719–730
Krischak G, Hömig D, Beck A et al. (2001) Beurteilung von Knorpelveränderungen im Rahmen der „Second-look“-Arthroskopie 12 Monate nach operativer Rekonstruktion einer vorderen Kreuzbandruptur. Unfallchirurg 104: 629–638
Lobenhoffer P, Agneskirchner JD (2005) Vorderes Kreuzband was ist gesichert? Arthroskopie 18: 11–14
Müller B, Rupp S, Seil R (2000) Entnahmestellenproblematik nach vorderer Kreuzbandplastik mit dem mittleren Drittel der Patellarsehne. Unfallchirurg 103: 662–667
Petermann J, Schierl M, Niess C (2000) Computerassistierte Planung und roboterassistierte Ersatzplastik des vorderen Kreuzbandes mit dem CASPAR-System. Arthroskopie 13: 270–279
Petersen W, Tillmann B (2002) Anatomie und Funktion des vorderen Kreuzbandes. Orthopäde 31: 710–718
Rupp S, Seil R, Jäger A (2002) Ersatz des vorderen Kreuzbandes mit Patellarsehnentransplantat. Orthopäde 31: 751–757
Schiller M, Hoffmann F (2005) VKB-Plastik, Wahl des Ersatzmaterials. Arthroskopie 18: 21–23
Siebold R, Buelow JU, Ellermann A (2002) Einflussfaktoren auf das Ergebnis nach vorderer Kreuzbandersatzplastik mit vierfachem Kniebeugesehnentransplantat. Arthroskopie 15: 137–142
Strobel MJ, Schulz MS (2002) VKB-Rekonstruktion mit dem Semitendinosus-Gracilis-Sehnentransplantat. Orthopädie 31: 758–769
Wagner M, Scheffler SU (2005) Vorderer Kreuzbandersatz – Verankerung des Transplantats. Arthroskopie 18: 27–35
Wagner M, Schmeling A (2006) Intraoperative Komplikationen beim VKB-Ersatz. Arthroskopie 19: 129–141
Weiler A, Scheffler S (2002) Transplantatauswahl für den primären Ersatz des vorderen Kreuzbandes. Orthopäde 31: 731–740
Weiler A, Hoffmann RFG, Südkamp NP et al. (1999) Ersatz des vorderen Kreuzbands. Biomechanische Untersuchung zur Patellar- und Semitendinosusverankerung mit einer Poly(D,L- Laktid)-Interferenzschraube. Unfallchirurg 102: 115–123
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Müller, A., Seide, K., Fuchs, S. et al. Vordere Kreuzbandersatzplastik. Trauma Berufskrankh 9, 122–127 (2007). https://doi.org/10.1007/s10039-007-1235-2
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-007-1235-2