Skip to main content
Log in

Vordere Kreuzbandersatzplastik

Anterior cruciate ligament reconstruction

  • Standards in der Unfallchirurgie
  • Published:
Trauma und Berufskrankheit

Zusammenfassung

Die Ruptur des vorderen Kreuzbands zählt zu den häufigsten Bandverletzungen des Kniegelenks. Ziel der Ersatzplastik ist eine möglichst genaue Wiederherstellung der Stabilität bei physiologischem Roll-Gleit-Mechanismus. Die Indikation zur Kreuzbandersatzplastik wird zunehmend weiter gefasst. Als Standardtransplantate haben sich die 3 autologen Sehnen der Patella-, des Pes anserinus und der Quadrizepssehne durchgesetzt. Die Auswahl des jeweiligen Transplantats richtet sich nach den Anforderungen der Patienten. Trotz technischer Weiterentwicklungen (bei der Platzierung und Fixation der Transplantate) besteht ein Risiko von technischen Problemen sowie intraoperativen Komplikationen von bis zu 20%. Neben den Schwierigkeiten bezüglich der Transplantathebung sind die Fixation mit Scheibenwischereffekt sowie die Bohrkanalfehllage Hauptursachen der Revisionsoperationen.

Abstract

Rupture of the anterior cruciate ligament (ACL) is the most frequent ligamentous injury in the knee. The goal of its surgical reconstruction is the restoration of stability so that the roll-and-glide mechanism is as close as possible to normal. The indications for reconstruction are becoming more numerous. The tendons most commonly used for grafts are the patellar, hamstring and quadriceps tendons; the one selected depends on the patient’s needs. Despite technical improvements (in placement and fixation of the grafts), the risk of technical failures and intraoperative complications is still up to 20%. Besides the well-known problems with graft harvesting, the windshield-wiper effect and incorrect placement of the drilling tunnels are the most common reasons for revision surgery.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11
Abb. 12
Abb. 13
Abb. 14

Literatur

  1. Adam F, Pape D, Steimer O et al. (2001) Biomechanische Eigenschaften der Interferenzverschraubung beim Ersatz des vorderen Kreuzbandes mit Patellar- und Hamstring-Transplantaten. Eine experimentelle Studie mittels Röntgenstereometrieanalyse (RSA). Orthopäde 30: 649–657

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Agneskirchner JD, Burkart A, Imhoff AB (2002) Achsfehlstellung, Knorpelschaden und Kreuzbandruptur – Begleiteingriffe bei der VKB-Plastik. Unfallchirurg 105: 237–245

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Altmann D (2006) Operativer Standard bei frischen Kreuzbandverletzungen – healing-response-Technik – eine moderne Alternative. Trauma Berufskrankh 8: 150–154

    Article  Google Scholar 

  4. Beck I, Reichelt A, Beck W (2002) Klinische Ergebnisse der ambulanten Rehabilitation nach vorderer Kreuzbandersatzplastik. Gibt es Unterschiede zwischen der Patella- und Semitendinosussehne? Arthroskopie 15: 17–20

    Article  Google Scholar 

  5. Csizy M, Friedrich N (2002) Bohrkanalposition in der operativen Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes. Orthopädie 31: 741–750

    Article  Google Scholar 

  6. Eberhardt C, Jäger A (2002) Geschichte der Chirurgie des vorderen Kreuzbandes. Orthopädie 31: 702–709

    Article  Google Scholar 

  7. Eichhorn HJ (2000) Ersatz des vorderen Kreuzbands durch die Semitendinosussehne in der Quadrupeltechnik. Trauma Berufskrankh 4: 412–415

    Article  Google Scholar 

  8. Fink C, Hoser C, Rupp S (2002) VKB-Plastik: Positionierung des Transplantats. Arthroskopie 18: 15–20

    Article  Google Scholar 

  9. Gorschewsky O, Browa A, Vogel U (2002) Klinisch-histologischer Vergleich des allogenen und autologen Patellarsehnendrittels (Bone-Tendon-Bone) zur Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes. Unfallchirurg 105: 703–714

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Höhner J (2005) Rehabilitation nach operativem Ersatz des vorderen Kreuzbandes. Arthroskopie 18: 41–48

    Article  Google Scholar 

  11. Höhner J, Tiling T (2000) Differenzierte Transplantatauswahl in der Kreuzbandchirurgie. Chirurg 71: 1045–1054

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Kohn D, Schneider G, Dienst M et al. (2002) Diagnostik der Ruptur des vorderen Kreuzbandes. Orthopäde 31: 719–730

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Krischak G, Hömig D, Beck A et al. (2001) Beurteilung von Knorpelveränderungen im Rahmen der „Second-look“-Arthroskopie 12 Monate nach operativer Rekonstruktion einer vorderen Kreuzbandruptur. Unfallchirurg 104: 629–638

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Lobenhoffer P, Agneskirchner JD (2005) Vorderes Kreuzband was ist gesichert? Arthroskopie 18: 11–14

    Article  Google Scholar 

  15. Müller B, Rupp S, Seil R (2000) Entnahmestellenproblematik nach vorderer Kreuzbandplastik mit dem mittleren Drittel der Patellarsehne. Unfallchirurg 103: 662–667

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Petermann J, Schierl M, Niess C (2000) Computerassistierte Planung und roboterassistierte Ersatzplastik des vorderen Kreuzbandes mit dem CASPAR-System. Arthroskopie 13: 270–279

    Article  Google Scholar 

  17. Petersen W, Tillmann B (2002) Anatomie und Funktion des vorderen Kreuzbandes. Orthopäde 31: 710–718

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Rupp S, Seil R, Jäger A (2002) Ersatz des vorderen Kreuzbandes mit Patellarsehnentransplantat. Orthopäde 31: 751–757

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Schiller M, Hoffmann F (2005) VKB-Plastik, Wahl des Ersatzmaterials. Arthroskopie 18: 21–23

    Article  Google Scholar 

  20. Siebold R, Buelow JU, Ellermann A (2002) Einflussfaktoren auf das Ergebnis nach vorderer Kreuzbandersatzplastik mit vierfachem Kniebeugesehnentransplantat. Arthroskopie 15: 137–142

    Google Scholar 

  21. Strobel MJ, Schulz MS (2002) VKB-Rekonstruktion mit dem Semitendinosus-Gracilis-Sehnentransplantat. Orthopädie 31: 758–769

    Article  Google Scholar 

  22. Wagner M, Scheffler SU (2005) Vorderer Kreuzbandersatz – Verankerung des Transplantats. Arthroskopie 18: 27–35

    Article  Google Scholar 

  23. Wagner M, Schmeling A (2006) Intraoperative Komplikationen beim VKB-Ersatz. Arthroskopie 19: 129–141

    Article  Google Scholar 

  24. Weiler A, Scheffler S (2002) Transplantatauswahl für den primären Ersatz des vorderen Kreuzbandes. Orthopäde 31: 731–740

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Weiler A, Hoffmann RFG, Südkamp NP et al. (1999) Ersatz des vorderen Kreuzbands. Biomechanische Untersuchung zur Patellar- und Semitendinosusverankerung mit einer Poly(D,L- Laktid)-Interferenzschraube. Unfallchirurg 102: 115–123

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Müller.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Müller, A., Seide, K., Fuchs, S. et al. Vordere Kreuzbandersatzplastik. Trauma Berufskrankh 9, 122–127 (2007). https://doi.org/10.1007/s10039-007-1235-2

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-007-1235-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation