Skip to main content
Log in

Akutbehandlung der Paraplegie bei Verletzungen der BWS/LWS

  • Standards in der Unfallchirurgie
  • Published:
Trauma und Berufskrankheit

Zusammenfassung

Von den in Deutschland auftretenden etwa 1500 Querschnittslähmungen/Jahr sind 62% paraplegisch. Die Patienten sollten unmittelbar nach Eintritt der Lähmung in ein geeignetes Behandlungszentrum eingewiesen werden. Zur Erkennung möglicher Begleitverletzungen ist die vollständige und systematische klinische Untersuchung obligat, die gezielte neurologische Befunderhebung gibt Rückschlüsse auf die Höhe der Myelonschädigung. Die sensiblen und motorischen Funktionsstörungen werden anhand der ASIA-Schadensskala dokumentiert. Die operative Dekompression und Stabilisation müssen umgehend durchgeführt werden, um sekundäre Myelonschäden zu begrenzen, zudem kann eine konsequente Dekompression des Rückenmarks eine neurologische Besserung bewirken. Zur Frakturklassifikation und Operationsplanung wird eine CT der verletzten Wirbelsäulenabschnitte durchgeführt. Die Stabilisation der Wirbelsäule ermöglicht die zwingend notwendige Lagerungstherapie und eine korsettfreie Frühmobilisierung. Hohe Beachtung der lähmungsspezifischen Komplikationen insbesondere in der Akutphase ermöglicht ein Überleben der Patienten. Neben der Akutversorgung müssen rehabilitative Maßnahmen bereits parallel zur vollstationären Krankenhausbehandlung durchgeführt werden.

Abstract

Approximately 1,500 persons suffer transverse lesions of the spinal cord each year in Germany, and 62% of these are left paraplegic. Immediately after the onset of the paralysis, such patients must be transferred to an appropriate specialist treatment centre. An exhaustive and systematic clinical examination is essential so that any concomitant injuries can also be diagnosed. Targeted neurological examination with a record of the findings can indicate the level of the spine at which the cord is damaged. Functional sensory and motor disturbances are documented using the ASIA Injury Scale. Surgical decompression of the spinal cord and stabilisation of the spine should be carried out immediately in order to limit secondary damage to the spinal cord. The injured segments of the spine are examined by CT to allow fracture classification and planning of surgery. Systematic decompression of the spinal cord can improve the neurological outcome. Stabilisation of the spine allows the urgently needed positioning and early mobilisation without the necessity for an orthopaedic corset. Close attention to the paralysis-specific complications, especially in the acute phase, is essential if the patient is to survive. In addition to the acute care, rehabilitation therapy must also be started in parallel during the in-patient treatment.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1.
Abb. 2.

Literatur

  1. ASIA/IMSOP (1992) International standards for neurological and functional classification of spinal cord injury, revised 1992. American Spinal Injury Association, Chicago

  2. Becker S, Niedeggen A (2001) Thromboseprophylaxe bei Querschnittlähmung. Heparin IV: 2–6

  3. Bergmann JF, Kevorkian JP, Chassany O (1998) Synthesis: certainties/uncertainties in the prevention of venous thrombosis in medical patients. Therapie 53: 571–574

    Google Scholar 

  4. Bötel U, Gläser E, Niedeggen A (1997) The surgical treatment of acute spinal paralysed patients. Spinal Cord 35: 420–428

    Google Scholar 

  5. Bracken MB (2001) Methylprednisolone and acute spinal cord injury. Spine [Suppl 24] 26: 47–54

    Google Scholar 

  6. Brown PJ, Marino RI, Herbison GJ, Ditunno JF (1991) The 72-hour examination as a predictor of recovery in motor complete quadriplegia. Arch Phys Med Rehabil 72: 546–548

    Google Scholar 

  7. Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (2000) Rahmenempfehlungen zur ambulanten neurologischen Rehabilitation, 20.10.2000. Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation, Frankfurt am Main

  8. Dimar JR, Glassman SD, Raque GH et al. (1999) The influence of spinal canal narrowing and timing of decompression on neurologic recovery after spinal cord contusion in a rat model. Spine 24: 1623–1633

    Google Scholar 

  9. Fehlings MG, Sekhon LH, Tator C (2001) The role and timing of decompression in acute spinal cord injury. Spine [Suppl 24] 26: 101–110

    Google Scholar 

  10. Garland DE (1991) Surgical approaches for resection of heterotopic ossifications in traumatic brain-injured adults. Clin Orthop 263: 59–70

    Google Scholar 

  11. Geerts WH, Jay RM, Code Kl et al. (1996) A comparison of low-dose heparin with low-molecular-weight heparin as prophylaxis against venous thromboembolism after major trauma. N Engl J Med 335: 701–707

    Google Scholar 

  12. Maier D (1998) Sonographisches Screening bei Rückenmarkverletzten zur Frühdiagnose Heterotoper Ossifikation. 11. DMGP-Jahrestagung Murnau

  13. Margerl F, Aebi S, Gertzbein D, Harms J, Nazarian S (1994) A comprehensive classification of thoracic and lumbar injuries. Eur Spine J 3: 184–201

    Google Scholar 

  14. Niedeggen A, Giesecke J, Diederichs W, Bötel U (1997) Die traumatische Querschnittlähmung. ZaeFQ 91:437–442

    Google Scholar 

  15. Smith M (2002) Effiacy of specialist versus non-specialist management of spinal cord injury within the UK. Spinal Cord 40: 11–16

    Google Scholar 

  16. Snoek G (2001) Survey of patients needs in tetraplegia: the value of treating hand function loss. 40th Annual Scientific Meeting of the International Medical Society of Paraplegia, Nottwil, CH

  17. Tscherne H, Blauth M (Hrsg) (1998) Unfallchirurgie, Wirbelsäule. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 32, Abb. 1.22

  18. Young W, Mollin D (1988) Somatosensory evoced potentials in chronic spinal cord injury: an update. In: Ducker TB, Brown R (eds) Neurophysiology and standards of spinal cord monitoring. Springer, Heidelberg Berlin New York, pp 277–288

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Niedeggen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Niedeggen, A. Akutbehandlung der Paraplegie bei Verletzungen der BWS/LWS. Trauma Berufskrankh 5, 329–335 (2003). https://doi.org/10.1007/s10039-003-0770-8

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-003-0770-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation