Skip to main content
Log in

Kindliche suprakondyläre Oberarmfrakturen

  • Leitthema
  • Published:
Trauma und Berufskrankheit

Zusammenfassung

Die stadiengerechte Behandlung kindlicher suprakondylärer Humerusfrakturen wird am eigenen Patientenkollektiv dargestellt. Von 1997–2001 wurden 88 Kinder mit einer suprakondylären Oberarmfraktur behandelt. Hiervon konnten 81 Patienten nachuntersucht werden. Basierend auf der Klassifikation nach von Laer wurden 36 stabile Verletzungen (Typ I und II) ambulant konservativ und 52 instabile Verletzungen (Typ III und IV) kurzstationär operativ behandelt. Die konservative Behandlung erfolgte mit einer Oberarmgipsschiene oder einer Blount-Schlinge. Die operative Therapie wurde als geschlossene bzw. offene Reposition mit gekreuzter Bohrdrahtosteosynthese durchgeführt. Bei 2 primär konservativ behandelten suprakondylären Humerusfrakturen (Typ II) kam es zur Dislokation, sodass sekundär zur operativen Behandlung gewechselt wurde. An Begleitverletzungen traten 1 primäre Gefäßläsion und 3 unfallbedingte Nervenläsionen auf. Im Rahmen der Nachuntersuchung zeigten sich im Bewertungsschema nach Flynn 80% sehr gute, 19% gute und 1% befriedigende Ergebnisse. Die Klassifikation nach von Laer ist zur stadiengerechten Behandlung kindlicher suprakondylärer Humerusfrakturen zu empfehlen.

Abstract

Stage-adapted treatment for supracondylar humeral fractures in children is demonstrated with our own collective of patients. From 1997 to 2001, 88 children were treated for the diagnosis of supracondylar humeral fractures. The follow-up of 81 patients was possible (within 34 months). Based on the classification of von Laer, 36 stable injuries (types I and II) were treated conservatively on an outpatient basis and 52 unstable injuries (types III and IV) were treated operatively with a short stay in the hospital. The conservative treatment included immobilization in a cast or a Blount bandage. The operative treatment included closed or open reposition of the fracture and stabilization by crossed pinning (K-wires). Two of the conservatively treated type II fractures dislocated so that an additional operative treatment was necessary. Accompanying injuries besides the fracture were one primary vessel lesion and three traumatic nerve lesions. The follow-up according to Flynn's criteria showed 80% excellent, 19% good, and 1% fair results. The classification of von Laer can be recommended for stage-adapted treatment of supracondylar humeral fractures in children.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1a–h.
Abb. 2.
Abb. 3a,b.
Abb. 4a–f.
Abb. 5a–f.

Literatur

  1. Baumann E (1960) Zur Behandlung der Brüche des distalen Humerusendes beim Kind. Chir Prax 3: 317–324

    Google Scholar 

  2. Blount WP(1957) Knochenbrüche bei Kindern. Thieme, Stuttgart

  3. Felsenreich F (1931) Kindliche suprakondyläre Frakturen und posttraumatische Deformitäten des Ellenbogengelenkes. Arch Orthop Unfall Chir 29: 555

    Google Scholar 

  4. Flynn JC, Matthews JG, Benoit RL (1974) Blind pinning of displaced supracondylar fractures of the humerus in children. J Bone Joint Surg Am 56-A: 263–272

  5. Gratland JJ (1959) Management of supracondylar fractures of the humerus in children. Surg Gynecol Obstet 109: 145–154

    Google Scholar 

  6. Holmberg L (1945) Fractures in the distal end of the humerus in children. Acta Chir Scand 103: 1-69

    Google Scholar 

  7. Laer L von (1997) Der radiale Fixateur externe zur Behandlung suprakondylärer Humerusfrakturen im Wachstumsalter. Operat Orthop Traumatol 9: 265–276

    Google Scholar 

  8. Laer L von (1999) Die suprakondyläre Humerusfraktur im Wachstumsalter—Anatomie und Biomechanik. In: Kinzl L, Rehm KE (Hrsg) 62. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie. Hefte Unfallchirurgie 272: 593–598

  9. Laer L von (2001) Frakturen und Luxationen im Wachstumsalter. Thieme, Stuttgart New York

  10. Laer L von, Günter SM, Knopf S, Weinberg AM (2002) Die suprakondyläre Oberarmfraktur im Kindesalter—eine Effizienzstudie. Unfallchirurg 105: 217–223

    Google Scholar 

  11. Lubinus HH (1924) Ueber den Entstehungsmechanismus und die Therapie der suprakondylären Humerusfrakturen. Dtsch Z Chir 186: 289–298

    Google Scholar 

  12. Prévôt J, Lascombes P, Métaizeau JP, Blanquart D (1990) Fractures supracondyliennes de l'humérus de l'enfant: traitement par embrochage descendant. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 76: 191–197

    Google Scholar 

  13. Rogers LF, Malave S, White H, Tachidijian MO (1978) Plastic bowing, torus and greenstick supracondylar fractures of the humerus: radiographic clues to obscure fractures of the elbow in children. Radiology 128: 145

    Google Scholar 

  14. Schwarz D (1990) Historische Aspekte der Therapie suprakondylärer Humerusfrakturen. Beitr Orthop Traumatol 37: 337–341

  15. Weinberg AM, Marzi I, Günter SM, Wessel L, Riedel J, Laer L von (2002) Die suprakondyläre Oberarmfraktur im Kindesalter—eine Effizienzstudie. Unfallchirurg 105: 208–216

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Markus Schofer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schofer, M., Jung, W., Hunger, N. et al. Kindliche suprakondyläre Oberarmfrakturen. Trauma Berufskrankh 5, 6–12 (2003). https://doi.org/10.1007/s10039-003-0703-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-003-0703-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation