Skip to main content
Log in

Logik von Gutachtenaufbau und Begründung

Expert opinions – logical basis of the report and support for the assessment

  • Begutachtung
  • Published:
Trauma und Berufskrankheit

Zusammenfassung

Begründungen sind ein notwendiger Bestandteil von Gutachten. Sie können mit Grundsätzen der deduktiven Logik einerseits analysiert, andererseits planmäßig konstruiert werden. Auch die Suche und Vermeidung von Begutachtungsfehlern lassen sich durch eine Anwendung logischer Prinzipien verbessern. Damit Begründungen ihre Funktion als Erklärungen von Beurteilungen angemessen erfüllen können, sollten sie beim Gutachtenaufbau in systematischer Weise berücksichtigt werden.

Abstract

Supporting arguments are essential elements of expert reports. On the one hand they can be analysed according to the rules of deductive logic, while on the other they can be structured in a formal manner. Application of the principles of logic can also be helpful in the search for errors in the evaluation and in the avoidance of such errors. To ensure that supporting arguments fulfill their function as explanations of expert opinions adequately, they should be systematically considered when the report is drawn up.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wölk, W. Logik von Gutachtenaufbau und Begründung. Trauma Berufskrankh 4, 289–294 (2002). https://doi.org/10.1007/s10039-002-0585-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-002-0585-z

Navigation