Zusammenfassung
Different regional economic theories come to different conclusions with regard to the impact of (state) policies on the economic prosperity of regions. This article provides empirical evidence, that determinants like geography, urbanization, industrial mix and social capital explain 71 percent of the variation in GDP per worker among West German regions. All these factors have in common that they cannot, at least in the short run, be influenced by state policies. Determinants like infrastructure and human capital that could be influenced by state policies only explain another 8 percent. These empirical results do not only constrain the significance of those ranking studies currently in vogue, which assume a noteworthy responsibility of states for their own economic situation. These results are also of importance for the political discussion on the reform of German intergovernmental fiscal relations.
Literatur
Arrow KJ (1985) Economic welfare and the allocation of ressources for invention. In Production and capital: Collected papers of Kenneth J. Arrow. Cambridge (MA), London, S 104–119
Baldwin R, Forslid R, Martin P, Ottaviano G, Robert-Nicoud F (2003) Economic geography and public policy. Princeton University Press, Princeton
Barro JR (1991) Economic growth in a cross-section of countries. Q J Econ 106:407–443
Barro JR, Sali-i-Martin X (1992) Convergence. J Polit Econ 100:223–251
Bertelsmann-Stiftung (2005) Die Bundesländer im Standortwettbewerb 2005. Gütersloh
Berthold N, Fricke H (2007) Volkswirtschaftliche Auswirkungen der finanziellen Ausgleichssysteme in Deutschland. Discussion Paper No. 93, University of Würzburg
Biehl D et al. (1975) Bestimmungsgründe des regionalen Entwicklungspotentials: Infrastruktur, Agglomeration und sektorale Wirtschaftsstruktur. Kieler Studien, Bd. 133, Kiel
Blume L, Sack D (2008) Patterns of social capital in West German regions. Eur Urban Region Stud 15:229–248
Boldrin M, Canova F (2001) Inequality and convergence in Europe’s regions – reconsidering European regional policy. Econ Policy 16:207–253
Bördlein R, Schickhoff I (1998) Der Rhein-Main-Raum. In: Kulke E (Hrsg) Wirtschaftsgeographie Deutschlands. Klett-Perthes, Gotha und Stuttgart, S 465–495
Brakman S, Garretsen H, v Marrewijk Ch (2002) Locational competition and agglomeration: The role of government spending. CESifo Working Paper No. 775, München
Bretschger L (1999) Knowledge diffusion and the development of regions. Ann Region Sci 33:251–268
Brülhart M, Trionfetti F (2004) Public expenditure and international specialization. Eur Econ Rev 48:851–881
Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (2007) Indikatoren und Karten zur Raum- und Stadtentwicklung. Ausgabe 2006, Bonn
Camagni R (1991) Local ‘milieu’, Uncertainty and innovation networks: Towards a new dynamic theory of economic space. In: Camagni R (Hrsg) Innovation networks: spatial perspectives. Belhaven Press, London und New York, S 121–144
Capello R (2007) Regional economics. Routledge Chapman & Hall, London, New York
Caselli F, Esquivel G, Lefort F (1996) Reopening the convergence debate: a new look at cross-country growth empirics. J Econ Growth 1:363–390
Döring T, Schnellenbach J (2006) What do we know about geographical knowledge spillovers and regional growth? – A survey of the literature. Region Stud 40:375–395
Döring T, Blume L, Türck M (2008) Ursachen der unterschiedlichen Wirtschaftskraft der deutschen Länder: Gute Politik oder günstige Rahmenbedingungen?. Nomos, Baden-Baden
Dupont V, Martin P (2006) Subsidies to poor regions and inequalities – some unpleasant arithmetic. J Econ Geograph 6:223–240
Eckey H-F, Kosfeld R (2004) Regionaler Wirkungsgrad und räumliche Ausstrahlungseffekte der Investitionsförderung. Jb Regionalwiss 25:149–173
Eckey H-F, Kosfeld R, Türck M (2006) Abgrenzung deutscher Arbeitsmarktregionen. Raumforsch Raumord 64:299–309
Freund B (1991) Das Rhein-Main-Gebiet – Ein grenzüberschreitender Wirtschaftsraum. Geograph Rundsch 43:272–282
Fuchs G (1992) Die Bundesrepublik Deutschland. Klett, Stuttgart und Dresden
Gornig M (2000) Gesamtwirtschaftliche Leitsektoren und regionaler Strukturwandel – Eine theoretische und empirische Analyse der sektoralen und regionalen Wirtschaftsentwicklung in Deutschland 1895–1987. Duncker & Humblot, Berlin
Granovetter M (1973) The strength of weak ties. Am J Sociol 78:1360–1380
Greif S (2006) Patentatlas Deutschland: Die räumliche Struktur der Erfindungstätigkeit. Deutsches Patent- und Markenamt, München
Hall RE, Jones CI (1999) Why do some countries produce so much more output per worker than others? Quart J Econ 2:83–116
Helliwell J, Putnam R (1995) Economic growth and social capital in Italy. East Econ J 21:295–307
Hirschman AO (1958) The strategy of economic development. Yale University Press, New Haven
Krenzlin A (1961) Werden und Gefüge des rhein-mainischen Verstädterungsgebietes. In: Festschrift zur 125-Jahrfeier der Frankfurter Geographischen Gesellschaft. Waldemar Kramer Verlag, Frankfurt am Main, S 311–387
Krugman P (1991) Increasing returns and economic geography. J Polit Econ 99:483–499
Krugman P (1993) First nature, second nature, and metropolitan location. J Region Sci 33:129–144
Lucas RE (1988) On the mechanics of economic development. J Monet Econ 26:3–42
Martin P (2003) Public policies and economic geography. In: Funck B, Pizatti L (Hrsg) European integration, regional policy, and growth. The World Bank, Washington DC, S 19–32
Martin R (1999) Regional convergence in the EU: Determinants for catching-up or staying behind. Jb Regionalwiss 19:157–181
Mathias K, Ammon W, Henn E, Kreutzberger W, Rein W, Schulz K und Thiel H (1980) Wirtschaftsgeographie des Saarlandes. Buchverlag Saarbrücker Zeitung, Saarbrücken
Miegel M (1991) Wirtschafts- und arbeitskulturelle Unterschiede in Deutschland – Zur Wirkung außerökonomischer Faktoren auf die Beschäftigung. Bertelsmann, Gütersloh
Myrdal G (1959) Ökonomische Theorie und unterentwickelte Regionen. Gustav Fischer, Stuttgart
North DC (1991) Institutions. J Econ Perspect 5:97–112
Ottaviano G und Puga D (1998) Agglomeration in the global economy – a survey of the ‘New Economic Geography’. World Econ 21:707–731
Perroux F (1955) Notes sur la notion de ‘pole de croissance’. Écon Appl. 7:307–320
Porter ME (1990) The competitive advantage of nations. Free Press, London
Putnam RD (1993) Making democracy work – Civic traditions in modern Italy. Princeton, New Jersey
Romer PM (1986) Increasing returns and long-run growth. J Polit Econ 94:1002–1037
Roos M (2002) Ökonomische Agglomerationstheorien – Die Neue Ökonomische Geographie im Kontext. Josef Eul Verlag, Köln
Schätzl L (1996) Wirtschaftsgeographie, Band 1: Theorie, 6. Auflage. Schöningh-UTB, Paderborn et al.
Schmit G (1989) Der Saar-Lour-Lux-Raum – Strukturen, Probleme und Entwicklungen in einer altindustrialisierten Grenzregion. Aulis Verlag, Köln
Schmutzler A (1999) The new economic geography. J Econ Surv 13:355–379
Smolny W (2000) Endogenous innovations and knowledge spillovers. Springer, Heidelberg, New York
Solow RM (1956) A contribution to the theory of economic growth. Quart J Econ 70:65–94
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (2006) Statistik regional. Ausgabe 2006. Daten für die Kreise und kreisfreien Städte Deutschlands, o. O.
Tichy G (2001) Regionale Kompetenzzyklen – Zur Bedeutung von Produktlebenszyklus- und Clusteransätzen im regionalen Kontext. Zeitschr Wirtschaftsgeograph 45:181–201
Wößmann L (2001) Der Aufstieg und Niedergang von Regionen: Die dynamische Markttheorie von Heuß in räumlicher Sicht. Jb Regionalwiss 21:65–89
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Blume, L., Döring, T. Unterschiede regionaler Wirtschaftskraft – welchen Einfluss hat die Landespolitik? . Jahrb Regionalwiss 29, 105–120 (2009). https://doi.org/10.1007/s10037-009-0033-7
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10037-009-0033-7