Skip to main content
SpringerLink
Log in

Unterschiede regionaler Wirtschaftskraft – welchen Einfluss hat die Landespolitik?

  • Original Paper
  • Published:
Jahrbuch für Regionalwissenschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Different regional economic theories come to different conclusions with regard to the impact of (state) policies on the economic prosperity of regions. This article provides empirical evidence, that determinants like geography, urbanization, industrial mix and social capital explain 71 percent of the variation in GDP per worker among West German regions. All these factors have in common that they cannot, at least in the short run, be influenced by state policies. Determinants like infrastructure and human capital that could be influenced by state policies only explain another 8 percent. These empirical results do not only constrain the significance of those ranking studies currently in vogue, which assume a noteworthy responsibility of states for their own economic situation. These results are also of importance for the political discussion on the reform of German intergovernmental fiscal relations.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Arrow KJ (1985) Economic welfare and the allocation of ressources for invention. In Production and capital: Collected papers of Kenneth J. Arrow. Cambridge (MA), London, S 104–119

  2. Baldwin R, Forslid R, Martin P, Ottaviano G, Robert-Nicoud F (2003) Economic geography and public policy. Princeton University Press, Princeton

    Google Scholar 

  3. Barro JR (1991) Economic growth in a cross-section of countries. Q J Econ 106:407–443

    Article  Google Scholar 

  4. Barro JR, Sali-i-Martin X (1992) Convergence. J Polit Econ 100:223–251

    Article  Google Scholar 

  5. Bertelsmann-Stiftung (2005) Die Bundesländer im Standortwettbewerb 2005. Gütersloh

  6. Berthold N, Fricke H (2007) Volkswirtschaftliche Auswirkungen der finanziellen Ausgleichssysteme in Deutschland. Discussion Paper No. 93, University of Würzburg

  7. Biehl D et al. (1975) Bestimmungsgründe des regionalen Entwicklungspotentials: Infrastruktur, Agglomeration und sektorale Wirtschaftsstruktur. Kieler Studien, Bd. 133, Kiel

  8. Blume L, Sack D (2008) Patterns of social capital in West German regions. Eur Urban Region Stud 15:229–248

    Article  Google Scholar 

  9. Boldrin M, Canova F (2001) Inequality and convergence in Europe’s regions – reconsidering European regional policy. Econ Policy 16:207–253

    Article  Google Scholar 

  10. Bördlein R, Schickhoff I (1998) Der Rhein-Main-Raum. In: Kulke E (Hrsg) Wirtschaftsgeographie Deutschlands. Klett-Perthes, Gotha und Stuttgart, S 465–495

  11. Brakman S, Garretsen H, v Marrewijk Ch (2002) Locational competition and agglomeration: The role of government spending. CESifo Working Paper No. 775, München

  12. Bretschger L (1999) Knowledge diffusion and the development of regions. Ann Region Sci 33:251–268

    Article  Google Scholar 

  13. Brülhart M, Trionfetti F (2004) Public expenditure and international specialization. Eur Econ Rev 48:851–881

    Article  Google Scholar 

  14. Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (2007) Indikatoren und Karten zur Raum- und Stadtentwicklung. Ausgabe 2006, Bonn

  15. Camagni R (1991) Local ‘milieu’, Uncertainty and innovation networks: Towards a new dynamic theory of economic space. In: Camagni R (Hrsg) Innovation networks: spatial perspectives. Belhaven Press, London und New York, S 121–144

  16. Capello R (2007) Regional economics. Routledge Chapman & Hall, London, New York

    Google Scholar 

  17. Caselli F, Esquivel G, Lefort F (1996) Reopening the convergence debate: a new look at cross-country growth empirics. J Econ Growth 1:363–390

    Article  Google Scholar 

  18. Döring T, Schnellenbach J (2006) What do we know about geographical knowledge spillovers and regional growth? – A survey of the literature. Region Stud 40:375–395

    Article  Google Scholar 

  19. Döring T, Blume L, Türck M (2008) Ursachen der unterschiedlichen Wirtschaftskraft der deutschen Länder: Gute Politik oder günstige Rahmenbedingungen?. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  20. Dupont V, Martin P (2006) Subsidies to poor regions and inequalities – some unpleasant arithmetic. J Econ Geograph 6:223–240

    Article  Google Scholar 

  21. Eckey H-F, Kosfeld R (2004) Regionaler Wirkungsgrad und räumliche Ausstrahlungseffekte der Investitionsförderung. Jb Regionalwiss 25:149–173

    Google Scholar 

  22. Eckey H-F, Kosfeld R, Türck M (2006) Abgrenzung deutscher Arbeitsmarktregionen. Raumforsch Raumord 64:299–309

    Google Scholar 

  23. Freund B (1991) Das Rhein-Main-Gebiet – Ein grenzüberschreitender Wirtschaftsraum. Geograph Rundsch 43:272–282

    Google Scholar 

  24. Fuchs G (1992) Die Bundesrepublik Deutschland. Klett, Stuttgart und Dresden

    Google Scholar 

  25. Gornig M (2000) Gesamtwirtschaftliche Leitsektoren und regionaler Strukturwandel – Eine theoretische und empirische Analyse der sektoralen und regionalen Wirtschaftsentwicklung in Deutschland 1895–1987. Duncker & Humblot, Berlin

    Google Scholar 

  26. Granovetter M (1973) The strength of weak ties. Am J Sociol 78:1360–1380

    Article  Google Scholar 

  27. Greif S (2006) Patentatlas Deutschland: Die räumliche Struktur der Erfindungstätigkeit. Deutsches Patent- und Markenamt, München

    Google Scholar 

  28. Hall RE, Jones CI (1999) Why do some countries produce so much more output per worker than others? Quart J Econ 2:83–116

    Article  Google Scholar 

  29. Helliwell J, Putnam R (1995) Economic growth and social capital in Italy. East Econ J 21:295–307

    Google Scholar 

  30. Hirschman AO (1958) The strategy of economic development. Yale University Press, New Haven

    Google Scholar 

  31. Krenzlin A (1961) Werden und Gefüge des rhein-mainischen Verstädterungsgebietes. In: Festschrift zur 125-Jahrfeier der Frankfurter Geographischen Gesellschaft. Waldemar Kramer Verlag, Frankfurt am Main, S 311–387

  32. Krugman P (1991) Increasing returns and economic geography. J Polit Econ 99:483–499

    Article  Google Scholar 

  33. Krugman P (1993) First nature, second nature, and metropolitan location. J Region Sci 33:129–144

    Article  Google Scholar 

  34. Lucas RE (1988) On the mechanics of economic development. J Monet Econ 26:3–42

    Article  Google Scholar 

  35. Martin P (2003) Public policies and economic geography. In: Funck B, Pizatti L (Hrsg) European integration, regional policy, and growth. The World Bank, Washington DC, S 19–32

  36. Martin R (1999) Regional convergence in the EU: Determinants for catching-up or staying behind. Jb Regionalwiss 19:157–181

    Article  Google Scholar 

  37. Mathias K, Ammon W, Henn E, Kreutzberger W, Rein W, Schulz K und Thiel H (1980) Wirtschaftsgeographie des Saarlandes. Buchverlag Saarbrücker Zeitung, Saarbrücken

    Google Scholar 

  38. Miegel M (1991) Wirtschafts- und arbeitskulturelle Unterschiede in Deutschland – Zur Wirkung außerökonomischer Faktoren auf die Beschäftigung. Bertelsmann, Gütersloh

    Google Scholar 

  39. Myrdal G (1959) Ökonomische Theorie und unterentwickelte Regionen. Gustav Fischer, Stuttgart

    Google Scholar 

  40. North DC (1991) Institutions. J Econ Perspect 5:97–112

    Google Scholar 

  41. Ottaviano G und Puga D (1998) Agglomeration in the global economy – a survey of the ‘New Economic Geography’. World Econ 21:707–731

    Article  Google Scholar 

  42. Perroux F (1955) Notes sur la notion de ‘pole de croissance’. Écon Appl. 7:307–320

    Google Scholar 

  43. Porter ME (1990) The competitive advantage of nations. Free Press, London

    Google Scholar 

  44. Putnam RD (1993) Making democracy work – Civic traditions in modern Italy. Princeton, New Jersey

    Google Scholar 

  45. Romer PM (1986) Increasing returns and long-run growth. J Polit Econ 94:1002–1037

    Article  Google Scholar 

  46. Roos M (2002) Ökonomische Agglomerationstheorien – Die Neue Ökonomische Geographie im Kontext. Josef Eul Verlag, Köln

    Google Scholar 

  47. Schätzl L (1996) Wirtschaftsgeographie, Band 1: Theorie, 6. Auflage. Schöningh-UTB, Paderborn et al.

    Google Scholar 

  48. Schmit G (1989) Der Saar-Lour-Lux-Raum – Strukturen, Probleme und Entwicklungen in einer altindustrialisierten Grenzregion. Aulis Verlag, Köln

    Google Scholar 

  49. Schmutzler A (1999) The new economic geography. J Econ Surv 13:355–379

    Article  Google Scholar 

  50. Smolny W (2000) Endogenous innovations and knowledge spillovers. Springer, Heidelberg, New York

    Google Scholar 

  51. Solow RM (1956) A contribution to the theory of economic growth. Quart J Econ 70:65–94

    Article  Google Scholar 

  52. Statistische Ämter des Bundes und der Länder (2006) Statistik regional. Ausgabe 2006. Daten für die Kreise und kreisfreien Städte Deutschlands, o. O.

  53. Tichy G (2001) Regionale Kompetenzzyklen – Zur Bedeutung von Produktlebenszyklus- und Clusteransätzen im regionalen Kontext. Zeitschr Wirtschaftsgeograph 45:181–201

    Google Scholar 

  54. Wößmann L (2001) Der Aufstieg und Niedergang von Regionen: Die dynamische Markttheorie von Heuß in räumlicher Sicht. Jb Regionalwiss 21:65–89

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Phillips-Universität Marburg, Marburg, Germany

    Lorenz Blume

  2. Professur für Volkswirtschaftslehre mit Schwerpunkt öffentliche Finanzwirtschaft, Studienbereich Wirtschaft, Fachhochschule Kärnten, Europastraße 4, 9524, Villach, Austria

    Thomas Döring

Authors
  1. Lorenz Blume
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Thomas Döring
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Thomas Döring.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Blume, L., Döring, T. Unterschiede regionaler Wirtschaftskraft – welchen Einfluss hat die Landespolitik? . Jahrb Regionalwiss 29, 105–120 (2009). https://doi.org/10.1007/s10037-009-0033-7

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10037-009-0033-7

Schlüsselwörter

JEL classification

Search

Navigation