Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das Konzept regionaler Cluster: zwischen Schein und Sein?

Eine kritische Analyse gängiger Annahmen der aktuellen Clusterdiskussion

  • Original Paper
  • Published:
Jahrbuch für Regionalwissenschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Seit nunmehr knapp zwei Dekaden verbinden viele regionalpolitische Akteure mit dem Cluster- und Netzwerkkonzept wirtschaftliches Wachstum und eine Aufwertung der lokalen wirtschaftsstrukturellen Situation. Gleichzeitig hat sich auf die Ansprüche dieses, in Fachkreisen als Instrument regionaler Strukturentwicklung äußerst populären Konzepts, eine kritische Lesart entwickelt und gezeigt, dass das Konzept in weiten Teilen auf bisher wissenschaftlich nur in unzureichendem Maße gesicherten Erkenntnissen fußt. In dieser Tradition setzt sich der Aufsatz eingehend mit den Grundstrukturen des Clusterkonzeptes auseinander. Ziel des Aufsatzes ist es, die gegenwärtig gebräuchliche Art des Umgangs der regionalpolitischen Praxis mit dem Konzept zu hinterfragen und für die noch ausstehenden Forschungsbedarfe zu sensibilisieren.

Abstract

For two decades now the cluster and network concept has been associated with economic growth and an upgrade of the local economic structure by many regional political actors. At the same time, although this concept is an extremely popular instrument of regional structural development among experts, a series of recently published articles critical of the cluster approach have shown that the concept largely relies on findings which so far have not been adequately scientifically proven. They show that the concept is in large parts based on findings lacking a proper amount of empirical evidence. Following this tradition the article thoroughly discusses the basic structures of the cluster concept. The article aims at questioning the current approach towards the concept in regional politics and sensitizing for future research needs.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Alecke B, Alsleben C, Scharr F, Untiedt G (2006) Are there really high-tech clusters? The geographic concentration of German manufacturing industries and its determinants. Ann Regional Sci 40:19–42

    Article  Google Scholar 

  2. Almeida P, Dokko G, Rosenkopf L (2003) Startup size and the mechanisms of external learning: increasing opportunity and decreasing ability? Res Policy 32(2):301–315

    Article  Google Scholar 

  3. Alsleben C (2005) The downside of knowledge spillovers: an explanation for the dispersion of high-tech industries. J Econ 84(3):217–248

    Google Scholar 

  4. Antonelli C (2000) Collective knowledge communication and innovation: the evidence of technological districts. Reg Stud 34(6):535–547

    Article  Google Scholar 

  5. Asheim B, Coenen L, Moodysson J, Vang J (2007a) Constructing knowledge-based regional advantage: implications for regional innovation policy. Int J Entrep Innov Manage 7(2/3/4/5):140–155

    Article  Google Scholar 

  6. Asheim B, Coenen L, Vang J (2007b) Face-to-face, buzz, and knowledge bases: sociospatial implications for learning, innovation, and innovation policy. Environ Plann C 25(5):655–670

    Article  Google Scholar 

  7. Backhaus K, Meyer M (1993) Strategische Allianzen und strategische Netzwerke. WiSt 7:330–334

    Google Scholar 

  8. Bathelt H (1994) Die Bedeutung der Regulationstheorie in der wirtschaftsgeographischen Forschung. Geogr Z 82:63–90

    Google Scholar 

  9. Bathelt H, Glückler J (2000) Netzwerke, Lernen und evolutionäre Regionalentwicklung. ZfWG 44(3/4):167–182

    Google Scholar 

  10. Bathelt H, Malmberg A, Maskell P (2004) Clusters and knowledge: local buzz, global pipelines and the process of knowledge creation. Prog Hum Geog 28(1):31–56

    Article  Google Scholar 

  11. Blume L, Daskalakis M, Fromm O (2001) Unternehmerische Innovationen und regionale Wirtschaftspolitik – eine empirische Analyse am Beispiel der Region Nordhessen. Innovationsforschung und -politik 1. Analytica, Berlin

    Google Scholar 

  12. Boschma RA (2005) Proximity and innovation: a critical assessment. Reg Stud 39(1):61–74

    Article  Google Scholar 

  13. Breschi S, Lissoni F (2001a) Localised knowledge spillover vs. innovative milieux: knowledge ‘‘tacitness’’ reconsidered. Pap Reg Sci 80(3):255–273

    Article  Google Scholar 

  14. Breschi S, Lissoni F (2001b) Knowledge spillovers and local innovation systems: a critical survey. Ind Corp Change 10(4):975–1005

    Article  Google Scholar 

  15. Bruch-Krumbein W, Hochmuth E (2000) Cluster und Clusterpolitik. Begriffliche Grundlagen und empirische Fallbeispiele aus Ostdeutschland. Schüren, Marburg

    Google Scholar 

  16. Brussig M, Dreher C (2001) Wie erfolgreich sind Kooperationen? Neue Ergebnisse zur Kooperationspraxis in Ostdeutschland. WSI-Mitt 54(9):566–572

    Google Scholar 

  17. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2002) Mittelstand Innovativ. BMBF Publik

  18. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (2007) Nationaler strategischer Rahmenplan für den Einsatz der EU-Strukturfonds in der Bundesrepublik Deutschland 2007–2013. Vorläufige Fassung

  19. Cappellin R (1998) The transformation of local production systems: international networking and territorial competitiveness. In: Steiner M (ed) Clusters and regional specialisation – on geography, technology and networks. European research in regional science, vol 8. Pion, London, pp 57–80

    Google Scholar 

  20. Cohen WM, Levinthal DA (1990) Absorptive Capacity. A new perspective on learning and innovation. Admin Sci Quart 35(1):128–152

    Article  Google Scholar 

  21. Cohen WM, Klepper S (1992) The trade-off between firm size and diversity in the pursuit of technological progress. Small Bus Econ 4(1):1–14

    Google Scholar 

  22. Cohen WM, Klepper S (1996) Firm size and the nature of innovation within industries: the cases of process and product R&D. Rev Econ Stat 78(2):232–243

    Article  Google Scholar 

  23. Coleman JS (1990) Foundations of social theory. Harvard University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  24. Combes PP, Duranton G (2001) Labour pooling, labour poaching and spatial clustering. CEPR Discussion Paper 2975. Centre for Economic Policy Research, London

  25. Dierickx I, Cool K (1989) Asset stock accumulation and sustainability of competitive advantage. Manage Sci 35(12):1504–1511

    Article  Google Scholar 

  26. Döring T (2004) Räumliche Wissens-Spillovers und regionales Wirtschaftswachstum. Stand der Forschung und wirtschaftspolitische Implikationen. In: Wagner GG, Burkhauser RV, Hauser R, Petzina D, Riphahn RT, Smeeding TM, Wagner J (Hrsg) Schmollers Jahrbuch 124. Duncker & Humblot, Berlin, S. 95–137

    Google Scholar 

  27. Döring T (2005) Räumliche Externalitäten von Wissen und ihre Konsequenzen für die Ausgestaltung des Finanzausgleichs. In: Färber G (Hrsg) Das föderative System in Deutschland. Bestandsaufnahme, Reformbedarf und Handlungsempfehlungen aus raumwissenschaftlicher Sicht. Forschungs- und Sitzungsbericht der Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Band Nr. 224. Hannover, S. 93–120

    Google Scholar 

  28. Elsner W (2000) An industrial policy agenda 2000 and beyond – experience, theory and policy. In: Elsner W, Groenewegen J (ed) Industrial policy after 2000. Kluwer, Bosten, pp 411–486

    Google Scholar 

  29. Feldman MP (1994) The geography of innovation. Kluwer, Dordrecht

    Google Scholar 

  30. Feldman MP, Braunerhjelm P (2007) The genesis of industrial clusters. In: Braunerhjelm P, Feldman MP (ed) Cluster genesis. Oxford University Press, Oxford

    Google Scholar 

  31. Fischer J, Gensior S (2002) Einleitung. In: Fischer J, Gensior S (Hrsg) Sprungbrett Region? Strukturen und Voraussetzungen vernetzter Geschäftsbeziehungen. Edition Sigma, Berlin, S. 9–50

    Google Scholar 

  32. Franke G (2002) Regionale Wissens-Spillover und Innovationserfolge industrieller Unternehmen. Europäische Hochschulschriften, Reihe V (Volks- und Betriebswirtschaft) 2863. Lang, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  33. Freel MS, Harrison RT (2006) Innovation and cooperation in the small firm sector: evidence from northern Britain. Reg Stud 40(4):289–305

    Article  Google Scholar 

  34. Fritsch M (1996) Innovationskooperationen. In: Pleschak I, Sabisch H (Hrsg) Innovationsmanagement. Schäffer-Poeschel, Stuttgart, S. 284–293

    Google Scholar 

  35. Fromhold-Eisebith M, Eisebith G (2008) Clusterförderung auf dem Prüfstand. Eine kritische Analyse. ZfWG 52(2/3):79–94

    Google Scholar 

  36. Fujita M (2007) Towards the new economic geography in the brain power society. Reg Sci Urban Econ 37(4):482–490

    Article  Google Scholar 

  37. Gelsing L (1992) Innovation and the development of industrial networks. In: Lundvall BA (ed) National systems of innovation. Towards a theory of innovation and interactive learning. Printer, London, pp 116–128

    Google Scholar 

  38. Genosko J (1999) Netzwerke in der Regionalpolitik. Schüren, Marburg

    Google Scholar 

  39. Gordon IR, McCann P (2005) Innovation, agglomeration, and regional development. J Econ Geogr 5(5):523–543

    Article  Google Scholar 

  40. Grabher G (1993) Wachstums-Koalitionen und Verhinderungs-Allianzen. Entwicklungsimpulse und -blockierungen durch regionale Netzwerke. IzR 11:749–758

    Google Scholar 

  41. Giuliani E (2005) The structure of cluster knowledge networks: uneven and selective, not pervasive and collective. DRUID Working Papers 05/11

  42. Harabi N (1997) Channels of R&D spillovers: an empirical investigation of Swiss firms. Technovation 17(11/12):627–635

    Article  Google Scholar 

  43. Harrison B (1992) Industrial districts: old wine in new bottles? Reg Stud 26(5):469–483

    Article  Google Scholar 

  44. Henderson JV (2007) Understanding knowledge spillovers. Reg Sci Urban Econ 37(4):497–508

    Article  Google Scholar 

  45. von Hippel E (1987) Cooperation between rivals: informal know-how trading. Res Policy 16(5):291–302

    Article  Google Scholar 

  46. von Hippel E (1994) Sticky information and the locus of problem solving: implications for innovation. Manage Sci 40(4):429–439

    Article  Google Scholar 

  47. Hirsch J (1993) Internationale Regulation. Bedingungen von Dominanz, Abhängigkeit und Entwicklung im globalen Kapitalismus. Das Argument 198:195–222

    Google Scholar 

  48. Jessop B (1992) Fordism and post-fordism: a critical reformulation. In: Storper M, Scott AJ (ed) Pathways to industrialization and regional development. Routledge, London, pp 46–69

    Google Scholar 

  49. Jonas M (2005) Brücken zur regionalen Clusterforschung. Soziologische Annäherung an ein ökonomisches Erklärungskonzept. ZfS 34(4):270–287

    Google Scholar 

  50. Kiese M, Schätzl L (2008) Cluster und Regionalentwicklung: Eine Einführung. In: Schätzl L, Kiese M (Hrsg) Cluster und Regionalentwicklung – Theorie, Beratung und praktische Umsetzung. Rohn, Dortmund, S. 1–7

    Google Scholar 

  51. Koschatzky K (2001) Räumliche Aspekte im Innovationsprozess. Ein Beitrag zur neuen Wirtschaftsgeographie aus Sicht der regionalen Innovationsforschung. Wirtschaftsgeographie 19. LIT, Münster

    Google Scholar 

  52. Lageman B (2001) Sind KMU besonders innovativ? Der Beitrag kleiner, mittlerer und großer Unternehmen zum technischen Fortschritt. In: Eckey HF, Hecht D, Junkernheinrich M, Karl H, Werbeck N, Wink R (Hrsg) Ordnungspolitik als konstruktive Antwort auf wirtschaftspolitische Herausforderungen. Lucius & Lucius, Stuttgart, S. 417–434

    Google Scholar 

  53. Läpple D (1997) Thesen zum Verhältnis von Globalisierung und Regionalisierung. In: Krämer-Badoni T, Petrowsky W (Hrsg) Das Verschwinden der Städte. ZWE Arbeit und Region, Forschungsbericht 8, Universität Bremen

  54. Läpple D (1998) Globalisierung – Regionalisierung: Widerspruch oder Komplementarität. In: Kujath HJ (Hrsg) Strategien der regionalen Stabilisierung. Wirtschaftliche und politische Antworten auf die Internationalisierung des Raums. Edition Sigma, Berlin, S. 61–81

    Google Scholar 

  55. Levin RC, Klevorick AK, Nelson RR, Winter SG (1987) Appropriating the returns from industrial research and development. Brookings Pap Eco Ac (Special Issue on Microeconomics) 1987(3):783–831

    Article  Google Scholar 

  56. Lipietz A (1991) Demokratie nach dem Fordismus. Das Argument 189:677–694

    Google Scholar 

  57. Malecki EJ (2000) Knowledge and regional competitiveness. Erdkunde 54:334–351

    Google Scholar 

  58. Martin R, Sunley P (2003) Deconstructing clusters: chaotic concept or policy panacea? J Econ Geogr 3(1):5–35

    Article  Google Scholar 

  59. Maskell P, Malmberg A (1999) Localised learning and industrial competitiveness. Cambridge J Econ 23(2):167–185

    Article  Google Scholar 

  60. Meyer-Stamer J (1999) Strategien lokaler/regionaler Entwicklung: Cluster, Standortpolitik und systemische Wettbewerbsfähigkeit. In: Deutsches Übersee-Institut Hamburg (Hrsg) Nord-Süd aktuell XIII (3). Köln, S. 447–460

    Google Scholar 

  61. Nachum L, Keeble D (1999) Neo-Marshallian nodes, global networks and firm competitiveness: the media cluster of central London. Working Paper 138, ESRC Centre for Business Research, University of Cambridge

  62. Napolitano G (1991) Industrial research and sources of innovation. Res Policy 20(1):171–178

    Article  Google Scholar 

  63. OECD (2000) Local partnership, cluster and SMEs globalisation. Conference for ministers responsible for SMEs and industry ministers, Bologna, Italien, 14./15. Juni 2000

  64. Oinas P (2000) Distance and learning: does proximity matter? In: Boekema F, Morgan K, Bakkers S, Rutten R (ed) Knowledge, innovation and economic growth. The theory and practice of learning regions. Edward Elgar, Cheltenham, pp 57–69

    Google Scholar 

  65. Polanyi M (1966) The tacit dimension. Routledge & Kegan Paul, London

    Google Scholar 

  66. Porter ME (1990) The competitive advantage of nations. MacMillan, London

    Google Scholar 

  67. Porter ME (1998) Clusters and the new economics of competition. Harvard Bus Rev 76(6):77–90

    Google Scholar 

  68. Ragnitz J, Müller G, Wölfl A (2001) Produktivitätsunterschiede und Konvergenz von Wirtschaftsräumen – Das Beispiel der neuen Länder. IWH-Sonderheft 3/2001. Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH), Halle

    Google Scholar 

  69. Richter R, Furubotn EG (2003) Neue Institutionenökonomik, 3. Aufl. Mohr Siebeck, Tübingen

    Google Scholar 

  70. Robert M, Weiss A (1990) Die permanente Innovation. Anleitung für die Unternehmenspraxis. Campus, Frankfurt

    Google Scholar 

  71. Rogers M (2004) Networks, firm size and innovation. Small Bus Econ 22(2):141–153

    Article  Google Scholar 

  72. Schachtschneider U (2002) Empirische Nachhaltigkeitssätze im Lichte von Theorien der Entwicklung der modernen Gesellschaft. Dissertation, Universität Oldenburg

  73. Schamp EW (2000) Vernetzte Produktion. Industriegeographie aus institutioneller Perspektive. Wiss. Buchgesellschaft, Darmstadt

    Google Scholar 

  74. Schätzl L, Kiese M (2008) Cluster und Regionalentwicklung: Schlussfolgerungen und Ausblick. In: Schätzl L, Kiese M (Hrsg) Cluster und Regionalentwicklung – Theorie, Beratung und praktische Umsetzung. Rohn, Dortmund, S. 261–274

    Google Scholar 

  75. Schrader S (1991) Informal technology transfer between firms: cooperation through informal trading. Res Policy 20(5):153–170

    Article  Google Scholar 

  76. Semlinger K (2003) Vertrauen als Kooperationshemmnis – Kooperationsprobleme von kleinen und mittleren Unternehmen und Auswege aus der Vertrauensfalle. In: Hirsch-Kreinsen H, Wannöffel M (Hrsg) Netzwerke kleiner Unternehmen. Edition Sigma, Berlin, S. 61–88

    Google Scholar 

  77. Shaver MJ, Flyer F (2000) Agglomeration economies, firm heterogeneity, and foreign direct investment in the United States. Strategic Manage J 21(12):1175–1193

    Article  Google Scholar 

  78. Simon HA (1991) Bounded rationality and organizational learning. Organ Sci 2(1):125–134

    Article  Google Scholar 

  79. Sjurts I (1998) Kontrolle ist gut, ist Vertrauen besser? Ökonomische Analyse zur Selbstorganisation als Leitidee neuer Organisationskonzepte. DBW 58:283–298

    Google Scholar 

  80. Smith K (2005) Measuring innovation. In: Fagerberg J, Mowery D, Nelson R (ed) The Oxford handbook of innovation. Oxford University Press, Oxford, pp 148–179

    Google Scholar 

  81. Steiner M (1998) The discreet charm of clusters: an introduction. In: Steiner M (ed) Clusters and regional specialisation – on geography, technology and networks. European research in regional science, vol 8. Pion, London, pp 1–17

    Google Scholar 

  82. Sternberg R, Kiese M, Schätzl L (2004) Clusteransätze in der regionalen Wirtschaftsförderung. Theoretische Überlegungen und empirische Beispiele aus Wolfsburg und Hannover. ZfWG 48(3/4):164–181

    Google Scholar 

  83. Suarez-Villa L, Walrod W (1997) Operational strategy, R&D and intra-metropolitan clustering in a polycentric structure: the advanced electronics industries of the Los Angeles basin. Urban Stud 34(9):1343–1380

    Article  Google Scholar 

  84. Taylor M (2005) ‘‘Clusters’’: the mesmerising mantra. Regional Studies Association Conference, Aalborg, Denmark

  85. Thomi W, Sternberg R (2008) Cluster – zur Dynamik von Begrifflichkeiten und Konzeptionen. ZfWG 52(2/3):73–78

    Google Scholar 

  86. Tichy G (2001) Regionale Kompetenzzyklen – Zur Bedeutung von Produktlebenszyklus- und Clusteransätzen im regionalen Kontext. ZfWG 45(3/4):181–201

    Google Scholar 

  87. Torre A, Gilly JP (2000) On the analytical dimension of proximity dynamics. Reg Stud 34(2):169–180

    Article  Google Scholar 

  88. Tushman ML, Katz R (1980) External communication and project performance: an investigation into the role of gatekeepers. Manage Sci 26(11):1071–1085

    Article  Google Scholar 

  89. UNCTAD (2001) World development report. Promoting linkages. United Nations Conference on Trade and Development, Genf. United Nations Publications, Genf

    Google Scholar 

  90. UNIDO (2001) Development of clusters & networks of SMEs. United Nation Industrial Development Organization, Wien. United Nations Publications, Genf

    Google Scholar 

  91. Wagner J, Koller L, Schnabel C (2008) Sind mittelständische Betriebe der Jobmotor der deutschen Wirtschaft? Wirtschaftsdienst 88(2):130–135

    Article  Google Scholar 

  92. Wilke H (2004) Einführung in das systemische Wissensmanagement. Carl-Auer, Heidelberg

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Regionales Forschungsnetz, IAB Niedersachsen-Bremen, Altenbekener Damm 82, 30173, Hannover, Deutschland

    Martin Wrobel

Authors
  1. Martin Wrobel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Martin Wrobel.

Additional information

JEL classification

O18, O30, R11, R12, Z13

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wrobel, M. Das Konzept regionaler Cluster: zwischen Schein und Sein? . Jahrb Regionalwiss 29, 85–103 (2009). https://doi.org/10.1007/s10037-008-0030-2

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10037-008-0030-2

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation