Skip to main content
SpringerLink
Log in

„Den Arbeitsmarkt“ gibt es nicht – Arbeitsmarktregionen des SGB II im Vergleich

“The labour market” does not exist – a comparison of Social Code II labour market regions in Germany

  • Original Paper
  • Published:
Jahrbuch für Regionalwissenschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der Eingliederungserfolg in Beschäftigung von Personen, die dem Rechtskreis des Sozialgesetzbuchs II unterliegen, wird stark vom Zusammenspiel der regional unterschiedlichen Rahmenbedingungen beeinflusst. Diese Arbeit identifiziert Bestimmungsfaktoren der Eingliederung auf regionaler Ebene und klassifiziert darauf aufbauend die auf diesem Gebiet zuständigen öffentlichen Institutionen. Die Auswahl und das relative Gewicht der Vergleichsfaktoren werden dabei nicht wie sonst üblich auf Basis von Expertenmeinungen eingebracht, sondern über eine Verbindung von Regressions- und Clusteranalyse erreicht.

Abstract

The successful integration in employment of people who are subject to the Social Security Code II mainly depends on the different regional economic conditions. This study identifies indicators that affect integration on the regional level and classifies the responsible public institutions. The choice and relative weight of the indicators are not determined by expert opinions as standard, but rather by a combination of regression and cluster analysis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Arntz M, Wilke RA, Winterhager H (2006) Regionenmatching im Rahmen der Evaluation der Experimentierklausel des § 6c SGB II: Methodische Vorgehensweise und Ergebnisse. ZEW Discussion Paper Nr. 06-061

  2. Bacher J (1994) Clusteranalyse. Oldenbourg Verlag, München, Wien

    Google Scholar 

  3. Backhaus K, Erichson B, Plinke W, Wieber R (2006) Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung. Springer-Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  4. Bertelsmann-Stiftung (2006) Jahresbericht 2006 für das SGB II-Benchmarking der Optionskommunen. Gütersloh

  5. Blien U, Hirschenauer F (2005) Vergleichstypen 2005. Neufassung der Regionaltypisierung für Vergleiche zwischen Agenturbezirken. IAB-Forschungsbericht 24/2005

  6. Blien U, Hirschenauer F, Arendt M, Braun HJ, Gunst DM, Kilcioglu S, Kleinschmidt H, Musati M, Roß H, Vollkommer D, Wein J (2004) Typisierung von Bezirken der Agenturen für Arbeit. Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung 37(2):146–175

    Google Scholar 

  7. Blien U, Kaufmann K, Rüb F, Werner D, Wolf K (2006) Regionale Typisierung im SGB II. Aktualisierung 2006. Fachliche Dokumentation. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Nürnberg

  8. Blien U, Rässler S, Rüb F, Werner D, Wolf K (2005) Regionale Typisierung im SGB II. Fachliche Dokumentation. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Nürnberg

  9. Bundesagentur für Arbeit (2007a) Arbeitsmarkt 2006. Amtliche Nachrichten der Bundesagentur für Arbeit. 55. Jahrgang, Sondernummer 1

    Google Scholar 

  10. Bundesagentur für Arbeit (2007b) Sozialgesetzbuch Zweites Buch – Jahresbericht 2006 – Grundsicherung für Arbeitsuchende – Zahlen, Daten, Fakten

  11. Dann S, Hamacher C, Klee G, Kleimann R, Kirchmann A, Rosemann M, Strotmann H, Arntz M, Winterhager H, Wilke R (2006) Evaluation der Experimentierklausel nach § 6c SGB II – Vergleichende Evaluation des arbeitsmarktpolitischen Erfolgs der Modelle Aufgabenwahrnehmung „zugelassene kommunale Träger“ und „Arbeitsgemeinschaft“. Untersuchungsfeld I: „Deskriptive Analyse und Matching“. Jahresbericht 2006 an das Bundesministerium für Arbeit und Soziales

  12. Hohmeyer K, Wolff J (2007) A fistful of Euros * does One-Euro-Job participation lead means-tested benefit recipients into regular jobs and out of unemployment benefit II receipt? IAB Discussion Paper, 32/2007

  13. Kaufman L, Rousseeuw JP (2005) Finding Groups in Data – An Introduction to Cluster Analysis. John Wiley&Sons, New York

    Google Scholar 

  14. Krugman P (1991) Geographie and Trade. The MIT Press, Camebridge, Massachusetts

    Google Scholar 

  15. Rüb F, Werner D (2007) Typisierung von SGB II-Trägern. IAB-Forschungsbericht 1/2007

  16. Romesburg HC (2004) Cluster Analysis for Researchers. Lulu Press, North Carolina

    Google Scholar 

  17. Wolff J, Jozwiak E (2007) Does short-term training activate means-tested unemployment benefit recipients in Germany? IAB Discussion Paper, 29/2007

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Regensburger Straße 104, 90478, Nürnberg, Deutschland

    Felix Rüb & Daniel Werner

Authors
  1. Felix Rüb
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Daniel Werner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Felix Rüb.

Additional information

JEL classification

R11, R23, R50

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rüb, F., Werner, D. „Den Arbeitsmarkt“ gibt es nicht – Arbeitsmarktregionen des SGB II im Vergleich . Jahrb Regionalwiss 28, 93–108 (2008). https://doi.org/10.1007/s10037-008-0024-0

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10037-008-0024-0

Schlüsselwörter

Search

Navigation