Zusammenfassung
Das Verständnis des Widerstandes eines umströmten Körpers ist sehr durch die Wandbindung der Grenzschichttheorie geprägt. Fällt diese weg, wie bei aufsteigenden Blasen mit mobiler Grenzfläche, so ist ein Umdenken erforderlich, das über die Zuordnung eines anderen Widerstandsbeiwertes hinausgeht. Die eigentliche Ursache des Widerstandes ist zu klären, als auch die Rolle der Kennzahlen. Die Reynoldszahl kann als Variable interpretiert werden und die Archimedeszahl als die entscheidende Kennzahl. Es wird gezeigt, dass die Existenz der mobilen Grenzfläche nicht problemlos in die Potentialtheorie mündet, wie man versucht ist anzunehmen. Die vorliegende Arbeit liefert neue Daten und bemüht sich um eine geeignete Interpretation der Widerstandsentstehung und um eine konsistente Sichtweise auf Blasen mit mobiler bzw. immobiler Grenzfläche.
Abstract
An understanding of the drag of a body relies heavily on the no-slip wall condition of boundary layer theory. When this condition does not apply, as for a rising bubble with mobile surface, rethinking is required going beyond assignment of an appropriate drag coefficient. The ultimate cause of the drag and the role of the scaling parameters is to be resolved. The Reynolds number can be interpreted as a flow variable while the Archimedes number is the key parameter. It is shown that the existence of the mobile surface does not lead automatically to potential flow as one is tempted to guess. Besides a few experimental data the present work strives for an appropriate interpretation of the drag’s origin and a consistent view on bubbles with mobile or immobile surface.
Abbreviations
- a :
-
Radius der Blase (m)
- A :
-
Fläche (m2)
- Ar :
-
Archimedeszahl (–)
- c D :
-
Widerstandsbeiwert ( –)
- d :
-
Durchmesser (m)
- D :
-
Widerstand (N)
- D ik :
-
Deformationstensor
- g :
-
m/s2 Erdbeschleunigung
- κ=μ in /μ ex :
-
Viskositätsverhältnis (–)
- μ :
-
dynamische Viskosität (kg/ms)
- ν :
-
kinematische Viskosität (m2/s)
- p :
-
Druck (N/m2)
- φ :
-
Koordinate (°)
- Φ:
-
Potentialfunktion (m2/s)
- r :
-
Koordinate (m)
- Re :
-
Reynoldszahl (–)
- ρ :
-
Dichte (kg/m3)
- θ :
-
Koordinate (°)
- u φ :
-
Geschwindigkeit in φ-Richtung (m/s)
- u r :
-
Geschwindigkeit in r-Richtung (m/s)
- u θ :
-
Geschwindigkeit in θ-Richtung (m/s)
- U ∞ :
-
Anströmgeschwindigkeit (m/s)
- V :
-
Volumen (m3)
- w :
-
Geschwindigkeitsvektor (m/s)
- ex:
-
umgebendes Fluid
- in:
-
inneres Fluid
Literatur
Peters F, Biermann S (2004) Streulichtuntersuchungen an einem kleinen, levitierten Bläschen. Lasermethoden in der Strömungsmesstechnik, GALA, 12. Fachtagung, Karlsruhe
Clift R, Grace JR, Weber ME (1978) Bubbles, drops and particles. Academic Press, New York
Duineveld PC (1995) The rise velocity and shape of bubbles in pure water at high Reynolds number. J Fluid Mech 292:325–332
Allen HS (1900) The motion of a sphere in a viscous fluid. Philos Mag Ser 50(5):323–338
Haberman WL, Morton RK (1953) An experimental investigation of the drag and shape of air bubbles rising in various liquids. Rep. 802
Maxworthy T, Gnann C, Kürten M, Durst F (1996) Experiments on the rise of air bubbles in clean viscous liquids. J Fluid Mech 321:421–441
Levich VG (1962) Physicochemical hydrodynamics. Prentice-Hall, New York
Lakshmanan P, Ehrhard P (2010) Marangoni effects caused by contaminants adsorbed on bubble surfaces. J Fluid Mech 647:143–161
Schlichting H (1954) Grenzschichttheorie 2. unveränderte Aufl. Verlag G. Braun, Karlsruhe
Stokes GG (1851) On the effects of the internal friction of fluids on the motion of pendulums. Trans Cambridge Philos Soc 9:8–27
Oseen CW (1910) Über die Stoke’sche Formel und die verwandte Aufgabe der Hydrodynamik, Ark. Mat., Astron. Fys. 6, No 29
Fornberg B (1988) Steady viscous flow past a sphere at high Reynolds numbers. J Fluid Mech 190:471–489
Langmuir I, Blodgett KB (1946) A mathematical investigation of water droplet trajectories. U.S. Army Air Force Tech Rep, No 5148
Herwig H (2002) Strömungsmechanik. Springer, Berlin/Heidelberg
Batchelor GK (1967) An introduction to fluid dynamics. Cambridge Univ. Press, London/New York
Schlichting H, Truckenbrodt E (1962) Aerodynamik des Flugzeuges. 1. Bd. Springer, Berlin/Göttingen/Heidelberg
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Peters, F., Gaertner, B. Warum hat die aufsteigende Blase einen Widerstand?. Forsch Ingenieurwes 74, 167–174 (2010). https://doi.org/10.1007/s10010-010-0123-2
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10010-010-0123-2