Zusammenfassung
Fragestellung
Nach Bestrahlungen in der Mundhöhlenregion ist das Risiko für eine infizierte Osteoradionekrose (IORN) erhöht. Daher wird bei Eingriffen am bestrahlten Patienten eine perioperative Antibiotikaprophylaxe als Standard durchgeführt. Die fixe Kombination aus Ampicillin und Sulbactam ist aufgrund ihres Wirkspektrums geeignet und hat sich im klinischen Alltag bewährt. Die Wirkstoffkonzentrationen im bestrahlten Knochen und Serum sollten mit einer klinisch-experimentellen Studie überprüft werden.
Patienten
Bei 22 mit 39,6 Gy neoadjuvant vorbehandelten Patienten wurden während der Tumoroperation nach definierter i. v. Gabe von Unacid Proben aus Serum und bestrahltem Knochen entnommen.
Ergebnisse
Die Auswertung der Proben ergab eine mittlere Ampicillin-/Sulbactamkonzentration im Serum von 124,9/64,5 µg/ml. In den Knochenproben wurden eine mittlere Ampicillinkonzentration von 5,54 µg/g und eine Sulbactamkonzentration von 1,21 µg/g bestimmt. Die erreichbare Wirkstoffkonzentration im Knochen lag somit 3 Wochen nach Abschluss der Radiatio um den Faktor 3–4 niedriger als in zum Vergleich herangezogenen Studien am unbehandelten Knochen. Dennoch lagen diese Wirkstoffkonzentrationen über den minimalen Hemmkonzentrationen der häufigsten Bakterien oraler Infektionen, wie beispielsweise Streptokokken (MHK90<0,25 µg/ml) oder Staphylococcus aureus (MHK90=0,12–2,0 µg/ml).
Schlussfolgerungen
Für den mit 40 Gy bestrahlten Knochen ist mit der i. v. Infusion von Ampicillin/Sulbactam in der vorgeschriebenen Dosierung eine sinnvolle Prophylaxe zur Verhinderung einer infizierten Osteoradionekrose möglich.
Abstract
Introduction
Radiation therapy of the oral and maxillo-facial region increases the risk of an infected osteoradionecrosis (IORN) which is a severe complication. Therefore, perioperative antibiotics for the prophylaxis of ORN is a standard in clinical oncology. The combination therapy of ampicillin and sulbactam (Unacid) promises a good therapeutic and prophylactic outcome.
Patients
We compared the concentration of Unacid in bone and blood specimens of 22 irradiated patients. All patients were irradiated with 39.6 Gy prior to surgery. The specimens were obtained during the operation 3 weeks after the end of the radiation therapy.
Results
The concentration of ampicillin/sulbactam in the blood was 124.9/64.5 µg/ml. The bone specimens showed a concentration of ampicillin/sulbactam of 5.54/1.21 µg/g. The concentration of the antibiotic in the bone was three to four times lower than in non-irradiated patients. Nevertheless, this concentration exceeds the minimum inhibitory concentration for bacteria in the oral cavity such as streptcoccae (MHK90<0.25 µg/ml) or staphylococcae (MHK90=0.12–2.0 µg/ml).
Conclusions
The results of this study suggest, that Unacid is an effective antibiotic in the prophylaxis of ORN in irradiated patients with head and neck tumors.
Literatur
Aldridge KE, Ashcraft D, Bowman KA (1997) Comparative in vitro activities of trovafloxacin (CP 99,219) and other antimicrobials against clinically significant anaerobes. Antimicrob Agents Chemother 41: 484–487
Dehne MG, Schürholz A, Erkens U, Schlier C, Wildfeuer A, Hempelmann G (1997) Ampicillin/Sulbactam als perioperative Antibiotikaprophylaxe bei blutsparenden Maßnahmen. Hämatologie 6: 214–220
Dehne MG, Muhling J, Sablotzki A, Nopens H, Hempelmann G (2001) Pharmacokinetics of antibiotic prophylaxis in major orthopedic surgery and blood-saving techniques. Orthopedics 24: 665–669
Eckardt A, Rades D, Rudat V, Hofele C, Dammer R, Dietl B, Wildfang I (2002) Prospektive Phase-II-Studie zur neoadjuvanten Radiochemotherapie fortgeschrittener, operabler Mundhöhlenkarzinome. 3-Jahres Ergebnisse. Mund Kiefer GesichtsChir 6: 117–121
Egle H, Trittler, R, Kümmerer K (2004) Determination of ampicillin and sulbactam in bone with LC-MS. Poster, Jahreskongress der EAHP, Sevilla
Foulds G (1986) Pharmacokinetics of sulbactam/ampicillin in humans — a review. Rev Infect Dis 8: 503–511
Frank U, Schmidt-Eisenlohr E, Joos-Württemberger A, Hasse J, Daschner F (1990) Concentrations of sulbactam ampicillin in serum and lung-tissue. Infection 18: 307–309
Gerard M, Meunier F, Dor P, Andry G, Chantrain G, Vanderauwera P, Daneau D, Klastersky J (1988) Antimicrobial prophylaxis for major head and neck-surgery in cancer-patients. Antimicrob Agents Chemother 32: 1557–1559
Klietmann W, Nösner K, Focht J (1987) Antibakterielle In-vitro-Wirksamkeit der Kombination Sulbactam/Ampicillin im Vergleich mit Amoxicillin/Clavulansäure und Ampicillin. ZAC 5: 79–84
Lovering AM, Zhang J, Bannister GC, Lankester BJ, Brown JH, Narendra G, MacGowan AP (2002) Penetration of linezolid into bone, fat, muscle and haematoma of patients undergoing routine hip replacement. J Antimicrob Chemother 50: 73–77
Meier H, Springsklee M, Wildfeuer A (1994) Penetration of ampicillin and sulbactam into human costal cartilage. Infection 22:152–155
Mohr C, Bohndorf C, Karstens J, Härle F, Hausamen JE, Hirche H, Kimming H, Kutzner J, Mühling J, Reuther J, Sack H, Schettler D, Stellmach R, Wagner W, Wannenmacher MF (1994) Präoperative Radio-Chemotherapie versus alleinige Radikaloperation fortgeschrittener Mundhöhlenkarzinome. 3-Jahresergebnisse einer prospektiven, randomisierten Therapiestudie im Auftrag des DÖSAK. Dtsch Z Mund Kiefer Gesichtschir 18: 5–12
Paniagua GL, Monroy E, Garcia O, Vaca S (1998) Effect of beta-lactamase inhibitors on minimum inhibitory concentration of ampicillin and amoxicillin for Staphylococcus aureus strains. Rev Latinoam Microbiol 40: 128–134
Regaud C (1922) Sur la sensibilité du tissu osseux vis-á-vis radiations X et γ et sur le mécanisme de l’ostéo-radionécrose. C R Soc Biol 87: 629–638
Reuther T, Schuster T, Scheer M, Drebber U, Heibel H, Kübler AC (2003) Die Osteoradionekrose — ein aktuelles Problem in der Therapie von Tumorpatienten im Kopf-Halsbereich. Dtsch Zahnärztl Z 58: 674–679
Sessarego FV, Botta GA, Pesce A, Schito GC (1989) Antibacterial activity of the sulbactam-ampicillin combination. J Chemother 1: 384–387
Springsklee M, Wildfeuer A (1997) Pharmacokinetics of ampicilin and sulbactam in serum and tissues of patients undergoing total hip replacement. 7th European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ECCMID), Wien
Trittler R, Ehrlich M, Galla TJ, Horch RE, Kümmerer K (2002) New and rapid fully automated method for determination of tazobactam and piperacillin in fatty tissue and serum by column-switching liquid chromatography. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci 775: 127–132
Warnke JP, Wildfeuer A, Eibel G, Pfaff G, Klammer A (1998) Pharmacokinetics of ampicillin/sulbactam in patients undergoing spinal microneurosurgical procedures. Int J Clin Pharmacol Ther 36: 253–257
Wildfeuer A, Schwiersch U, Engel K, Castell E von, Schilling A, Potempa J, Lenders H (1988) Pharmacokinetics of sulbactam and ampicillin intravenously applied in combination to healthy volunteers and patients. Arzneimittelforschung 38: 1640–1643
Wildfeuer A, Luckhaupt H, Springsklee M (1991) Concentrations of ampicillin and sulbactam in serum and tissues of patients undergoing ENT surgery. Infection 19: 58–60
Wildfeuer A, Müller V, Springsklee M, Sonntag HG (1991) Pharmacokinetics of ampicillin and sulbactam in patients undergoing heart surgery. Antimicrob Agents Chemother 35: 1772–1776
Wildfeuer A, Ruhle KH, Bolcskei PL, Springsklee M (1994) Concentrations of ampicillin and sulbactam in serum and in various compartments of the respiratory-tract of patients. Infection 22: 149–151
Wildfeuer A, Mallwitz J, Gotthardt H, Hille E, Gruber H, Dahmen G, Pfaff G, Gobel C (1997) Pharmacokinetics of ampicillin, sulbactam and cefotiam in patients undergoing orthopedic surgery. Infection 25: 258–262
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Heibel, H., Scheer, M., Reuther, T. et al. Untersuchungen zum Ampicillin/Sulbactam-Spiegel im bestrahlten Unterkieferknochen bei Patienten mit oralen Plattenepithelkarzinomen. Mund Kiefer GesichtsChir 9, 214–219 (2005). https://doi.org/10.1007/s10006-005-0615-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10006-005-0615-7