Skip to main content
Log in

Wearables in der Kardiologie: – Erkenntnisse aus aktuellen, digitalen Vorhofflimmern-Screenings und Management-Studien

Wearables in cardiology—Knowledge from current digital atrial fibrillation screening and management studies

  • Leitthema
  • Published:
Gefässchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die rasante Entwicklung und Verbreitung kommerziell verfügbarer Wearables und Smartphones gehen mit einer zunehmenden Implementierung dieser Geräte im Gesundheitssektor einher. Besonders für die Erkennung und das Monitoring von Herzrhythmusstörungen, wie Vorhofflimmern (AF), werden Wearables und Smartphones eingesetzt. Integrierte Sensoren ermöglichen photoplethysmographisch die Detektion einer irregulären Pulswellenabfolge und können so zu einer frühzeitigen Erkennung von AF beitragen. Studien konnten zeigen, dass das digitale Vorhofflimmern-Screening in einer Hochrisiko-Population im Vergleich zu herkömmlichen Vorsorgemaßnahmen die Detektion von subklinischem Vorhofflimmern verdoppeln konnte. Die prognostische Implikation der frühzeitigen digitalen Detektion von Vorhofflimmern oder der nach Screening verordneten prophylaktischen oralen Antikoagulation bleiben aktuell jedoch noch unklar. Bei Patienten mit bekanntem Vorhofflimmern könnte die kombinierte Strategie aus Rhythmus-Selbstmonitoring und applikationsbasiertem Krankheitsmanagement die Rate an kardiovaskulären Ereignissen und Hospitalisierungen signifikant reduzieren. Aufgrund der dünnen Datenlage zu gesundheitlichen Vorteilen einer frühzeitigen Erkennung von subklinischem, digital diagnostiziertem Vorhofflimmern wird ein generelles digitales Vorhofflimmern-Screening in den aktuellen Leitlinien nicht routinemäßig empfohlen. Weitere randomisierte Studien sind erforderlich, um zu klären, bei welchen Patienten ein digitales Screening empfehlenswert wäre, wann und wem eine orale Antikoagulation bei subklinischem Vorhofflimmern empfohlen werden sollte und ob durch ein digitales Vorhofflimmern-Screening eine Reduktion der Morbidität und Mortalität erreicht werden könnte.

Abstract

The rapid development and dissemination of commercially available wearables and smartphones are accompanied by an increasing implementation of these devices in the healthcare sector. Wearables and smartphones are particularly used for the detection and monitoring of cardiac arrhythmias, such as atrial fibrillation (AF). Integrated sensors enable the photoplethysmographic detection of an irregular pulse wave sequence and can thus contribute to an early detection of AF. Studies have shown that in a high-risk population digital AF screening could double the detection of subclinical AF in comparison to routine screening measures; however, the prognostic implication of early digital detection of AF or a prophylactic prescription of oral anticoagulation after screening remains currently unclear. In patients with known AF a combined strategy of rhythm self-monitoring and application-based disease management could significantly reduce the rate of cardiovascular events and hospitalization. Due to the poor data situation on the health advantages of an early recognition of subclinical digitally diagnosed AF, a general digital AF screening is not routinely recommended in the current guidelines. Further randomized studies are needed to clarify in which patients digital screening should be recommended, when and to whom oral anticoagulation should be recommended after detection of subclinical AF and whether a reduction in morbidity and mortality could ultimately be achieved by digital screening for AF.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Hindricks G, Potpara T, Dagres N, Arbelo E, Bax JJ, Blomström-Lundqvist C et al (2021) 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS): The Task Force for the diagnosis and management of atrial fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC) Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association (EHRA) of the ESC. Eur Heart J 42(5):373–498

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Guo Y, Wang H, Zhang H, Liu T, Liang Z, Xia Y et al (2019) Mobile photoplethysmographic technology to detect atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol 74(19):2365–2375

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Brasier N, Raichle CJ, Dörr M, Becke A, Nohturfft V, Weber S et al (2018) Detection of atrial fibrillation with a smartphone camera: first prospective, international, two-centre, clinical validation study (DETECT AF PRO). EP Eur 21(1):41–47

    Google Scholar 

  4. Turakhia MP, Desai M, Hedlin H, Rajmane A, Talati N, Ferris T et al (2019) Rationale and design of a large-scale, app-based study to identify cardiac arrhythmias using a smartwatch: the apple heart study. Am Heart J 207:66–75

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Lubitz SA, Faranesh AZ, Atlas SJ, McManus DD, Singer DE, Pagoto S et al (2021) Rationale and design of a large population study to validate software for the assessment of atrial fibrillation from data acquired by a consumer tracker or smartwatch: The Fitbit heart study. Am Heart J 238:16–26

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Lubitz SA, Faranesh AZ, Selvaggi C, Atlas SJ, McManus DD, Singer DE et al (2022) Detection of atrial fibrillation in a large population using wearable devices: the fitbit heart study. Circulation 146(19):1415–1424

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Babar F, Cheema AM, Ahmad Z, Sarfraz A, Sarfraz Z, Ashraff H et al (2023) Sensitivity and specificity of wearables for atrial fibrillation in elderly populations: a systematic review. Curr Cardiol Rep 25(7):761–779

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. (2020) Apple. Using apple watch for arrhythmia detection. https://www.apple.com/healthcare/docs/site/Apple_Watch_Arrhythmia_Detection.pdf. Zugegriffen: 22. Febr. 2024

  9. Perez MV, Mahaffey KW, Hedlin H, Rumsfeld JS, Garcia A, Ferris T et al (2019) Large-scale assessment of a smartwatch to identify atrial fibrillation. N Engl J Med 381(20):1909–1917

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Gibson CM, Steinhubl S, Lakkireddy D, Turakhia MP, Passman R, Jones WS et al (2023) Does early detection of atrial fibrillation reduce the risk of thromboembolic events? Rationale and design of the Heartline study. Am Heart J 259:30–41

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Rizas KD, Freyer L, Sappler N, von Stülpnagel L, Spielbichler P, Krasniqi A et al (2022) Smartphone-based screening for atrial fibrillation: a pragmatic randomized clinical trial. Nat Med 28(9):1823–1830

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Halcox JPJ, Wareham K, Cardew A, Gilmore M, Barry JP, Phillips C et al (2017) Assessment of remote heart rhythm sampling using the alivecor heart monitor to screen for atrial fibrillation: the REHEARSE-AF study. Circulation 136(19):1784–1794

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Ozaki AF, Choi AS, Le QT, Ko DT, Han JK, Park SS et al (2020) Real-world adherence and persistence to direct oral anticoagulants in patients with atrial fibrillation: a systematic review and meta-analysis. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 13(3):e5969

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Proietti M, Romiti GF, Olshansky B, Lane DA, Lip GYH (2018) Improved outcomes by integrated care of anticoagulated patients with atrial fibrillation using the simple ABC (Atrial Fibrillation Better Care) pathway. Am J Med 131(11):1359–1366.e6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Pastori D, Pignatelli P, Menichelli D, Violi F, Lip GYH (2019) Integrated care management of patients with atrial fibrillation and risk of cardiovascular events: the ABC (Atrial fibrillation Better Care) pathway in the ATHERO-AF study cohort. Mayo Clin Proc 94(7):1261–1267

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Yoon M, Yang PS, Jang E, Yu HT, Kim TH, Uhm JS et al (2019) Improved population-based clinical outcomes of patients with atrial fibrillation by compliance with the simple ABC (Atrial Fibrillation Better Care) pathway for integrated care management: a nationwide cohort study. Thromb Haemost 119(10):1695–1703

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Guo Y, Lane DA, Wang L, Zhang H, Wang H, Zhang W et al (2020) Mobile health technology to improve care for patients with atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol 75(13):1523–1534

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Stavrakis S, Stoner JA, Kardokus J, Garabelli PJ, Po SS, Lazzara R (2017) Intermittent vs. continuous anticoagulation theRapy in patiEnts with atrial fibrillation (iCARE-AF): a randomized pilot study. J Interv Card Electrophysiol 48(1):51–60

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Svennberg E, Engdahl J, Al-Khalili F, Friberg L, Frykman V, Rosenqvist M (2015) Mass screening for untreated atrial fibrillation: the STROKESTOP study. Circulation 131(25):2176–2184

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Healey JS, Lopes RD, Granger CB, Alings M, Rivard L, McIntyre WF et al (2023) Apixaban for stroke prevention in subclinical atrial fibrillation. N Engl J Med

  21. Kirchhof P, Toennis T, Goette A, Camm AJ, Diener HC, Becher N et al (2023) Anticoagulation with Edoxaban in Patients with Atrial High-Rate Episodes. N Engl J Med 389(13):1167–1179

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Brandes A, Stavrakis S, Freedman B, Antoniou S, Boriani G, Camm AJ et al (2022) Consumer-led screening for atrial fibrillation: frontier review of the AF-SCREEN international collaboration. Circulation 146(19):1461–1474

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Konstantinos D. Rizas.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

L. Freyer und K.D. Rizas geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Freyer, L., Rizas, K.D. Wearables in der Kardiologie: – Erkenntnisse aus aktuellen, digitalen Vorhofflimmern-Screenings und Management-Studien. Gefässchirurgie 29, 131–137 (2024). https://doi.org/10.1007/s00772-024-01096-7

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00772-024-01096-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation