Skip to main content

Advertisement

Log in

Onkologische Screeningprogramme in Deutschland als Modell für ein AAA-Screening

Oncological screening programs in Germany as models for abdominal aortic aneurysm screening

  • Leitthema
  • Published:
Gefässchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Screening kann eine wichtige Rolle bei der Senkung der Mortalität und evtl. auch der Inzidenz an einer Krankheit haben. Es ist aber unvermeidlich auch mit nachteiligen Effekten verbunden, sodass der eindeutige Nachweis der Effektivität des Screeningverfahrens zur Senkung der krankheitsspezifischen Mortalität sowie eine sorgfältige Nutzen-Risiko-Abwägung der gesamten Screeningkette einschließlich Folgeuntersuchungen und ggf. durchzuführender therapeutischer oder präventiver Eingriffe zwingend ist. Im Beitrag werden hierbei geltende methodische Gesichtspunkte erläutert sowie Anwendungsbeispiele aus dem onkologischen Bereich genannt. Abschließend werden einige Gedanken zu einem möglichen AAA-Screening entwickelt.

Abstract

Screening may have an important role in reducing mortality from and potentially also incidence of a disease. It implies however inevitably undesired side effects so that it is obligatory (1) to prove evidence of the effectiveness of the screening modality for reducing the disease-specific mortality and (2) to carefully assess the benefit–risk balance of the entire screening process including potentially required work-up and treatment or preventive interventions. The article outlines basic methods and presents examples from oncology. Finally, some basics for an abdominal aortic aneurysm screening program are addressed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Arsov C, Becker N, Hadaschik BA et al (2013) Prospective randomized evaluation of risk-adapted prostate-specific antigen screening in young men: the PROBASE trial. Eur Urol 64:873–875

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Becker N (2002) Screening aus epidemiologischer Sicht. Radiologe 42:592–600

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Becker N (2003) Epidemiologic aspects of cancer screening in Germany. J Cancer Res Clin Oncol 129:691–702

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Becker N, Karsa L von (2006) Sekundäre Prävention (Krebsfrüherkennung) In: Schmoll HJ, Höffken K, Possinger K (Hrsg) Kompendium Internistische Onkologie, 4. Aufl. Springer, Heidelberg, S 307–339

  5. Black WC (2000) Overdiagnosis: An underrecognized cause of confusion and harm in cancer screening. J Natl Cancer Inst 92(16):1280–1282

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Breitbart EW, Waldmann A, Nolte S et al (2012) Systematic skin cancer screening in Northern Germany. J Am Acad Dermatol 66(2):201–211

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Brenner H, Arndt V, Stürmer T et al (2002) Präventionspotenzial endoskopischer Vorsorgeuntersuchungen für kolorektale Karzinome. Dtsch Arztebl 99(33):A-2186/B-1855/C-1747

    Google Scholar 

  8. Day NE (1985) Estimating the sensitivity of a screening test. J Epidemiol Community Health 39:364–366

    Article  PubMed  CAS  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Eckstein HH, Böckler D, Flessenkämper I et al (2009) Ultraschall-Screening abdominaler Aortenaneurysmen. Dtsch Arztebl Int 106(41):657–663

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Field JK, Klaveren R van, Pedersen JH et al (2013) European randomized lung cancer screening trials: post NLST. J Surg Oncol 108:280–286

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Hakama M, Hoff G, Kronborg O, Påhlman L (2005) Screening for colorectal cancer. Acta Oncol 44(5):425–439

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Haug U, Rösch T, Hoffmeister M et al (2014) Einführung eines organisierten Darmkrebs-Screenings in Deutschland: Chancen und Herausforderungen. Gesundheitswesen (im Druck)

  13. Helfand M, Mahon SM, Eden KB et al (2001) Screening for skin cancer. Am J Prev Med 20(3 Suppl):47–58

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Hoffrage U, Lindsey S, Hertwig R, Gigerenzer G (2000) Communicating statistical information. Science 290:2261–2265

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. IARC (2002) Breast cancer screening. IARC handbooks of cancer prevention, Bd 7. International Agency for Research on Cancer. World Health Organization. IARC Press, Lyon

  16. IARC (2005) Cervix cancer screening. IARC handbooks of cancer prevention, Bd 10. International Agency for Research on Cancer. World Health Organization. IARC Press, Lyon

  17. IARC (2010) European guidelines for quality assurance in colorectal cancer screening and diagnosis. International Agency for Research on Cancer. World Health Organization. IARC Press, Lyon

  18. Kassenärztliche Bundesvereinigung – Bundesärztekammer (2002) Früherkennung des Kolonkarzinoms: Ergänzung der bestehenden Maßnahmen um die qulitätsgesicherte, hohe Koloskopie. Dtsch Arztebl 99(40):A-2648/B-2256/C-2120

    Google Scholar 

  19. Köhler A, Gibis B, Mühlich A (2003) Mammographie-Screening. Flächendeckendes Angebot bereits im Jahr 2005. Dtsch Arztebl 100(19):A1240–A1243

    Google Scholar 

  20. Lederle FA, Kane RL, MacDonald R, Wilt TJ (2007) Systematic review: repair of unruptured abdominal aortic aneurysm. Ann Intern Med 146:735–741

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Miller AB, Chamberlain J, Day NE et al (1991) Cancer screening. UICC, Cambridge

  22. Morrison AS (1992) Screening in chronic disease. Monographs in epidemiology and biostatistics, Bd 19. Oxford University Press, New York

  23. The National Lung Cancer Screening Trial Research Team (2011) Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomography screening. N Engl J Med 365(5):395–409

    Article  Google Scholar 

  24. Paley PJ (2001) Ovarian cancer screening: are we making any progress? Curr Opinion Oncol 13:399–402

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Schilling FH, Spix C, Berthold F et al (2002) Neuroblastoma screening at one year of age. N Engl J Med 346:1047–1053

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Union Internationale Contre le Cancer (UICC) (1982) Klinische Onkologie. Springer-Verlag, Berlin

  27. U.S. Preventive Services Task Force (2005) Screening for abdominal aortic aneurysm: recommendation statement. Ann Intern Med 142:198–202

    Article  Google Scholar 

  28. Wilson JMG, Jungner G (1968) Principles and practice of screening for disease. Public health papers 34. WHO, Geneva

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. N. Becker gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to N. Becker.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Becker, N. Onkologische Screeningprogramme in Deutschland als Modell für ein AAA-Screening. Gefässchirurgie 19, 593–600 (2014). https://doi.org/10.1007/s00772-014-1333-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00772-014-1333-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation