Skip to main content

Advertisement

Log in

Die Fasziennaht zum Verschluss von perkutanen Gefäßzugängen nach endovaskulären Aorteneingriffen

The fascia suturing technique for femoral artery closure following endovascular aortic procedures

  • Leitthema
  • Published:
Gefässchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die endovaskuläre Behandlung von Erkrankungen der abdominellen und thorakalen Aorta (EVAR/TEVAR) erfordert in der Regel großlumige arterielle Gefäßzugänge (bis zu 26 F Einführungsschleusen) über die Leistenarterien. Die offene Freilegung der Leistengefäße stellt heute in Deutschland die häufigste Form des Gefäßzugangs im Rahmen von EVAR- und TEVAR-Eingriffen dar und ist neben der Verlängerung der Operationszeit mit einer Reihe von Komplikationsmöglichkeiten verknüpft. Perkutane Verfahren mit der Verwendung von Verschlusssystemen haben die Operationszeit und Liegedauer von EVAR-Patienten reduzieren können, sind aber u. a. mit höheren prozeduralen Kosten verknüpft.

Zur Vereinfachung der endovaskulären Behandlung und zur Vermeidung des „cut down“ wurde bereits 1997 eine Technik beschrieben, die eine Freilegung der Leistengefäße und auch die Verwendung teurer perkutaner Verschlusssysteme vermeidet. Diese Technik wird heute als Fasziennaht („Fascia Suturing“) bezeichnet. Hierbei wird nach Abschluss einer perkutan durchgeführten endovaskulären Prozedur ein kleiner schräger Schnitt in der Leistenfalte angelegt. Die Fascia cribriformis wird dann mit einer durchgreifenden Naht paravaskulär gefasst und mit dem umliegenden Gewebe auf die Gefäßöffnung geknotet.

Wir beschreiben die Technik der Fasziennaht, fassen die vorhandene Literatur zusammen und stellen die Frühergebnisse (11 Monate) unserer Klinik an Hand von 85 Patienten und 110 Leisten mit großlumigen Gefäßzugängen (16–26 F) dar.

Abstract

Endovascular repair of aortic lesions requires large bore femoral access (up to 26 F) for transfemoral stent graft delivery. Surgical cut down of the common femoral artery is still the most frequently used technique for groin management in EVAR and TEVAR procedures even though it prolongs operating time, increases tissue trauma and is associated with a variety of potential complications.

It has been shown that a total percutaneous access using closure devices can reduce operating time, tissue trauma and as a result the time to ambulation. An alternative technique to simplify groin management in endovascular procedures has been described in 1997 to avoid surgical cut down and the use of expensive closure devices. This technique is today known as the fascia suturing technique. After the percutaneous procedure is completed a small oblique incision is made in the groin fold on either side of the puncture site exposing the cribriform fascia and a deep paravascular suture of the fascia is performed followed by a self-closing knot to cover the common femoral artery access.

The published literature is summarized and our clinical experiences with the fascia suturing closure technique, which has been exclusively used for closure of all large (16–26 F) femoral access sites in a total of 110 groins over an 11-month period, are presented.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Diethrich EB (1997) What do we need to know to achieve durable endoluminal abdominal aortic aneurysm repair? Tex Heart Inst J 24:179–184

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Eisenack M, Umscheid T, Tessarek J et al (2009) Percutaneous endovascular aortic aneurysm repair: a prospective evaluation of safety, efficiency, and risk factors. J Endovasc Ther 16:708–713

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Haas PC, Krajcer Z, Diethrich EB (1999) Closure of large percutaneous access sites using the Prostar XL Percutaneous Vascular Surgery Device. J Endovasc Surg 6:168–170

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Harrison GJ, Thavarajan D, Brennan JA et al (2011) Fascial closure following percutaneuos endovascular aneurysm repair. Eur J Vasc Endovasc Surg 41:346–349

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Larzon T, Geijer H, Gruber G et al (2006) Fascia suturing of large access sites after endovascular treatment of aortic aneurysms and dissections. J Endovasc Ther 13:152–157

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Lee WA, Brown MP, Nelson PR et al (2007) Total percutaneous access for endovascular aortic aneurysm repair (‚‚preclose’‘ technique). J Vasc Surg 45:1095–1101

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Malkawi AH, Hinchliffe RJ, Holt PJ et al (2010) Percutaneous access for endovascular aneurysm repair: a systematic review. Eur J Vasc Endovasc Surg 39:676–682

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Starnes BW, Anderson CA, Ronsivalle JA et al (2006) Totally percutaneous aortic aneurysm repair: experience and prudence. J Vasc Surg 43:270–276

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Torsello GB, Kasprzak B, Klenk E et al (2003) Endovascular suture versus cutdown for endovascular aneurysm repair: a prospective randomized pilot study. J Vasc Surg 38:78–82

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Die Autoren geben an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S.W. Carpenter.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Carpenter, S., Debus, E., Wipper, S. et al. Die Fasziennaht zum Verschluss von perkutanen Gefäßzugängen nach endovaskulären Aorteneingriffen. Gefässchirurgie 16, 174–181 (2011). https://doi.org/10.1007/s00772-011-0905-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00772-011-0905-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation