Skip to main content
Log in

Erste Erfahrungen mit der Viabahn-Endoprothese mit propatenbioaktiver Oberfläche bei einem kurzstreckigen Verschluss der A. poplitea

First experiences with the Viabahn Endoprosthesis with Propaten bioactive surface for short occlusions of the popliteal artery

  • Der interessante Fall
  • Published:
Gefässchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bei Verschlüssen der femorodistalen Strombahn kann sowohl endovaskulär als auch offen-chirurgisch vorgegangen werden. Die aktuellen TASC-Empfehlungen sehen die endovaskuläre Behandlung bei kurzstreckigen Verschlüssen bis zu 5 cm unter Einsatz eines Stents als erfolgversprechend an. Offen-chirurgisch ist regelhaft aufgrund der Lokalisation ein Interponat oder Bypass notwendig. Die Ergebnisse sowohl der endovaskulären als auch der offen-chirurgischen Therapie sind mit 70–80% innerhalb des ersten Jahres moderat. Seit etwa 22 Monaten (August 2007) ist, ähnlich der Heparin beschichteten konventionellen PTFE-Prothese, auch eine Viabahn-Endoprothese mit propatenbioaktiver Oberfläche klinisch einsetzbar. Diese Propatenbeschichtung führt im konventionellen Bereich im ersten Jahr zu einer signifikanten Verbesserung der Offenheitsraten auf bis zu 97%. Wir zeigen anhand des beschriebenen Falls, dass diese Prothese erfolgreich implantiert werden kann. Die Langzeitergebnisse bleiben abzuwarten. Aus diesem Grund sollte diese Prothese auch nur dann zum Einsatz kommen, wenn ihre exakte klinische Nachsorge sichergestellt ist.

Abstract

Femorodistal occlusion can be treated with bypasses or even with endovascular methods nowadays. The TransAtlantic Inter-Society Consensus (TASC) paper recommends the endovascular option for short occlusions up to 5 cm. The primary patency rates for both options are moderate: 70–80%. Since August 2007, the Viabahn Endoprosthesis with Propaten bioactive surface has been in clinical use. In open surgery, the surface activation by means of Propaten can improve the patency rates of femorodistal bypasses up to 97% during the first year after implantation. We show that implantation of the Viabahn Endoprosthesis is feasible; however, because midterm and long-term results are lacking, the patients should be followed up closely.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Bosiers M, Deloose K, Verbist J et al (2006) Heparin-bonded expanded polytetrafluoroethylene vascular graft for femoropopliteal and femorocrural bypass grafting: 1-year results. J Vasc Surg 43(2):313–318

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Desgranges P, Boufi M, Lapeyre M et al (2004) Subintimal angioplasty: feasible and durable. Eur J Vasc Endovasc Surg 28(2):138–141

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Dorigo W, Di Carlo F, Troisi N et al (2008) Lower limb revascularization with a new bioactive prosthetic graft: early and late results. Ann Vasc Surg 22(1):79–87

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Fischer M, Schwabe C, Schulte KL (2006) Value of the hemobahn/viabahn endoprosthesis in the treatment of long chronic lesions of the superficial femoral artery: 6 years of experience. J Endovasc Ther 13(3):281–290

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Johnson WC, Lee KK (2000) A comparative evaluation of polytetrafluoroethylene, umbilical vein and saphenous vein bypass grafts for femoral-popliteal above-knee revascularization: a prospective randomized Department of Veterans Affairs cooperative study. J Vasc Surg 32(2):268–277

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Norgren L, Hiatt WR, Dormandy JA et al (2007) On behalf of the TASC II Working Group. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II). Eur J Vasc Endovasc Surg 33(suppl 1):S1–S70

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Saxon RR, Coffman JM, Gooding JM, Ponec DJ (2007) Long-term patency and clinical outcome of the Viabahn stent-graft for femoropopliteal artery obstructions. J Vasc Interv Radiol 18(11):1341–1349

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Verta MJ, Schneider JR, Alonzo M, Hahn D (2007) Percutaneous viabahn-assisted subintimal recanalization (VASIR) for severe femoropopliteal occlusive disease. Acta Chir Belg 107(2):181–186

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Walluscheck KP, Bierkandt S, Brandt M, Cremer J (2005) Infrainguinal ePTFE vascular graft with bioactive surface heparin bonding: First clinical results. J Cardiovasc Surg (Torino) 46(4):425–430

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to G. Mommertz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tielmann, T., Hohl, C., Nikolai, O. et al. Erste Erfahrungen mit der Viabahn-Endoprothese mit propatenbioaktiver Oberfläche bei einem kurzstreckigen Verschluss der A. poplitea. Gefässchirurgie 15, 267–269 (2010). https://doi.org/10.1007/s00772-009-0764-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00772-009-0764-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation