Skip to main content

Advertisement

Log in

Zur Chirurgie der poplitealen Rezidivvarikosen

Surgical treatment of recurrent varicose veins of the popliteal space

  • Originalien
  • Published:
Gefässchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Material und Methoden

Von Januar 2002 bis Dezember 2003 musste bei 96 Patienten ein Revisionseingriff wegen einer klinisch und farbduplexsonographisch relevanten Rezidivvarikose der poplitealen Krosse vorgenommen werden. Das entspricht einem Anteil von ca. 10% aller V.s.p.-Operationen. Mit der Farbduplexsonographie geschieht sowohl die präoperative Markierung der hämodynamisch relevanten Refluxe am stehenden Patienten als auch die Festlegung der Operationsstrategie. Alle Patienten wurden intraoperativ klassifiziert; nach 6 Wochen, 6 Monaten und 1 Jahr nachuntersucht.

Ergebnisse

Entsprechend ihrem intraoperativen Befund und ihrer Wertigkeit teilten wir die poplitealen Rezidive in 4 Gruppen ein. Gruppe I (71%): Übersehene oder unzureichend operierte V.s.p.-Anteile; Gruppe II (14,6%): insuffiziente Kniekehlenperforantes; Gruppe III (12,5%): insuffiziente Gastroknemiusvenen; Gruppe IV (2,1%): neovaskuläre Varikosen. Bei ca. 84% fanden sich Defekte der Fascia poplitea, die bei 51% so bedeutend waren, dass wir zur Faszienrekonstruktion Vicrylnetze implantierten. Intraoperative Komplikationen wurden nicht beobachtet. Die Quote der N.-suralis-Läsionen betrug nach einem Jahr 5,2%. Flächenhämatome traten in 13,5% auf und in etwa 5% konservativ beherrschbare Wundheilungsstörungen. Gut 12% der Patienten benötigten eine prolongierte Lymphdrainagebehandlung.

Schlussfolgerung

Der größte Teil der poplitealen Rezidivvarikosen kann durch eine differenzierte Diagnostik und standardisierte Operationstechnik mit exakter poplitealer Krossektomie beim Primäreingriff vermieden werden. Strenge Indikationsstellung ist die Vorraussetzung für eine erfolgreiche operative Behandlung der poplitealen Rezidivvarikosen. Wir sehen bei großen poplitealen Fasziendefekten mit der Implantation von Vicrylnetzen eine Möglichkeit, die Fascia poplitea zu rekonstruieren.

Abstract

Aims and methods

Between January 2002 and December 2003, 96 patients had to undergo repeat intervention for recurrent varicose veins based on clinical findings and results of colour Duplex sonography. Colour duplex sonography is employed for preoperative marking of the haemodynamically relevant refluxes and determination of the operation strategy whilst patients are standing up. All patients were classified during the operations and were re-examined after 6 weeks, 6 months and 1 year.

Results

According to their intraoperative results and respective values, we divided the cases into four groups: (I) overlooked or insufficiently operated v. saphena parva (71%), (II) insufficient perforating veins in the popliteal space (14.6%), (III) insufficient veins in the gastrocnemius muscle (12.5%) and (IV) neovascular varicose veins (2.1%). Around 84% of cases displayed defects of the popliteal fascia, which were so acute in 51% of the cases that we implanted a Vicryl mesh. Intraoperative complications were not observed. The proportion of n. suralis lesions after 1 year was 5.2%., Bruising occurred over a large area in 13.5% of the cases and disturbances of wound healing in 5%, which could be managed conservatively. Around 12% of the patients needed prolonged lymph drainage.

Conclusion

A large proportion of the recurrent varicose veins of the popliteal space can be avoided by differentiated diagnosis and standardised operational technique with exact removal of the connection between the superficial and deep veins in the leg during the first intervention. Prerequisite for the successful surgical treatment of the popliteal space is a strict categorisation. We consider implantation of Vicryl mesh a possibility for reconstructing very large fascia defects.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Askar O (1963) The short saphenous vein. J Cardiovasc Surg 4: 126–137

    Google Scholar 

  2. Balzer K (2001) Komplikationen bei Varizenoperationen. Zentralbl Chir 126: 537–542

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Bergan J, Rose S, RG De Palma (1999) Treatment of Varicosities of Saphenous Origin: A Dialogue. In Bergan J, Weiss RA, Goldman MP (eds) Varicose veins and teleangiectasis, diagnosis and treatment. Quality Medical Publishing, St. Louis, pp 193–216

    Google Scholar 

  4. Feuerstein W (1993) Zur Behandlung der Vena-saphena-parva-Varizen. Phlebologie 22: 35–39

    Google Scholar 

  5. Fischer R (1985) Wo in der Fossa poplitea soll man die V. saphena parva beim Stripping ligieren? Phlebol Proktol 14: 129–132

    Google Scholar 

  6. Fischer R (1987) Chirurgie der Varizen. Helv Chir Acta 54: 541–553

    Google Scholar 

  7. Fischer R, Vogel P (1987) Die Resultate der Strippingoperation bei der Vena saphena parva. VASA 16: 349–351

    PubMed  Google Scholar 

  8. Frings N, Tran van Thann P, Glowacki P et al. (2002) Komplikationen in der Varizenchirurgie und Strategien zu ihrer Vermeidung. Phlebologie 31: 26–37

    Google Scholar 

  9. Gillot C (1975) Die intraoperative Phlebographie der V. saphena parva. In Brunner U (Hrsg) Die Kniekehle. Huber, Bern S 92–105

  10. Hach W (2005) Venenchirurgie. Schattauer, Stuttgart New York, S 136–137

  11. Hach W, Hach-Wunderle V (1998) Das theoretische Verständnis der „Rezidivvarikose nach Operation“. Gefäßchirurgie 3: 42–46

  12. Hach W, Hach-Wunderle V (2002) Nervenläsionen in der Chirurgie der primären Varikose. Gefäßchirurgie 7: 97–102

  13. Heidrich M, Balzer K (2004) Standardisierte Varizenchirurgie-Operationstechnik, Komplikationen, Ergebnisse. Gefäßchirurgie 9: 276–283

  14. Helmig L (1983) Häufigkeit und Frühkomplikationen bei 13.024 Krampfaderoperationen. Phlebol Proktol 12: 184–195

    Google Scholar 

  15. Lang J, Wachsmuth W (2004) Praktische Anatomie, Bein und Statik. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 49–51

  16. Mildner A, Hilbe G (1997) Parvarezidive nach subfaszialer Ligatur. Phlebologie 26: 35–39

    Google Scholar 

  17. Miller GV, Lewis WG, Sainsbury JR, Macdonald RC (1996) Morbidity of varicose vein surgery: auditing the benefit of changing clinical practice. Ann R Coll Surg Engl 78: 345–349

    PubMed  Google Scholar 

  18. Negus D (1993) Complications de la chirurgie veineuse superficielle – lésions nerveuses dans la jambe et dans la fosse poplitée. Phlébologie 46: 601–602

    Google Scholar 

  19. Noppeney T, Nüllen H (2001) Ambulante Operation bei Stammvarikose. Zentralbl Chir 7: 508–512

    Article  Google Scholar 

  20. Rettori R (1982) Accidents in the surgical treatment of varicose veins. Phlébologie 35: 391–402

    Google Scholar 

  21. Sagoo KS, Vari R, Helmdach M, Salfeld K (2004) Chirurgie der Vena Giacomini. Phlebologie 33: 1–7

    Google Scholar 

  22. San Nicolo M, Schullian W (1998) Die Rezidivvarikosis der Kniekehle. Gefäßchirurgie 3: 34–36

  23. Staubesand J (1975) Angiologische Aspekte zur Anatomie der Kniekehle. In Brunner U (Hrsg) Die Kniekehle. Huber, Bern, S 11–36

  24. Tong Y, Royle J (1996) Recurrent varicose veins after short saphenous vein surgery: a duplex ultrasound study. Cardiovasc Surg 3: 364–367

    Article  Google Scholar 

  25. Trempe J (1991) Long term results of sclerotherapy and surgical treatment of the short saphenous vein. J Dermatol Surg Oncol 17: 597–600

    PubMed  Google Scholar 

  26. Waibel P (1974) Fehler, Gefahren und Komplikationen bei der Varizenoperation. Phlebol Proktol 3: 134–139

    Google Scholar 

  27. Wallois P (1975) Einige Schlussfolgerungen aus der Umfrage von Henri Reboul über die Varikose der V. saphena parva. In Brunner U (Hrsg) Die Kniekehle. Huber, Bern, S 111–115

  28. Weber J, May R (1990) Funktionelle Phlebologie. Thieme, Stuttgart New York, S 351

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P.-M. Baier.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Baier, PM. Zur Chirurgie der poplitealen Rezidivvarikosen. Gefässchirurgie 11, 195–202 (2006). https://doi.org/10.1007/s00772-006-0464-1

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00772-006-0464-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation