Skip to main content
Log in

Sklerosierungstherapie der Krampfadern

  • Das aktuelle phlebologische Thema
  • Published:
Gefässchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Sklerosierung ist eine weltweit ausgeübte und anerkannte Behandlungsmethode der Krampfadern. Ihre Komplikationsrate erscheint gering. Die Grundkenntnisse werden in speziellen Kursen der wissenschaftlichen Gesellschaften vermittelt, die Erfahrung lässt sich in der persönlichen täglichen Routine validisieren. Vor allem kommt es auf die Beachtung der Indikationen und der Kontraindikationen an, um gute Erfolge zu verzeichnen und ernsthafte Nebenwirkungen zu vermeiden. Zur Behandlung der Stamm- und Perforansvarikose ist die Verödungstherapie im Prinzip nicht geeignet.

Es sind verschiedene internationale Schulen der Sklerosierungstechnik bekannt. Neuere Varianten der Behandlung wie die ultraschallgeführte oder die Schaumsklerosierung versuchen, auch die Stamm- und Perforansvarikose in den Indikationsbereich einzubeziehen, können aber keine Langzeitergebnisse vorlegen. Im Anschluss an die partielle Saphenaresektion oder an die selektive Perforansdissektion darf von der Verödung eine Optimierung des Behandlungserfolges v. a. in ästhetischer Hinsicht erwartet werden.

Von größter Bedeutung ist die frühe Erkennung und situationsgerechte Therapie der Nebenwirkungen. Für den Patienten sind ästhetische Residuen wie Pigmentierungen, Matting, kleine Hautnekrosen oder Rezidive manchmal sehr belastend, sodass es zu juristischen Auseinandersetzungen mit dem Therapeuten kommt. Die versehentliche intraarterielle Injektion wird glücklicherweise nur sehr selten beobachtet, zeigt dann aber einen dramatischen Verlauf, der möglicherweise bis zum Verlust der Extremität führt.

Abstract

Sclerotherapy is recognised and practiced worldwide as a method used for treating varicose veins with a low rate of complications. Its fundamentals are taught by scientific societies in special courses, and validated by personal, daily routine. Of most importance for success and lack of complications is the accurate recognition of indications and contraindications. Sclerotherapy is not suitable for the treatment of trunk and perforating varicose veins.

Various international schools of sclerotherapy are recognised, however, there are no long-term data on new treatment variations such as ultrasound directed and foam techniques, which aim at including trunk and perforating varicose veins into the list of indications. Sclerotherapy should lead to an optimisation of the success of treatment, in particular aesthetic aspects, when associated with partial resection of the saphena or selective perforation dissection.

Of great importance is the early recognition of and suitable therapy for complications. From the point of view of the patient, aesthetic aspects such as pigmentation, matting, small areas of skin necrosis or relapses can be particularly worrying, to the extent that legal action may be taken against the therapist. Although accidental intra-arterial injection is only seldom observed, it has dramatic consequences which can potentially lead to the loss of a limb.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Barner FR, Holzegel K, Voigt K (1977) Über Hyperpigmentation nach Krampfaderverödung. Phlebol Proktol 6: 54–61

    Google Scholar 

  2. Borowka S, Kunze J (1989) Vena-saphena-magna-Krossektomie mit Kathetersklerosierung. Phlebol Proktol 18: 36–39

    Google Scholar 

  3. Cabrera Garrido JR, Cabrera Garcia-Olmedo JR, Carcia-Olmedo Domiguez MA (1997) Elargissement des limites de la sclérothérapie: Noveaux produits sclérosants. Phlébologie 50: 181–188

  4. Ermisch H (1984) Intraoperative Sklerotherapie statt Stripping. Z Ärztl Fortbild 78: 327–328

  5. Feuerstein W, Mostbeck A (1977) Varizen-Verödung und Lungenembolie. Phlebol Proktol 6: 235–242

    Google Scholar 

  6. Hach-Wunderle V, Fink M, Blees N, Scharrer I (1986) Tissue fibrinolytic activity in different types of varicose veins. Angiology 37: 718–724

    PubMed  Google Scholar 

  7. Knight RM, Vin F, Zygmunt JA (1989) Ultrasonic guidance of injection into the superficial venous system. Phlébologie ‚89. Davy A, Stemmer R (eds) John Libbey Eurotext Ltd. 339–341

  8. Krahn V, Luzius H (1977) Besondere Lagebeziehungen kleinerer Arterien zur V. saphena magna im Bereich ihrer Einmündung in die V. femoralis. Anat Anz 141: 285–291

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Linser P (1919) Ueber die konservative Behandlung der Varizen. Med Klinik 12: 897–898

    Google Scholar 

  10. Linser K (1924) Zur Behandlung der Varizen mit intravenösen Injektionen. MMW 71: 515–518

    Google Scholar 

  11. Monfreux A (1997) Traitement sclérosant des troncs saphènes et leurs collatérales de gros calibre par le méthode MUS. Phlébologie 50: 351–353

    Google Scholar 

  12. Moszkowicz L (1927) Behandlung der Krampfadern mit Zuckerinjektionen kombiniert mit Venenligatur. Zbl Chir 54: 1732-1736

    Google Scholar 

  13. Orbach EI (1944) Sclerotherapy of varicose veins (utilization of an intravenous air-block). Am J Surg 66: 362

    Google Scholar 

  14. Recek C (2000) Spätergebnisse nach Krossektomie und Sklerotherapie. Phlebologie 29: 23–26

    Google Scholar 

  15. Rudolphi H, Roßdeutscher-Boromka S, Kunze J (1991) Komplikationen der Kathetersklerosierung. Phlebologie 20: 151–153

    Google Scholar 

  16. Schadeck M (1987) Doppler and echotomography in sclerosis of the saphenous vein. Phlebology 2: 221–240

    Google Scholar 

  17. Schadeck M (2001) Die Duplex-kontrollierte Sklerosierungsbehandlung. Phlebologie 30: 94–100

    Google Scholar 

  18. Sebastian G (1988) Zur Entwicklung der Sklerosierungsbehandlung der Varizen. In: Bischof J, Großmann K, Scholz A (Hrsg) Phlebologie, von der Empirie zur Wissenschaft. VEB Fischer, Jena, S 56–68

  19. Sigg K (19664) Ambulante Behandlung der Varikosis in einigen Tagen. Z Hautkrankh 36: 274–290

    Google Scholar 

  20. Sigg K (1976) Varizen, Ulcus cruris und Thrombose, 4. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 82–124

  21. Staubesand J, Seydewitz V (1991) Ultrastructural changes following paravascular and intraarterial injection of sclerosing agents. Phlebol Proktol 20: 1–8

    Google Scholar 

  22. Tessari L (2000) Nouvelle technique d’obtention de la sclero-mousse. Phlébologie 53:129–132

    Google Scholar 

  23. Tessari L, Cavezzi A, Frullini A (2001) Prelimitary experience with a new sclerosing foam in the treatment of varicose veins. Dermatol Surg 27: 58–60

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Weindorf N, Schultz-Ehrenburg U (1991) Komplikationen der Varizenverödung. Phlebol 20: 144–150

    Google Scholar 

  25. Wörle B, Trautner B, Plewig G (1994) Korbhenkelkonfiguration in der proximalen V. saphena magna mit Durchtritt der A. pudenda externa. Phlebol 23: 167–169

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to V. Hach-Wunderle.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hach-Wunderle, V., Hach, W., Zegelman, M. et al. Sklerosierungstherapie der Krampfadern . Gefässchirurgie 8, 322–328 (2003). https://doi.org/10.1007/s00772-003-0299-y

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00772-003-0299-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation