Advertisement

Grundwasser

, Volume 19, Issue 1, pp 5–16 | Cite as

Hydraulische Charakterisierung eines urbanen Karstgrundwasserleiters mit Pumpversuchen

  • Stefan Spitzberg
  • Wolfgang Ufrecht
Fachbeitrag

Zusammenfassung

Die quantitative Beschreibung der Grundwasserströmung in Karstaquiferen ist bis heute eine sehr komplexe Aufgabe, die die Anwendung unterschiedlichster Methoden erfordert. Hydraulische Versuche sind eine davon. Die computergestützte Erfassung der Felddaten und die Entwicklung fortschrittlicher Auswertungsverfahren haben das Potenzial dieser Methode enorm gesteigert. Dennoch schlägt sich dies bis heute bei der Auswertung von Pumpversuchen in Karstaquiferen kaum nieder, obwohl gerade hier der sogenannte Diagnostische Plot eine detaillierte Aufschlüsselung der beteiligten Karstsubsysteme ermöglicht. Vor diesem Hintergrund erfolgte eine gezielte Auswertung von Pumpversuchen aus dem Oberen Muschelkalk im Stadtgebiet von Stuttgart unter Bildung der 1. Ableitung der Druckdaten nach der Zeit. Die gewonnenen Erkenntnisse zeigen, dass der Diagnostische Plot insbesondere für die Interpretation der Messdaten aus den Entnahmebrunnen in Karstaquiferen von großem Nutzen ist.

Hydraulic characterization of a karst aquifer in an urban environment focusing on pumping tests

Abstract

Quantitatively defining the characteristics of groundwater flow in karst aquifers is still a difficult challenge, which requires the application of different methods and approaches, of which hydraulic tests are just one. Computer based acquisition of field data and the development of advanced evaluation methods have led to huge improvements in hydraulic testing and interpretation. However, although the so called diagnostic plot is particularly suited to gain detailed information of involved karst subsystems, these improvements have been scarcely reflected in the analysis of pumping tests in karst aquifers up to now. Against this background a systematic analysis of pumping tests from the Upper Muschelkalk in the urban area of Stuttgart was performed considering the 1st derivative of pressure with respect to time. The insights gained demonstrate the power of the diagnostic plot especially when interpreting pumping well data from karst aquifers.

Keywords

Karst aquifer Pumping test Diagnostic plot Derivative 

Notes

Danksagung

Wir danken der Europäischen Gemeinschaft, die einen Teil der Untersuchungen mit dem Finanzierungsinstrument LIFE (LIFE08 ENV/D/000021) unterstützt. Für weitere Informationen siehe auch www.magplan-life.eu.

Literatur

  1. Barker, J.A.: A generalized radial flow model for hydraulic tests in fractured rock. Water Resour. Res. 24(10), 1796–1804 (1988) CrossRefGoogle Scholar
  2. BoSS Consult GmbH: Konzeptionelles Schadstoffmodell MAGPlan – Verweilzeit des Grundwassers. Unveröff. Bericht, 28 S. Stuttgart (2013) Google Scholar
  3. Bourdet, D.: Well Test Analysis—The Use of Advanced Interpretation Models. Handbook of Petroleum Exploration and Production, Bd. 3, S. 440. Elsevier, Amsterdam (2002) Google Scholar
  4. Bourdet, D., Whittle, T.M., Douglas, A.A., Pirard, Y.M.: A new set of type curves simplifies well test analysis. World Oil, S. 95–106 (1983) Google Scholar
  5. Butler, J.J.: The Design, Performance and Analysis of Slug Tests, S. 252. Lewis Publishers, Boca Raton (1998) Google Scholar
  6. Cooper, H.H., Jacob, C.E.: A generalized graphical method for evaluating formation constants and summarizing well field history. Trans. Am. Geophys. Union 27, 526–534 (1946) CrossRefGoogle Scholar
  7. Diem, S., Vogt, T., Hoehn, E.: Räumliche Charakterisierung der hydraulischen Leitfähigkeit in alluvialen Schotter-Grundwasserleitern: Ein Methodenvergleich. Grundwasser 15(4), 241–251 (2010) CrossRefGoogle Scholar
  8. Duffield, G.: AQTESOLV®, Version 4.5 professional. HydroSOLVE Inc., Reston, Virginia (2007) Google Scholar
  9. Ehlig-Economides, C.A., Hegeman, P., Vik, S.: Guidelines simplify well test analysis. Oil Gas 92, 33–40 (1994) Google Scholar
  10. Goldscheider, N., Drew, D.: Methods in Karst Hydrogeology, S. 264. Taylor & Francis, London (2007) Google Scholar
  11. Goldscheider, N.: A new quantitative interpretation of the long-tail and plateau-like breakthrough curves from tracer tests in the artesian karst aquifer of Stuttgart, Germany. Hydrogeol. J. 16(7), 1311–1317 (2008) CrossRefGoogle Scholar
  12. Gringarten, A.C., Ramey, H.J., Raghavan, R.: Unsteady-state pressure distributions created by a well with single infinite-conductivity vertical fracture. Soc. Petrol. Engrs. J., 347–360 (1974) Google Scholar
  13. Horne, R.: Modern Well Test Analysis, 2. Aufl. S. 257. Petroway, Palo Alto (2002) Google Scholar
  14. Horner, D.R.: Pressure build-ups in wells. In: Proc. of 3rd World Pet. Cong., S. 503–521 (1951) Google Scholar
  15. Maréchal, J.C., Ladouche, B., Dörfliger, N., Lachassagne, P.: Interpretation of pumping tests in a mixed flow karst system. Water Resour. Res. 44, W05401 (2008). doi: 10.1029/2007WR006288 Google Scholar
  16. Maréchal, J.C., Ladouche, B., Dewandel, B., Fleury, P., Dörfliger, N.: Diagnostic plots applied to well-tests in karst systems. In: 9th Conference on Limestone Hydrogeology, Besancon (2011) Google Scholar
  17. Moench, A.F.: Double-porosity models for a fissured groundwater reservoir with fracture skin. Water Resour. Res. 20(7), 831–846 (1984) CrossRefGoogle Scholar
  18. Nielsen, K.A.: Fractured Aquifers—Formation Evaluation by Well Testing, S. 230. Trafford Publishing, Victoria (2007) Google Scholar
  19. Papadopulos, I.S., Cooper, H.H.: Drawdown in a well of large diameter. Water Resour. Res. 3(1), 241–244 (1967) CrossRefGoogle Scholar
  20. Renard, P., Glenz, D., Mejias, M.: Understanding diagnostic plots for well-test interpretation. Hydrogeol. J. 17(3), 589–600 (2009) CrossRefGoogle Scholar
  21. Spane, F.A., Wurstner, S.K.: DERIV: a computer program for calculating pressure derivatives for use in hydraulic test analysis. Ground Water 31(5), 814–822 (1983) CrossRefGoogle Scholar
  22. Stober, I.: Strömungsverhalten in Festgesteinsaquiferen mit Hilfe von Pump- und Injektionsversuchen. Geologisches Jahrbuch, Reihe C, Heft 42, 155 S.; Hannover (1986) Google Scholar
  23. Theis, C.V.: The relation between the lowering of the piezometric surface and the rate and duration of discharge of a well using groundwater storage. Trans. Am. Geophys. Union 16, 519–524 (1935) CrossRefGoogle Scholar
  24. Ufrecht, W.: Das Mineralwasser von Stuttgart-Bad Cannstatt und Berg – Eine Einführung in die Geologie, Geohydraulik und Hydrochemie des Systems. In: Das Mineral- und Heilwasser von Stuttgart. Schriftenreihe des Amts für Umweltschutz, Heft 2, Stuttgart, S. 13–48 (1994) Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.BoSS Consult GmbHStuttgartDeutschland
  2. 2.Amt für UmweltschutzLandeshauptstadt StuttgartStuttgartDeutschland

Personalised recommendations