Skip to main content

Neoadjuvante, adjuvante und postneoadjuvante Therapiestrategien beim frühen Mammakarzinom zur Eskalation und Deeskalation

TNBC, HER2+ sowie ER+/PR+/HER2−

Neoadjuvant, adjuvant and postneoadjuvant strategies for escalation and de-escalation in early breast cancer treatment

TNBC, HER2+ and ER+/PR+/HER2−

Zusammenfassung

Die Systemtherapie des frühen Mammakarzinoms ist durch zunehmend individualisierte, risikoadaptierte und subtypenspezifische Strategien gekennzeichnet. Im Fall einer Indikation zur Chemotherapie stehen die neoadjuvanten Konzepte stark im Vordergrund, da diese durch die Beurteilung der Effektivität der Behandlung anhand des Parameters pathologische Komplettremission die Möglichkeit zur Therapieeskalation im Rahmen von postneoadjuvanter Behandlung ermöglichen. So haben sich bei den überwiegend neoadjuvant zu behandelnden triple-negativen Mammakarzinomen das Capecitabin und bei Her2-positiven Mammakarzinomen das Trastuzumab-Emtansin (T-DM1) als postneoadjuvante Behandlungskonzepte im Fall einer nicht erreichten pathologischen Komplettremission (pCR) etabliert. Für die luminalen Tumoren wird die Indikation zur Chemotherapie anhand des Rückfallrisikos gestellt und bei bereits präoperativer eindeutiger Indikation präferentiell neoadjuvant appliziert. Auch für diese Subgruppe werden post(neo)adjuvante Eskalationsmöglichkeiten z. B. mit CDK4/6-Inhibitoren untersucht. Die 5‑jährige endokrine Therapie sollte risikoadaptiert eingesetzt werden. So hat die Hinzunahme von GnRH-Analogon zu Tamoxifen in der Hochrisikosituation in der Prämenopause ihren Stellenwert, während in der Postmenopause in der Niedrigrisikosituation auf den Einsatz der standardmäßigen Aromatasehemmer zugunsten einer reinen Tamoxifentherapie verzichtet werden kann. Eine weitere Eskalationsmöglichkeit in einer höheren Risikosituation besteht in der verlängerten Gabe einer endokrinen Therapie um weitere 2–5 Jahre.

Abstract

Systemic treatment of early breast cancer is characterized by increasingly individualized, risk-adapted, and intrinsic subtype-specific strategies. In case of an indication for chemotherapy, the neoadjuvant application should be preferred, since the evaluation of treatment efficacy by the determination of the pathological complete response (pCR) offers the option of therapy escalation by postneoadjuvant treatment. For example, for the mainly neoadjuvant treated TNBC- and Her2-positive breast cancer, the postneoadjuvant application of capecitabine and T‑DM1, respectively, in the case of non-pCR are well established. For luminal tumors, the risk of recurrence determines the need for chemotherapy which should also be preferably applied in a neoadjuvant setting. For this subgroup the post(neo)adjuvant escalation strategy with, for example, CDK4/6 inhibitors is also under investigation. The 5‑year endocrine treatment should be given in a risk-adapted manner. For example in high-risk premenopausal patients, the addition of GnRH-agonist to tamoxifen is a valuable therapeutic escalation, while in the low-risk postmenopausal situation the omission of aromatase inhibitors for 5 years in favor of tamoxifen alone is a reasonable de-escalation strategy. An additional option for escalation in a higher risk situation is extending the adjuvant endocrine therapy for another 2–5 years.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Abb. 1

Abbreviations

AI:

Aromataseinhibitor

DFS:

„Disease-free survival“

EFS:

„Event-free survival“

GnRH‑a:

Gonadotropin-Releasing-Hormon-Analogon

HR:

Hormonrezeptor

HR:

Hazard-Ratio

ICPi:

Immuncheckpointinhibitoren

IDFS:

„Invasiv disease-free survival“

KI:

Konfidenzintervall

OS:

„Overall survival“

pCR:

Pathologische Komplettremission

Tam:

Tamoxifen

TNBC:

Triple-negatives Mammakarzinom („triple-negative breast cancer“)

Literatur

  1. 1.

    Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG) (2019) Increasing the dose intensity of chemotherapy by more frequent administration or sequential scheduling: a patient-level meta-analysis of 37 298 women with early breast cancer in 26 randomised trials. Lancet 393(10179):1440–1452

    Article  Google Scholar 

  2. 2.

    Poggio F, Bruzzone M, Ceppi M, Pondé NF, La Valle G, Del Mastro L, de Azambuja E, Lambertini M (2018) Platinum-based neoadjuvant chemotherapy in triple-negative breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Ann Oncol 29(7):1497–1508

    CAS  Article  Google Scholar 

  3. 3.

    Petrelli F, Coinu A, Borgonovo K, Cabiddu M, Ghilardi M, Lonati V, Barni S (2014) The value of platinum agents as neoadjuvant chemotherapy in triple-negative breast cancers: a systematic review and meta-analysis. Breast Cancer Res Treat 144(2):223–232

    CAS  Article  Google Scholar 

  4. 4.

    Loibl S, Weber KE, Timms KM, Elkin EP, Hahnen E, Fasching PA, Lederer B, Denkert C, Schneeweiss A, Braun S et al (2018) Survival analysis of carboplatin added to an anthracycline/taxane-based neoadjuvant chemotherapy and HRD score as predictor of response-final results from GeparSixto. Ann Oncol 29(12):2341–2347

    CAS  Article  Google Scholar 

  5. 5.

    https://www.ago-online.de/fileadmin/ago-online/downloads/_leitlinien/kommission_mamma/2021/Einzeldateien/2021D_11_Adjuvante_zytostatische_und_zielrichtete_Therapien_MASTER_final_20210302.pdf. Zugegriffen: 16. Juli 2021

  6. 6.

    Mittendorf EA, Zhang H, Barrios CH, Saji S, Jung KH, Hegg R, Koehler A, Sohn J, Iwata H, Telli ML et al (2020) Neoadjuvant atezolizumab in combination with sequential nab-paclitaxel and anthracycline-based chemotherapy versus placebo and chemotherapy in patients with early-stage triple-negative breast cancer (IMpassion031): a randomised, double-blind, phase 3 trial. Lancet 396(10257):1090–1100

    CAS  Article  Google Scholar 

  7. 7.

    Schmid P, Cortes J, Pusztai L, McArthur H, Kümmel S, Bergh J, Denkert C, Park YH, Hui R, Harbeck N et al (2020) Pembrolizumab for early triple-negative breast cancer. N Engl J Med 382(9):810–821

    CAS  Article  Google Scholar 

  8. 8.

    Masuda N, Lee SJ, Ohtani S, Im YH, Lee ES, Yokota I, Kuroi K, Im SA, Park BW, Kim SB et al (2017) Adjuvant capecitabine for breast cancer after preoperative chemotherapy. N Engl J Med 376(22):2147–2159

    CAS  Article  Google Scholar 

  9. 9.

    Schneeweiss A, Chia S, Hickish T, Harvey V, Eniu A, Hegg R, Tausch C, Seo JH, Tsai YF, Ratnayake J et al (2013) Pertuzumab plus trastuzumab in combination with standard neoadjuvant anthracycline-containing and anthracycline-free chemotherapy regimens in patients with HER2-positive early breast cancer: a randomized phase II cardiac safety study (TRYPHAENA). Ann Oncol 24(9):2278–2284

    CAS  Article  Google Scholar 

  10. 10.

    Gianni L, Pienkowski T, Im YH, Roman L, Tseng LM, Liu MC, Lluch A, Staroslawska E, de la Haba-Rodriguez J, Im SA et al (2012) Efficacy and safety of neoadjuvant pertuzumab and trastuzumab in women with locally advanced, inflammatory, or early HER2-positive breast cancer (NeoSphere): a randomised multicentre, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol 13(1):25–32

    CAS  Article  Google Scholar 

  11. 11.

    Tolaney SM, Barry WT, Dang CT, Yardley DA, Moy B, Marcom PK, Albain KS, Rugo HS, Ellis M, Shapira I et al (2015) Adjuvant paclitaxel and trastuzumab for node-negative, HER2-positive breast cancer. N Engl J Med 372(2):134–141

    Article  Google Scholar 

  12. 12.

    von Minckwitz G, Procter M, de Azambuja E, Zardavas D, Benyunes M, Viale G, Suter T, Arahmani A, Rouchet N, Clark E et al (2017) Adjuvant pertuzumab and trastuzumab in early HER2-positive breast cancer. N Engl J Med 377(2):122–131

    Article  Google Scholar 

  13. 13.

    https://www.ago-online.de/fileadmin/ago-online/downloads/_leitlinien/kommission_mamma/2021/Einzeldateien/2021D_26_Therapiealgorithmen_20210301.pdf. Zugegriffen: 16. Juli 2021

  14. 14.

    von Minckwitz G, Huang CS, Mano MS, Loibl S, Mamounas EP, Untch M, Wolmark N, Rastogi P, Schneeweiss A, Redondo A et al (2019) Trastuzumab emtansine for residual invasive HER2-positive breast cancer. N Engl J Med 380(7):617–628

    Article  Google Scholar 

  15. 15.

    Martin M, Holmes FA, Ejlertsen B, Delaloge S, Moy B, Iwata H, von Minckwitz G, Chia SKL, Mansi J, Barrios CH et al (2017) Neratinib after trastuzumab-based adjuvant therapy in HER2-positive breast cancer (ExteNET): 5‑year analysis of a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol 18(12):1688–1700

    CAS  Article  Google Scholar 

  16. 16.

    Chan A, Moy B, Mansi J, Ejlertsen B, Holmes FA, Chia S, Iwata H, Gnant M, Loibl S, Barrios CH et al (2021) Final efficacy results of neratinib in HER2-positive hormone receptor-positive early-stage breast cancer from the phase III ExteNET trial. Clin Breast Cancer 21(1):80–91.e87

    CAS  Article  Google Scholar 

  17. 17.

    Francis PA, Pagani O, Fleming GF, Walley BA, Colleoni M, Láng I, Gómez HL, Tondini C, Ciruelos E, Burstein HJ et al (2018) Tailoring adjuvant endocrine therapy for premenopausal breast cancer. N Engl J Med 379(2):122–137

    CAS  Article  Google Scholar 

  18. 18.

    Bui KT, Willson ML, Goel S, Beith J, Goodwin A (2020) Ovarian suppression for adjuvant treatment of hormone receptor-positive early breast cancer. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD013538

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. 19.

    Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG) (2015) Aromatase inhibitors versus tamoxifen in early breast cancer: patient-level meta-analysis of the randomised trials. Lancet 386(10001):1341–1352. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)61074-1

    CAS  Article  Google Scholar 

  20. 20.

    Petrelli F, Coinu A, Cabiddu M, Ghilardi M, Lonati V, Barni S (2013) Five or more years of adjuvant endocrine therapy in breast cancer: a meta-analysis of published randomised trials. Breast Cancer Res Treat 140(2):233–240

    CAS  Article  Google Scholar 

  21. 21.

    Group EBCTC (2018) Effects of prolonging adjuvant aromatase inhibitor therapy beyond 5 years on recurrence and cause-specific mortality: An EBCTCG meta-analysis of individual patient data from 12 randomised trials including 24,912 women. San Antonio Breast Cancer Symposium 2018:Abstract GS3-03.

    Google Scholar 

  22. 22.

    https://www.ago-online.de/fileadmin/ago-online/downloads/_leitlinien/kommission_mamma/2021/Einzeldateien/2021D_10_Adjuvante_Endokrine_Therapie_MASTER_final_20210302.pdf. Zugegriffen: 16. Juli 2021

  23. 23.

    Johnston SRD, Harbeck N, Hegg R, Toi M, Martin M, Shao ZM, Zhang QY, Martinez Rodriguez JL, Campone M, Hamilton E et al (2020) Abemaciclib combined with endocrine therapy for the adjuvant treatment of HR+, HER2-, node-positive, high-risk, early breast cancer (monarchE). J Clin Oncol 38(34):3987–3998

    CAS  Article  Google Scholar 

  24. 24.

    Mayer EL, Dueck AC, Martin M, Rubovszky G, Burstein HJ, Bellet-Ezquerra M, Miller KD, Zdenkowski N, Winer EP, Pfeiler G et al (2021) Palbociclib with adjuvant endocrine therapy in early breast cancer (PALLAS): interim analysis of a multicentre, open-label, randomised, phase 3 study. Lancet Oncol 22(2):212–222

    CAS  Article  Google Scholar 

  25. 25.

    S L: Phase III study of palbociclib combined with endocrine therapy (ET) in patients with hormone-receptor-positive (HR+), HER2-negative primary breast cancerand with high relapse risk after neoadjuvant chemotherapy (NACT): First results from PENELOPE‑B. San Antonio Breast Cancer Symposium 2020 2020, GS1-02

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Tanja Fehm.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

T. Fehm gibt an, Mitglied der AGO Mamma zu sein. Das Universitätsklinikum Düsseldorf erhielt für Vorträge bzw. Beratungstätigkeit durch T Fehm Honorare von den Firmen Roche, Pfizer, Novartis, AstraZeneca, TEVA, MSD, Daichii Sankyo, und Onkowissen. E. Stickeler gibt an, Honorare für Vorträge bzw. Beratertätigkeit von den Firmen Novartis, Pfizer, AstraZeneca, Roche und Tesarot erhalten zu haben. E Stickeler ist außerdem Mitglied der AGO Mamma.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figureqr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fehm, T., Stickeler, E. Neoadjuvante, adjuvante und postneoadjuvante Therapiestrategien beim frühen Mammakarzinom zur Eskalation und Deeskalation. Onkologe (2021). https://doi.org/10.1007/s00761-021-01025-3

Download citation

Schlüsselwörter

  • Tamoxifen
  • Aromataseinhibitoren
  • Chemotherapie
  • Menopause
  • Triple-negatives Mammakarzinom

Keywords

  • Tamoxifen
  • Aromatase inhibitors
  • Chemotherapy
  • Menopause
  • Triple negative breast neoplasms