Histologische, immunhistologische und molekularpathologische Aspekte bei nichtmelanozytären Hauttumoren

Praktische Hinweise zur Anwendung der deutschen Leitlinien

Histological, immunhistological and molecularpathologic aspects of non-melanoma skin cancer

Practical notes for the use of the German guidelines

Zusammenfassung

Hintergrund

Der Begriff nichtmelanozytäre Hauttumoren fasst das Basalzellkarzinom und das Plattenepithelkarzinom zusammen. Sie sind bei Weitem die häufigsten malignen Tumoren der kaukasischen Bevölkerung mit steigender Inzidenz.

Fragestellung

Die deutschen Leitlinien zur Diagnostik und Therapie beider Hauttumoren machen Angaben zur Histopathologie, die in relevanten Punkten dargestellt werden sollen.

Material und Methoden

Der Beitrag beruht auf den Inhalten der aktuellen Leitlinien, einer selektiven Literaturrecherche und eigenen Fallbeispielen.

Ergebnisse und Schlussfolgerung

Bei klinischem Verdacht auf einen der Tumoren ist die histopathologische Diagnose anzustreben. Dies gelingt meist an der Hämatoxylin-Eosin-Standardfärbung, und nur selten sind immunhistologische Untersuchungen indiziert. Standardtherapie ist die Exzision mit histologischer Beurteilung der Schnittränder. Beim Basalzellkarzinom wird ein Low- und High-Grade-Wachstumsmuster unterschieden, wobei der High-Grade-Typ oft eine klinisch nur schwer abzuschätzende Ausdehnung aufweist. Beim kutanen Plattenepithelkarzinom werden mehrere Varianten unterschieden. Insbesondere das desmoplastische Plattenepithelkarzinom weist eine erhöhte Rezidiv- und Metastasierungsrate auf. Wichtiger histologischer Prognosefaktor des Plattenepithelkarzinoms ist die Tumordicke. Eine perineurale Invasion und eine geringe Differenzierung sind mit einer schlechteren Prognose assoziiert. In besonderen Fällen kann die Zuordnung einer Hautinfiltration eines Karzinoms schwierig sein. Eine innovative molekularpathologische Methode stellt die genomweite DNA-Methylierung dar. Anhand eines Beispiels wird dargestellt, dass die sichere Diagnose einer ungewöhnlichen Metastase eines Mammakarzinoms mit plattenepithelialer Differenzierung in der Haut möglich war.

Abstract

Background

Basal cell carcinoma and cutaneous squamous cell carcinoma are grouped together under the term nonmelanoma skin cancer. They are by far the most common malignant neoplasms of the Caucasian population with increasing incidence.

Objectives

In the current German guidelines of diagnosis and therapy of both skin carcinomas, recommendations regarding the histopathological examination are given. Important aspects of these recommendations are described.

Materials and methods

The article is based on the content of the recent guidelines, a selective literature search and our own cases.

Results and conclusion

If one of the tumors is clinically suspected, the diagnosis should be confirmed by histopathology. Diagnosis is mostly achieved on hematoxylin–eosin stained sections and only rarely immunohistochemistry is necessary. Standard therapy is complete excision with histological control of the surgical margin. Basal cell carcinomas are classified into two groups based on their growth pattern: high-risk and low-risk lesions. Clinically, it is difficult to assess the border of high-risk tumors. Cutaneous squamous cell carcinoma has a number of histological subtypes. In particular, the desmoplastic type of squamous cell carcinoma is associated with a higher rate of recurrence and metastasis. The most important prognostic factor in cutaneous squamous cell carcinoma is tumor thickness. Perineural invasion and a poor cell differentiation are associated with worse prognosis. In special cases, assignment of cancer infiltration to the skin can be difficult. Genome-wide methylation profiling is an innovative molecular method for determining cell differentiation. We demonstrate an example in which the method was able to classify a skin tumor as metastasis of breast cancer with squamous differentiation.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. 1.

    Brantsch KD, Meisner C, Schönfisch B et al (2008) Analysis of risk factors determining prognosis of cutaneous squamous-cell carcinoma: a prospectice study. Lancet Oncol 9:713–720

    Article  Google Scholar 

  2. 2.

    Breuninger H, Schaumburg-Lever G, Holzschuh J et al (1997) Desmoplastic squamous cell carcinoma of skin and vermilion surface: a highly malignant subtype of skin cancer. Cancer 79:915–919

    CAS  Article  Google Scholar 

  3. 3.

    Capper C, Jones DTW, Sill M et al (2018) DNA methylation-based classification of central nervous system tumours. Nature 555:469–474

    CAS  Article  Google Scholar 

  4. 4.

    Carr RA, Sanders DSA (2007) Basaloid skin tumours: mimics of basal cell carcinoma. Curr Diagn Pathol 13:273–300

    Article  Google Scholar 

  5. 5.

    Carter JB, Johnson MM, Chua TL et al (2013) Outcomes of primary cutaneous squamous cell carcinoma with perineural invasion: an 11-year cohort study. JAMA Dermatol 149:35–41

    Article  Google Scholar 

  6. 6.

    Cassarino DS, Derienzo DP, Barr RJ (2006) Cutaneous squamous cell carcinoma: a comprehensive clinicopathologic classification—part one. J Cutan Pathol 33:191–206

    PubMed  Google Scholar 

  7. 7.

    Cassarino DS, Derienzo DP, Barr RJ (2006) Cutaneous squamous cell carcinoma: a comprehensive clinicopathologic classification—part two. J Cutan Pathol 33:261–279

    Article  Google Scholar 

  8. 8.

    Cheng J, Yan S (2016) Prognostic variables in high-risk cutaneous squamous cell carcinoma: a review. J Cutan Pathol 43:994–1004

    Article  Google Scholar 

  9. 9.

    Eigentler TK, Leiter U, Häfner H et al (2017) Survival of patients with cutaneous squamous cell carcinoma: results of a prospective cohort study. J Invest Dermatol 137:2309–2315

    CAS  Article  Google Scholar 

  10. 10.

    Fernandez AF, Assenov Y, Martin-Subero JI (2012) A DNA methylation fingerprint of 1628 human samples. Genome Res 22:407–419

    CAS  Article  Google Scholar 

  11. 11.

    Haug K, Breuninger H, Metzler G et al (2020) Prognostic impact of perineural invasion in cutaneous squamous cell carcinoma: result of a prospective study of 1.399 tumors. J Invest Dermatol 140:1968–1975

    CAS  Article  Google Scholar 

  12. 12.

    Heppt MV, Leiter U, Steeb T et al (2020) S3-Leitlinie „Aktinische Keratose und Plattenepithelkarzinom der Haut“ – Kurzfassung, Teil 1: Diagnostik, Interventionen bei aktinischen Keratosen, Versorgungsstrukturen und Qualitätsindikatoren. J Dtsch Dermatol Ges 18:275–294

    PubMed  Google Scholar 

  13. 13.

    Jambusaria-Pahlajani A, Karia PS, Schmults CD (2020) Risk factors party together: the role of perineural invasion and desmoplasia in cutaneous squamous cell carcinoma prognosis. J Invest Dermatol 140:1893–1894

    CAS  Article  Google Scholar 

  14. 14.

    Jurmeister P, Bockmayr M, Seegerer P et al (2019) Machine learning analysis of DNA methylation profiles distinguishes primary lung squamous cell carcinomas from head and neck metastases. Sci Transl Med 11:eaaw8513

    CAS  Article  Google Scholar 

  15. 15.

    Jurmeister P, Schöler A, Arnold A et al (2019) DNA methylation profiling reliably distinguishes pulmonary enteric adenocarcinoma from metastatic colorectal cancer. Mod Pathol 32:855–865

    CAS  Article  Google Scholar 

  16. 16.

    Koelsche C, Stichel D, Griewank KG et al (2019) Genome-wide methylation profiling and copy number analysis in atypical fibroxanthomas and pleomorphic dermal sarcomas indicate a similar molecular phenotype. Clin Sarcoma Res 9:2

    Article  Google Scholar 

  17. 17.

    Lang BM, Balermpas P, Bauer A et al (2019) S2k-Leitlinie Basalzellkarzinom der Haut – Teil 1: Epidemiologie, Genetik und Diagnostik. J Dtsch Dermatol Ges 17:94–104

    PubMed  Google Scholar 

  18. 18.

    Lang BM, Balermpas P, Bauer A et al (2019) S2k-Leitlinie Basalzellkarzinom der Haut – Teil 2: Therapie, Prävention und Nachsorge. J Dtsch Dermatol Ges 17:214–231

    PubMed  Google Scholar 

  19. 19.

    Leiter U, Heppt MV, Steeb T et al (2020) S3-Leitlinie „Aktinische Keratose und Plattenepithelkarzinom der Haut“ – Kurzfassung, Teil 2: Epidemiologie, chirurgische und systemische Therapie des Plattenepithelkarzinoms, Nachsorge, Prävention und Berufskrankheit. J Dtsch Dermatol Ges 18:400–413

    PubMed  Google Scholar 

  20. 20.

    Liersch J, Schaller J (2014) Das Basalzellkarzinom und seine seltenen Formvarianten. Pathologe 35:433–442

    CAS  Article  Google Scholar 

  21. 21.

    Löser CR, Rompel R, Möhrle M et al (2015) S1-Leitlinie: Mikroskopisch kontrollierte Chirurgie (MKC). J Dtsch Dermatol Ges 13:942–951

    PubMed  Google Scholar 

  22. 22.

    Migden MR, Khushalani NI, Chang ALS et al (2020) Cemiplimab in locally advanced cutaneous squamous cell carcinoma: results from an open-label, phase 2, single-arm trial. Lancet Oncol 21:294–305

    CAS  Article  Google Scholar 

  23. 23.

    Mochel MC, Liaquat S, Moore J et al (2021) Metastasizing basal cell carcinoma: a clinicopathologic and immunohistochemical study of 22 cases. J Cutan Pathol 48:374–383

    Article  Google Scholar 

  24. 24.

    Moran S, Martínez-Cardús A, Sayols S et al (2016) Epigenetic profiling to classify cancer of unknown primary: a multicentre, retrospective analysis. Lancet Oncol 17:1386–1395

    Article  Google Scholar 

  25. 25.

    Sanders DSA, Carr RA (2007) The use of immunochemistry in the differential diagnosis of common epithelial tumours of the skin. Curr Diagn Pathol 13:237–251

    Article  Google Scholar 

  26. 26.

    Sexton M, Jones DB, Maloney ME (1990) Histologic pattern analysis of basal cell carcinoma. Study of a series of 1039 consecutive neoplasms. J Am Acad Dermatol 23:1118–1126

    CAS  Article  Google Scholar 

  27. 27.

    Valdes-Rodriguez R, Bryer B, Gru AA (2021) A story of a pimple: newly diagnosed chronic lymphocytic leukemia in a basal cell carcinoma biopsy. J Cutan Pathol 48:192–194

    Article  Google Scholar 

  28. 28.

    Weyers W (2007) Histographische Schnittrandkontrolle: Anspruch und Wirklichkeit. Hautarzt 58:746–752

    CAS  Article  Google Scholar 

  29. 29.

    Yildiz P, Aung PP, Milton DR et al (2020) Measurement of tumor thickness in cutaneous squamous cell carcinomas: do the different methods provide better prognostic data? Am J Dermatopathol 42:337–342

    Article  Google Scholar 

  30. 30.

    Xia D, Leon AJ, Cabanero M et al (2020) Minimalist approaches to cancer tissue-of-origin classification by DNA methylation. Mod Pathol 33:1874–1888

    CAS  Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

C. Rose bedankt sich bei Frau Nanine Sehlke für die Zeichnungen der Abb. 1a und 3.

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to PD Dr. med. Christian Rose.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Rose, P. Jurmeister und F. Klauschen geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Rose, C., Jurmeister, P. & Klauschen, F. Histologische, immunhistologische und molekularpathologische Aspekte bei nichtmelanozytären Hauttumoren. Onkologe (2021). https://doi.org/10.1007/s00761-021-00949-0

Download citation

Schlüsselwörter

  • Basalzellkarzinom
  • Plattenepithelkarzinom
  • DNA-Methylierung
  • Diagnose
  • DNA-Analyse

Keywords

  • Basal cell carcinoma
  • Squamous cell carcinoma
  • DNA Methylation
  • Diagnosis
  • DNA profiling