Skip to main content
Log in

Systemische Tumortherapien des CUP-Syndroms

Systemic therapy for cancer of unknown primary

  • Leitthema
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Bezeichnung CUP-Syndrom („cancer of unknown primary site“) umfasst eine heterogene Gruppe metastasierter Tumorerkrankungen mit einem unbekannten Primärtumor, die 2–4 % aller Krebsneuerkrankungen in Deutschland umfasst. Insbesondere beim disseminiert metastasierten CUP-Syndrom liegt meist eine sehr ungünstige Prognose vor.

Ziel

Diese Arbeit fasst den aktuellen Standard der systemischen Therapie beim CUP-Syndrom zusammen und weist auf mögliche zukünftige Therapiekonzepte hin.

Material und Methoden

Für diese Arbeit erfolgte eine fokussierte Literaturrecherche in der Datenbank PubMed sowie die Auswertung aktueller Leitlinien und Empfehlungen wissenschaftlicher Fachgesellschaften.

Ergebnis

Zur Therapieoptimierung von Patienten mit einem CUP-Syndrom sollte eine Einteilung in prognostisch günstige Subgruppen erfolgen, um eine entsprechende subgruppenspezifische Therapie durchzuführen. Liegt eine derartige Subgruppe nicht vor, besteht die aktuelle medikamentöse Standardtherapie in an die Histologie adaptierten Kombinationen mit Platin. Zielgerichtete Therapien bei detektierten Treibermutationen sowie der Einsatz von Immuncheckpointhemmern scheinen vielversprechend, sind aktuell jedoch noch Gegenstand laufender Studien. Entitätenspezifische Therapien nach Festlegung des mutmaßlichen Primärtumors anhand von Genexpressionsanalysen zeigten bisher gegenüber der platinbasierten Standardchemotherapie in Studien keinen Überlebensvorteil.

Schlussfolgerung

Neben den derzeitigen Standardtherapien werden aktuell vermehrt primärtumorunabhängige Therapieansätze untersucht. Dies lässt zukünftig auf eine Verbesserung der Prognose auch beim weit fortgeschrittenen CUP-Syndrom hoffen.

Abstract

Background

CUP is a metastasized oncologic disease with unknown primary. In Germany 2–4% of all newly diagnosed cases of cancer belong to this heterogeneous group. Especially patients with disseminate metastasized CUP have a poor prognosis.

Aim

This review summarizes the current standard of systemic therapy in cancer of unknown primary and presents possible future treatment concepts.

Materials and methods

The survey is based on a focused search in the database PubMed and on analyses of current guidelines and recommendations of scientific societies.

Results

Improvement of CUP therapy requires classification into prognostically favorable subsets in order to provide subgroup-specific treatment. If a subgroup cannot be identified, standard therapy is a platinum-based combination chemotherapy according to histology. Application of immune checkpoint inhibitors and further targeted therapies in cases of detected driver mutations appears promising, but are currently only the subject of ongoing studies. In previous clinical trials, entity-specific therapies based on presumed primary tumors after broad gene expression analysis did not improve survival compared to platinum-based combination standard chemotherapy.

Conclusion

In addition to the standard treatment, primary tumor-independent therapeutic approaches are also being investigated. These developments give hope that the prognosis will improve even for patients with advanced CUP.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Boeckel GR, Pouyiourou M, Claßen L, Bochtler T, Krämer A (2020) Diagnostik und Therapie von Krebserkrankungen mit unbekanntem Primärtumor (CUP-Syndrom). Best Pract Onkol 15:76–84

    Article  Google Scholar 

  2. Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Medizinische Onkologie (DGHO) (Hrsg) CUP Syndrom – Krebserkrankungen mit unbekanntem Primärtumor. Leitlinie: Stand 02/2020. https://www.onkopedia.com/de/onkopedia/guidelines/cup-syndrom-krebserkrankungen-mit-unbekanntem-primaertumor/@@guideline/html/index.html#litID0EYXBG. Zugegriffen: 11/2020

  3. Garon EB, Rizvi NA, Hui R et al (2015) Pembrolizumab for the treatment of non-small-cell lung cancer. N Engl J Med 372:2018–2028

    Article  Google Scholar 

  4. Greco FA, Lennington WJ, Spigel DR, Varadhachary GR, Hainsworth JD (2011) Carcinoma of unknown primary site (CUP): outcomes in patients with a colorectal molecular profile treated with site-specific chemotherapy. J Clin Oncol 29(suppl):Abstract 3563

    Article  Google Scholar 

  5. Gröschel S, Bommer M, Hutter B et al (2016) Integration of genomics and histology revises diagnosis and enables effective therapy of refractory cancer of unknown primary with PDL1 amplification. Cold Spring Harb Mol Case Stud 2:a1180

    Article  Google Scholar 

  6. Hainsworth JD, Spigel DR, Clark BL et al (2010) Paclitaxel/carboplatin/etoposide versus gemcitabine/irinotecan in the first-line treatment of patients with carcinoma of unknown primary site: a randomized, phase III Sarah Cannon Oncology Research Consortium Trial. Cancer J 16:70–75

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Hayashi H, Kurata T, Takiguchi Y et al (2019) Randomized phase II trial comparing site-specific treatment based on gene expression profiling with carboplatin and paclitaxel for patients with cancer of unknown primary site. J Clin Oncol 37(7):570–579. https://doi.org/10.1200/JCO.18.00771

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Hübner G, Link H, Kohne CH et al (2009) Paclitaxel and carboplatin vs gemcitabine and vinorelbine in patients with adeno- or undifferentiated carcinoma of unknown primary: a randomised prospective phase II trial. Br J Cancer 100:44–49

    Article  Google Scholar 

  9. Hyman DM, Puzanov I, Subbiah V et al (2015) Vemurafenib in multiple nonmelanoma cancers with BRAF V600 mutations. N Engl J Med 373:726–736

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Krämer A, Hübner G, Schneeweiss A, Folprecht G, Neben K (2008) Carcinoma of unknown primary—an orphan disease? Breast Care 3:164–170

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Krämer A, Löffler H (2016) Cancer of unknown primary. Springer, Cham, S 47–48

    Book  Google Scholar 

  12. Krämer A, Stein A, Huebner G et al (2019) Paclitaxel/carboplatin with or without cetuximab for treatment of carcinoma with unknown primary (PACET-CUP): results of a multi-center randomized phase II AIO trial. J Clin Oncol 37:4120–4120

    Article  Google Scholar 

  13. Krug D, Debus J, Sterzing F (2014) Radiotherapeutic concepts in cancer of unknown primary site. Radiologe 54:145–151

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Le DT, Durham JN, Smith KN et al (2017) Mismatch-repair deficiency predicts response of solid tumors to PD‑1 blockade. Science 357:409–413

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Löffler H, Puthenparambil J, Hielscher T, Neben K, Krämer A (2014) Patients with cancer of unknown primary—a retrospective analysis of 223 patients with adenocarcinoma or undifferentiated carcinoma. Dtsch Arztebl Int 111:481–487

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Massard C, Michiels S, Ferté C (2017) High-throughput genomics and clinic al outcome in hard-to-treat advanced cancers: results of the MOSCATO 01 trial. Cancer Discov 7:586–595

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Neben K, Hübner G, Folprecht G, Jäger D, Krämer A (2008) Metastases in the absence of a primary tumor: advances in the diagnosis and treatment of CUP syndrome. Dtsch Arztebl Int 105:733–740

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. Pavlidis N, Pentheroudakis G (2012) Cancer of unknown primary site. Lancet 379:1428–1435

    Article  Google Scholar 

  19. Poeppel TD, Boy C, Bockisch A et al (2015) Peptide receptor radionuclide therapy for patients with somatostatin receptor expressing tumours. German Guideline (S1). Nuklearmedizin 54:1–11

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Richardson RL, Schoumacher RA, Fer MF et al (1981) The unrecognized extragonadal germ cell cancer syndrome. Ann Intern Med 94:181–186

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Schmidt T, Ulrich A (2014) Surgical options in cancer of unknown primary (CUP). Radiologe 54:140–144

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. Zaun G, Schuler M, Herrmann K, Tannapfel A (2018) CUP syndrome—metastatic malig nancy with unknown primary tumor. Dtsch Arztebl Int 115:157–162. https://doi.org/10.3238/arztebl.2018.0157

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Gregor Zaun.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Schuler erhielt Honorare für Beratertätigkeiten der Firmen AstraZeneca, Boehringer Ingelheim, Bristol-Myers Squibb, Janssen, Novartis, Roche und Takeda sowie für Vorträge von den Firmen Amgen, Boehringer Ingelheim, Bristol-Myers Squibb, Janssen, MSD und Novartis. Das Institut erhielt Forschungsförderungen durch die Firmen AstraZeneca, Boehringer Ingelheim, Bristol Myers-Squibb und Novartis. G. Zaun gibt an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Zaun, G., Schuler, M. Systemische Tumortherapien des CUP-Syndroms. Onkologe 27, 658–662 (2021). https://doi.org/10.1007/s00761-021-00920-z

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-021-00920-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation