Advertisement

Rolle der Strahlentherapie bei onkologischen Notfällen

  • Irenäus A. AdamietzEmail author
  • Alexander Gitt
  • Natalie Schindler
  • Vinodh Kakkassery
Leitthema
  • 16 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Strahlentherapie verfügt über einen starken und schnellen tumoriziden Effekt, der einen wirksamen Einsatz in onkologischen Notfallsituationen ermöglicht. Die Applikation ionisierender Strahlung kann schnell und präzise erfolgen.

Methoden

Auf der Grundlage von Literaturrecherchen und eigener Expertise werden die aktuellen Aspekte zur Radiotherapie in onkologischen Notfallsituationen zusammengestellt.

Ergebnisse

Strahlentherapie kommt zum Einsatz im Rahmen der interdisziplinären Tumortherapie bei oberer Einflussstauung, spinalem Kompressionssyndrom und Hirndrucksteigerung bei Hirnmetastasen. Sie ist sehr effektiv beim Stillen von tumorbedingten Blutungen sowie bei allen bedrohlichen tumorbedingten Kompressionssyndromen. In 50–90 % der Fälle kann eine Reduktion der Symptomatik erreicht werden. In etwa 30 % der Fälle ist sie von Dauer.

Schlussfolgerung

Die Ergebnisse der Strahlentherapie bei onkologischen Notfällen legen nahe, dieses Behandlungsverfahren bei gegebener Indikation rechtzeitig einzusetzen.

Schlüsselwörter

Spinale Kompression Hirndrucksteigerung Vena-cava-superior-Syndrom Radioonkologie Dyspnoe 

Role of radiotherapy in oncological emergencies

Abstract

Background

Radiotherapy has a strong and rapid tumoricidal effect, which enables its effective use in oncological emergencies. Ionizing radiation can be applied quickly and precisely.

Methods

On the basis of literature research and our own expertise, current aspects of radiotherapy in oncological emergency situations are compiled.

Results

Radiotherapy is used as a part of interdisciplinary tumor therapy for superior vena cava syndrome, spinal compression syndrome, and increased intracranial pressure due to brain metastases. It is very effective in stopping tumor-related bleeding and all threatening tumor-related compression syndromes. In 50–90% of cases, an alleviation of symptoms can be achieved. In about 30% of cases, a long-term result is observed.

Conclusion

The results of radiation therapy in oncological emergencies suggest that for an established indication, this treatment procedure should be applied in a timely manner.

Keywords

Spinal cord compression Intracranial hypertension Superior vena cava syndrome Radiation oncology Dyspnea 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

I.A. Adamietz, A. Gitt, N. Schindler und V. Kakkassery geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Literatur

  1. 1.
    Adamietz IA (1999) Obere Einflußstauung. Onkologe 5:1046–1053CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Adamietz IA (2004) Palliative Radiotherapie. In: Bamberg M, Molls M, Sack H (Hrsg) Radioonkologie – Grundlagen und Klinik. W. Zuckschwerdt, München Wien New York, S 1117–1155Google Scholar
  3. 3.
    Adamietz IA (2004) Palliative Radiotherapie. In: Krukemeyer MG, Wagner W (Hrsg) Strahlenmedizin – Ein Leitfaden für den Praktiker. De Gruyter, Berlin New York, S 229–240Google Scholar
  4. 4.
    Asakura H, Hashimoto T, Harada H et al (2011) Palliative radiotherapy for bleeding from advanced gastric cancer: is a schedule of 30 Gy in 10 fractions adequate? J Cancer Res Clin Oncol 137:125–130CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Beck C, Berberich W, Bauknecht A et al (1990) Die obere Einflußstauung als Notfall in der Strahlentherapie. Strahlenther Onkol 166:798–802PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Bottke D, Hammersen S, Höcht S et al (2004) Spinales Kompressionssyndrom. Diagnostik und interdisziplinäre Therapie. Onkologe 10:345–350CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Friedman T, Quencer KB, Kishore SA et al (2017) Malignant venous obstruction: superior vena cava syndrome and beyond. Semin intervent Radiol 34:398–408CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Gabriel K, Schiff D (2004) Metastatic spinal cord compression by solid tumors. Semin Neurol 24:375–383CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Guckenberger M (2018) Radiotherapy dose escalation in locally advanced NSCLC – the limits of conventional radiochemotherapy. Cancer Treat Res 126:208–209Google Scholar
  10. 10.
    Guibert N, Mazieres J, Marquette CH et al (2015) Integration of interventional bronchoscopy in the management of lung cancer. Eur Respir Rev 24:378–391CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Höcht S, Deppermann K‑M, Bottke D et al (2004) Managementstrategien bei der oberen Einflussstauung. Onkologe 10:325–333CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Klement RJ, Hoerner-Rieber J, Adebahr S et al (2018) Stereotactic body radiotherapy (SBRT) for multiple pulmonary oligometastases: analysis of number and timing of repeat SBRT as impact factors on treatment safety and efficacy. Radiother Oncol 127:246–252CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Markman M (1999) Diagnosis and management of superior vena cava syndrome. Cleve Clin J Med 66:59–61CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Mitera G, Swaminath A, Wong S et al (2009) Radiotherapy for oncologic emergencies on weekends: examining reasons for treatment and patterns of practice at a Canadian cancer centre. Curr Oncol 16:55–60CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Nagata M, Ueda T, Komiya A et al (2003) Treatment and prognosis of patients with paraplegia or quadriplegia because of metastatic spinal cord compression in prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis 6:169–173CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Nguyen NP, Borok TL, Welsh J et al (2009) Safety and effectiveness of vascular endoprosthesis for malignant superior vena cava syndrome. Thorax 64:174–178CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Ongerboer De Visser BW, Sommers R, Nooyen WH et al (1983) Intraventricularmethotrexate therapy of leptomeningeal therapy from breast carcinoma. Neurology 33:1565–1572CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Picquet J, Blin V, Dussaussoy C et al (2009) Surgical reconstruction of the superior vena cava system: indications and results. Surgery 145:93–99CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Quraishi NA, Gokaslan ZL, Boriani S (2010) The surgical management of metastatic epidural compression of the spinal cord. J Bone Joint Surg Br 92:1054–1060CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Rabinstein AA, Wijdicks EF (2009) Fatal brain swelling due to superior vena cava syndrome. Neurocrit Care 10:91–92CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Rades D, Abrahm JL (2010) The role of radiotherapy for metastatic epidural spinal cord compression. Nat Rev Clin Oncol 7:590–598CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Rades D, Fehlauer F, Schulte R et al (2006) Prognostic factors for local control and survival after radiotherapy of metastatic spinal cord compression. J Clin Oncol 24:3388–3393CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Rades D, Stalpers LJ, Hulshof MC et al (2005) Comparison of 1 x 8 Gy and 10 x 3 Gy for functional outcome in patients with metastatic spinal cord compression. Int J Radiat Oncol Biol Phys 62:514–518CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Rades D, Veninga T, Stalpers LJ et al (2006) Prognostic factors predicting functional outcomes, recurrence-free survival, and overall survival after radiotherapy for metastatic spinal cord compression in breast cancer patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys 64:182–188CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Ratanatharathorn V, Powers WE (1991) Epidural spinal cord compression from metastatic tumor: diagnosis and guidelines for management. Cancer Treat Rev 18:55–71CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Rowell NP, Gleeson FV (2002) Steroids, radiotherapy, chemotherapy and stents for superior vena caval obstruction in carcinoma of the bronchus: a systematic review. Clin Oncol (R Coll Radiol) 14(5):338–351.  https://doi.org/10.1053/clon.2002.0095 CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Schmieder K, Keilholz U, Combs S (2016) Interdisziplinäre Therapie von Hirnmetastasen. Dtsch Arztebl Int 113:415–421PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  28. 28.
    Takada M, Fukuoka M, Kawahara M et al (2002) Phase III study of concurrent versus sequential thoracic radiotherapy in combination with cisplatin and etoposide for limited-stage small-cell lung cancer: results of the Japan Clinical Oncology Group Study 9104. J Clin Oncol 20:3054–3060CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Tey J, Choo BA, Leong CN et al (2014) Clinical outcome of palliative radiotherapy for locally advanced symptomatic gastric cancer in the modern era. Medicine 93:e118CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Tey J, Soon YY, Koh WY et al (2017) Palliative radiotherapy for gastric cancer: a systematic review and meta-analysis. Oncotarget 8:25797–25805CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Vordermark D (2011) Ten years of progress in radiation oncology. Bmc Cancer 11:503CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Wagner K, Astudillo N, Adamietz IA (1999) Hirndrucksteigerung bei Tumorpatienten. Onkologe 5:1062–1065CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Wilson P, Bezjak A, Asch M et al (2007) The difficulties of a randomized study in superior vena caval obstruction. J Thorac Oncol 2:514–519CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Wood DE (2002) Management of malignant tracheobronchial obstruction. Surg Clin North Am 82:621–642CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  • Irenäus A. Adamietz
    • 1
    • 2
    Email author
  • Alexander Gitt
    • 2
  • Natalie Schindler
    • 1
  • Vinodh Kakkassery
    • 3
  1. 1.Klinik für Strahlentherapie und Radio-OnkologieMarien Hospital Herne, Universitätsklinik der Ruhr-Universität BochumHerneDeutschland
  2. 2.Klinik für Strahlentherapie und Radioonkologie, St. Josef-HospitalUniversitätsklinik der Ruhr-Universität BochumBochumDeutschland
  3. 3.Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus LübeckUniversität zu LübeckLübeckDeutschland

Personalised recommendations