Advertisement

Cholangiokarzinome – aktuelle Therapiestandards

  • B. Struecker
  • H. Morguel
  • A. PascherEmail author
Leitthema
  • 13 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Der Begriff Cholangiokarzinom subsumiert anatomisch und genetisch sehr heterogene maligne Tumoren der Gallengänge, denen eine späte Diagnosestellung und ein schlechtes Outcome gemein ist.

Ziel der Arbeit

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war es, einen Überblick über die verschiedenen Formen des Cholangiokarzinoms sowie die aktuellen Therapiestandards zu geben.

Material und Methoden

Dazu wurde eine PubMed-Recherche durchgeführt und vorhandene Richt- und Leitlinien ausgewertet. Ferner wurde auf umfassende eigene Erfahrungen in der Behandlung von Patienten mit Cholangiokarzinomen zurückgegriffen und Empfehlungen in diesem Kontext formuliert.

Ergebnisse

Die adäquate Versorgung von Patienten mit Cholangiokarzinomen ist komplex und erfolgt interdisziplinär. Aufgrund mangelnder Früherkennungsmethoden werden Cholangiokarzinome häufig spät diagnostiziert und sind dann schon sehr fortgeschritten. Je nach Lage werden entsprechend ausgedehnte Leber- oder Pankreasresektionen nötig, um den Patienten eine Chance auf Langzeitüberleben zu bieten. Multimodale Therapiealgorithmen und mehrzeitige Resektionsverfahren, aber auch minimalinvasive oder robotische Verfahren führen an ausgewählten Zentren zu einer Verbesserung der Resektabilität. Neoadjuvante Therapiekonzepte werden erforscht und scheinen die Resektabilität und das Überleben zu verbessern. Bei streng selektionierten Patienten bietet auch die Lebertransplantation nach neoadjuvanter Radiochemotherapie einen Überlebensvorteil.

Schlussfolgerung

Die Einschätzung der Resektabilität ist subjektiv und unterscheidet sich je nach Zentrum deutlich. Vor Einleitung einer palliativen Therapie sollte deshalb eine Vorstellung jedes Patienten an einem hoch spezialisierten (Transplantations‑)Zentrum erfolgen. Telemedizinische Tumorboards könnten dies deutlich erleichtern und sollten in der Breite implementiert werden.

Schlüsselwörter

Klatskin-Tumor Adenokarzinom Neoplasien, glandulär und epithelial Neoadjuvante Therapie Multimodale Therapie 

Cholangiocarcinoma—current treatment standards

Abstract

Background

Cholangiocarcinomas are an anatomically and genetically highly heterogenous group of malignant tumors of the bile duct. They are diagnosed late and share a limited outcome.

Objective

The aim of the current study was to provide an overview of the different types of cholangiocarcinomas and their specific therapeutic algorithms.

Materials and methods

A PubMed search was performed to present current evidence-based recommendations and the authors’ personal experiences with treating cholangiocarcinoma patients were considered.

Results

Adequate care of cholangiocarcinoma patients is a complex multidisciplinary task. Due to a lack of early detection methods, cholangiocarcinomas are often diagnosed late, when tumors are already advanced. Depending on tumor location, extended liver or pancreatic resections are necessary to give patients a chance of long-term survival. Multimodal treatment algorithms, multistage resection strategies, and minimally invasive or robotic surgery can extend the resectability of cholangiocarcinomas in selected centers. Neoadjuvant treatment concepts are being evaluated and appear to improve resectability and outcome. In strictly selected patients, liver transplantation after neoadjuvant radiochemotherapy also improves outcome.

Conclusion

Resectability remains subjective and differs significantly between clinics. Before initiation of palliative care, all patients should be presented and discussed in specialized high-volume (transplant) centers. Telemedical tumor boards could facilitate patient management and should be widely implemented.

Keywords

Klatskin tumor Adenocarcinoma Neoplasms, glandular and epithelial Neoadjuvant therapy Multimodal treatment 

Notes

Danksagung

Die Autoren danken Prof. Dr. med. Martin Langer (Klinik für Unfall‑, Hand- und Wiederherstellungschirurgie des Universitätsklinikums Münster) sehr herzlich für die Anfertigung der Abb. 1.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

B. Struecker, H. Morguel und A. Pascher geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Literatur

  1. 1.
    Zaccari P, Cardinale V, Severi C, Pedica F, Carpino G, Gaudio E, Capurso G et al (2019) Common features between neoplastic and preneoplastic lesions of the biliary tract and the pancreas. World J Gastroenterol 25(31):4343–4359.  https://doi.org/10.3748/wjg.v25.i31.4343 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  2. 2.
    Kendall T, Verheij J, Gaudio E, Evert M, Guido M, Goeppert B, Carpino G (2019) Anatomical, histomorphological and molecular classification of cholangiocarcinoma. Liver Int 39(Suppl 1):7–18.  https://doi.org/10.1111/liv.14093 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Bragazzi MC, Ridola L, Safarikia S, Matteo SD, Costantini D, Nevi L, Cardinale V (2018) New insights into cholangiocarcinoma: multiple stems and related cell lineages of origin. Ann Gastroenterol 31(1):42–55.  https://doi.org/10.20524/aog.2017.0209 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Song J, Li Y, Bowlus CL, Yang G, Leung PSC, Gershwin ME (2019) Cholangiocarcinoma in Patients with Primary Sclerosing Cholangitis (PSC): a comprehensive review. Clin Rev Allergy Immunol.  https://doi.org/10.1007/s12016-019-08764-7 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Kim T-S, Pak JH, Kim J-B, Bahk YY (2016) Clonorchis sinensis, an oriental liver fluke, as a human biological agent of cholangiocarcinoma: a brief review. BMB Reports 49(11):590–597CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Hamaoka M, Kozaka K, Matsui O, Komori T, Matsubara T, Yoneda N, Kobayashi S et al (2019) Early detection of intrahepatic cholangiocarcinoma. Jpn J Radiol 37(10):669–684.  https://doi.org/10.1007/s11604-019-00860-0 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Parsa N, Khashab MA (2019) The role of peroral cholangioscopy in evaluating indeterminate Biliary strictures. Clin Endosc.  https://doi.org/10.5946/ce.2019.011 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  8. 8.
    Ma KW, Cheung TT, She WH, Chok KSH, Chan ACY, Dai WC, Lo CM et al (2018) Diagnostic and prognostic role of 18-FDG PET/CT in the management of resectable biliary tract cancer. World J Surg 42(3):823–834.  https://doi.org/10.1007/s00268-017-4192-3 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Lurje G, Bednarsch J, Roderburg C, Trautwein C, Neumann UP (2018) Intrahepatic cholangiocarcinoma—current perspectives and treatment algorithm. Chirurg 89(11):858–864.  https://doi.org/10.1007/s00104-018-0718-y CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Shubert CR, Habermann EB, Truty MJ, Thomsen KM, Kendrick ML, Nagorney DM (2014) Defining perioperative risk after hepatectomy based on diagnosis and extent of resection. J Gastrointest Surg 18(11):1917–1928.  https://doi.org/10.1007/s11605-014-2634-x CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Filmann N, Walter D, Schadde E, Bruns C, Keck T, Lang H, Oldhafer K, Schlitt HJ, Schön MR, Herrmann E, Bechstein WO, Schnitzbauer AA (2019) Mortality after liver surgery in Germany. BJS 106(11):1523–1529CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Razumilava N, Gores GJ (2014) Cholangiocarcinoma. Lancet 383(9935):2168–2179.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)61903-0 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  13. 13.
    Miura JT, Johnston FM, Tsai S, George B, Thomas J, Eastwood D, Gamblin CT et al (2015) Chemotherapy for surgically resected Intrahepatic cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol 22(11):3716–3723.  https://doi.org/10.1245/s10434-015-4501-8 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Malka D, Edeline J (2019) Adjuvant capecitabine in biliary tract cancer: a standard option? Lancet Oncol 20(5):606–608.  https://doi.org/10.1016/S1470-2045(19)30022-1 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Clinical Trials register. Adjuvant Chemotherapy With Gemcitabine and Cisplatin Compared to Standard of Care After Curative Intent Resection of Biliary Tract Cancer (ACTICCA-1). https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02170090
  16. 16.
    Ben-Josef E, Guthrie KA, El-Khoueiry AB, Corless CL, Zalupski MM, Lowy AM, Blanke CD et al (2015) SWOG S0809: a phase II intergroup trial of adjuvant capecitabine and gemcitabine followed by radiotherapy and concurrent capecitabine in extrahepatic Cholangiocarcinoma and gallbladder carcinoma. J Clin Oncol 33(24):2617–2622.  https://doi.org/10.1200/JCO.2014.60.2219 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Jia AY, Wu JX, Zhao YT, Li YX, Wang Z, Rong WQ, Wang WH et al (2015) Intensity-modulated radiotherapy following null-margin resection is associated with improved survival in the treatment of intrahepatic cholangiocarcinoma. J Gastrointest Oncol 6(2):126–133.  https://doi.org/10.3978/j.issn.2078-6891.2014.102 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  18. 18.
    McMasters KM, Tuttle TM, Leach SD, Rich T, Cleary KR, Evans DB, Curley SA (1997) Neoadjuvant chemoradiation for extrahepatic cholangiocarcinoma. Am J Surg 174(6):605–608.  https://doi.org/10.1016/s0002-9610(97)00203-1 (discussion 608–9)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Frosio F, Mocchegiani F, Conte G, Bona ED, Vecchi A, Nicolini D, Vivarelli M (2019) Neoadjuvant therapy in the treatment of hilar cholangiocarcinoma: Review of the literature. World J Gastrointest Surg 11(6):279–286.  https://doi.org/10.4240/wjgs.v11.i6.279 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  20. 20.
    Le Roy B, Gelli M, Pittau G, Allard MA, Pereira B, Serji B, Sa Cunha A et al (2018) Neoadjuvant chemotherapy for initially unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma. Br J Surg 105(7):839–847.  https://doi.org/10.1002/bjs.10641 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Schaefer B, Zoller H, Schneeberger S (2018) Con: liver transplantation for expanded criteria malignant diseases. Liver Transpl 24(1):104–111.  https://doi.org/10.1002/lt.24975 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Darwish Murad S, Kim WR, Harnois DM, Douglas DD, Burton J, Kulik LM, Heimbach JK et al (2012) Efficacy of neoadjuvant chemoradiation, followed by liver transplantation, for perihilar cholangiocarcinoma at 12 US centers. Gastroenterology 143(1):88–98e3.  https://doi.org/10.1053/j.gastro.2012.04.008 (quiz e14)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    De Vreede I, Steers JL, Burch PA, Rosen CB, Gunderson LL, Haddock MG, Gores GJ et al (2000) Prolonged disease-free survival after orthotopic liver transplantation plus adjuvant chemoirradiation for cholangiocarcinoma. Liver Transpl 6(3):309–316.  https://doi.org/10.1053/lv.2000.6143 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Bundesärztekammer (2018) Richtlinien zur Organtransplantation gem. § 16 TPG. https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/RL/RiliOrgaWlOvLeberTx20190924.pdf
  25. 25.
    Clinical Trials register. Feasibility and efficacy of adjuvant gemcitabine chemotherapy after liver transplantation for proximal bile duct cancer. https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2010-020480-21/DE
  26. 26.
  27. 27.
    Sofi AA, Khan MA, Das A, Sachdev M, Khuder S, Nawras A, Lee W (2018) Radiofrequency ablation combined with biliary stent placement versus stent placement alone for malignant biliary strictures: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc 87(4):944–951e1.  https://doi.org/10.1016/j.gie.2017.10.029 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Sommer CM, Kauczor HU, Pereira PL (2016) Locoregional therapies of cholangiocarcinoma. Visc Med 32(6):414–420.  https://doi.org/10.1159/000453010 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  29. 29.
    Labib PL, Davidson BR, Sharma RA, Pereira SP (2017) Locoregional therapies in cholangiocarcinoma. Hepat Oncol 4(4):99–109.  https://doi.org/10.2217/hep-2017-0014 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  30. 30.
    Rizvi S, Khan SA, Hallemeier CL, Kelley RK, Gores GJ (2018) Cholangiocarcinoma—evolving concepts and therapeutic strategies. Nat Rev Clin Oncol 15(2):95–111.  https://doi.org/10.1038/nrclinonc.2017.157 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Investigators, A. B. C. T, Valle J, Wasan H, Palmer DH, Cunningham D, Anthoney A, Maraveyas A et al (2010) Cisplatin plus gemcitabine versus gemcitabine for biliary tract cancer. N Engl J Med 362(14):1273–1281.  https://doi.org/10.1056/NEJMoa0908721 CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Plentz RR, Malek NP (2016) Systemic therapy of cholangiocarcinoma. Visc Med 32(6):427–430.  https://doi.org/10.1159/000453084 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  33. 33.
    Lowery MA, Goff LW, Keenan BP, Jordan E, Wang R, Bocobo AG, Kelley RK et al (2019) Second-line chemotherapy in advanced biliary cancers: A retrospective, multicenter analysis of outcomes. Cancer.  https://doi.org/10.1002/cncr.32463 CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Allgemein‑, Viszeral- und TransplantationschirurgieUniversitätsklinikum MünsterMünsterDeutschland

Personalised recommendations