Skip to main content
Log in

Management des fortgeschrittenen medullären Schilddrüsenkarzinoms

Therapie mit Tyrosinkinaseinhibitoren

Management of advanced stage medullary thyroid carcinoma

Therapy with tyrosine kinase inhibitors

  • Außer der Reihe
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Das medulläre Schilddrüsenkarzinom (MTC) ist ein langsam wachsender differenzierter neuroendokriner Tumor mit guter Prognose und Lebensqualität, der durch Operation geheilt werden kann. Patienten mit postoperativ nur leicht erhöhtem Calcitonin (Ct) und geringer Tumorlast zeigen oft einen stabilen asymptomatischen Verlauf. Bei einem kleinen Teil der Patienten ist eine rasche Progression zu beobachten.

Fragestellung

Zur Therapie des fortgeschrittenen, progredienten metastasierenden MTC stehen jetzt Tyrosinkinaseinhibitoren (TKI) zur Verfügung

Material und Methode

Die Bedeutung und der Stellenwert der neuen TKI-Therapie im Langzeitverlauf von Patienten mit progredientem metastasierendem MTC werden dargestellt. Indikation und alternative Therapie werden anhand aktueller Studien und Leitlinien diskutiert.

Ergebnisse

Als wichtiger Parameter zur Indikation für TKI bei progredientem Verlauf haben sich die verkürzte Ct-/CEA-Verdopplungszeit und die durch wiederholte Bildgebung gewonnenen RECIST-Kriterien (RECIST: Response Evaluation Criteria in Solid Tumor) bewährt. Unter Vandetanib und Cabozantinib kommt es zu einer Verlängerung des progressionsfreien Überlebens sowie Stabilisierung oder Rückgang der Tumormasse bei tolerablen Nebenwirkungen. Bei stärkeren Nebenwirkungen und/oder Einschränkung der Lebensqualität ist eine Dosisreduktion oder Therapiepause notwendig.

Diskussion

TKI sind eine gute Therapieoption für das progredient metastasierende MTC, allerdings ergeben sich einige ungelöste Probleme: Dauerbehandlung oder intermittierende Therapie, Kombinationstheapie, Second-Line-Therapie nach Therapieversagen, früherer Therapiebeginn?

Abstract

Background

Medullary thyroid carcinoma (MTC) is a slowly growing tumor of neuroendocrine origin with a good prognosis and patient quality of life, which can be cured by surgery. Patients with persistent postoperative disease, slightly elevated calcitonin (Ct) level, low tumor burden and stable disease are often asymptomatic. A small subset of patients shows aggressive tumor growth.

Objectives

In patients with a significant tumor burden and advanced or progressive metastatic MTC, therapy with tyrosine kinase inhibitors (TKI) is now available.

Material and methods

The clinical impact of the novel TKI therapy in the setting of long-term follow-up management of patients with advanced metastatic MTC was evaluated. Selection criteria for local and systemic treatment based on recent trials and guidelines are discussed.

Results

Patients with rapidly growing MTC, as determined by sequential imaging studies using response evaluation criteria in solid tumors (RECIST), and by documented shortened doubling times of serum Ct and carcinoembryonic antigen (CEA) levels, should be considered for systemic therapy. In this setting, TKIs such as vandetanib and cabozantinib, appear to be the most effective treatment modality. They achieve significant improvement of progression-free survival in patients with progressive metastatic MTC. However, TKIs have a significant toxicity requiring dose reduction or even interruption of treatment.

Conclusion

Treatment with TKIs represents an important new therapeutic option for patients with progressive metastatic MTC; however, there are several unresolved questions, such as continuous or intermittent therapy, combination therapy, second line treatment after progress under TKI treatment and initiation of treatment at an earlier stage?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Eisenhauer EA, Therasseb P, Bogaertsc J et al (2009) New response evaluation criteria in solid tumours: Revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer 45:228–247

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Elisei R, Schlumberger MJ, Muller SP et al (2013) Cabozantinib in progressive medullary thyroid cancer. J Clin Oncol 31:3639–3646

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Elisei R, Romei C, Cosci B et al (2007) RET genetic screening in patients with medullary thyroid cancer and their relatives: experience with 807 individuals at one center. J Clin Endocrinol Metab 92:4725–4729

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Cooper MR, Yi SY, Alghamdi W, Shaheen DJ, Steinberg M (2014) Vandetanib for the treatment of medullary thyroid carcinoma. Ann Pharmacother 48:387–394

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Giraudet AL, Al Ghulzan A, Auperin A et al (2008) Progression of medullary thyroid carcinoma: assessment with calcitonin and carcinoembryonic antigen doubling times. Eur J Endocrinol 158:239–246

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Giraudet AL, Vanel D, Leboulleux S et al (2007) Imaging medullary thyroid carcinoma with persistent elevated calcitonin levels. J Clin Endocrinol Metab 92:4185–4190

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Grande E, Kreissl MC, Filetti S et al (2013) Vandetanib in advanced medullary thyroid cancer: review of adverse events managemt strategies. Adv Ther 30:945–966

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  8. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/088-002l_S2k_Maligne Schilddrüsenerkrankungen Operative_Therapie_2012-11.pdf

  9. http://www.thyroid.org/thyroid-physicians-professionals/calculators/thyroid-cancer-carcinoma/

  10. Kloos RT, Eng C, Evans DB et al (2009) Medullary thyroid cancer: management guidelines of the American Thyroid Association. Thyroid 19:565–612

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Machens A, Gimm O, Ukkat J et al (2000) Improved prediction of calcitonin normalization in medullary thyroid carcinoma patients by quantitative lymph node analysis. Cancer 88:1909–1915

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Robinson BG, Paz-Ares L, Krebs A et al (2010) Vandetanib (100 mg) in patients with locally advanced or metastatic hereditary medullary thyroid cancer. J Clin Endocrinol Metab 95:2664–2671

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  13. Schlumberger M, Bastholt L, Dralle H et al (2012) 2012 European Thyroid Association Guidelines for metastatic medullary thyroid carcinoma. Eur Thyroid J 1:5–14

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  14. Wells SA Jr, Robinson BG, Gagel RF et al (2012) Vandetanib in patients with locally advanced or metastatic medullary thyroid cancer: a randomized, double-blind phase III trial. J Clin Oncol 30:134–141

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. F. Raue hat Honorare (Advisory Board Meeting) von den Firmen AstraZeneca und Sobi erhalten. M. Fassnacht hat Honorare (Advisory Board Meeting) von den Firmen AstraZeneca und Sobi erhalten. D. Führer hat Honorare (Vorträge und Advisory Board) von den Firmen AstraZeneca, Bayer, Genzyme, Ipsen, Novartis, Sanofi und Sobi erhalten. K. Frank-Raue hat Honorare (Advisory Board Meeting) von der Firma Sobi erhalten. M. Luster hat Honorare von den der Firmen AstraZeneca, Asuragen, Bayer, Eisai, Genzyme, Sobi, und Sanofi erhalten. M.C. Kreißl hat Honorare von den Firmen AstraZeneca, Sobi, Bayer, Sanofi und Genzyme erhalten. S. Müller hat Honorare (Advisory Board) von der Firma Sobi erhalten. T. Musholt hat Honorare für Vorträge und Advisory Boards von den Firmen Baxter, Sobi, Novartis, INOMED, Sanofi. J. Jörn Rüssel hat Honorare für Vorträge und ein Advisory Board Meeting von AstraZeneca erhalten. M. Schott hat Honorare (Advisory Board Meeting) von den Firmen AstraZeneca und Sobi erhalten. Ch. Spitzweg hat Honorare (Advisory Board Meeting) von den Firmen AstraZeneca und Sobi erhalten. V. Tiedje hat Honorare (Advisory Board Meeting) von der Firma AstraZeneca erhalten. Alle im Manuskript beschriebenen Untersuchungen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Raue.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Raue, F., Fassnacht, M., Führer, D. et al. Management des fortgeschrittenen medullären Schilddrüsenkarzinoms. Onkologe 20, 591–598 (2014). https://doi.org/10.1007/s00761-014-2691-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-014-2691-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation