Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vorstellungen zur Therapie von Malignomen mit Krebsdiäten

Empfehlungen für die ärztliche Beratung

Treatment of malignancies with cancer diets

Recommendations for medical counselling

Der Onkologe Aims and scope

Cite this article

Zusammenfassung

Hintergrund

Krebsdiäten beruhen auf der Vorstellung eines „Mangels“ oder „zu viel“ an Nahrungsbestandteilen, welcher dann zur Tumorgenese führt oder wesentlich beiträgt. Entsprechend werden mit der Diät diese Substanzen nicht mehr zugeführt (der Tumor ausgehungert) oder der Mangel ausgeglichen.

Methode

Die in diesem Beitrag vorgestellten Krebsdiäten wurden mithilfe von Literaturrecherchen und der ESPEN-Leitlinie auf ihre Eignung für Tumorpatienten überprüft.

Ergebnisse

Die laienhaften Vorstellungen stimmen mit wissenschaftlichen Daten zur Kanzerogenese nicht überein. Keine der Krebsdiäten (Rohkost, Heilfasten, Krebskur nach Breuß, Budwig-Diät, Gerson-Regime, Makrobiotik und kohlenhydratarme oder ketogene Kost) sind in kontrollierten klinischen Studien belegt worden. Alle Diäten können (in unterschiedlich starkem bzw. schnellen Ausmaß) zu einer Mangelernährung führen.

Schlussfolgerung

Tumorpatienten sollte von diesen Diäten abgeraten werden.

Abstract

Context

Diets against cancer are built on the idea of a deficit or abundance of nutritional components which lead to cancerogenesis. In line with this concept, these components are reduced (starving of the tumor) or the deficit is corrected.

Method

We evaluated the cancer diets described in this article according to their usefulness for cancer patients searching the literature and comparing them to the ESPEN guidelines.

Results

This lay concept is not in accordance with scientific data on cancerogenesis. None of the cancer diets (e.g. raw cost, fasting for cure, cancer cure total of Breuss, Budwig diet, Gerson’s regimen macrobiotic and low carbohydrate or ketogenic diet) have been proven in controlled clinical trials. They can all lead to malnutrition (to different extents in severity and time).

Conclusion

Tumor patients should be advised by physicians not to undertake these diets.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. AMA Council of Foods and Nutrition (1971) Zen macrobiotic diets. JAMA 218:397

    Article  Google Scholar 

  2. American Cancer Society (1990) Unproven methods of cancer management: Gerson method. CA 40:252–256

    Google Scholar 

  3. Bonuccelli G et al (2010) Ketones and lactate „fuel“ tumor growth and metastasis. Cell Cycle 9(17):3506–3514

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Breuß R (1978) Krebs. Leukämie und andere scheinbar unheilbare Krankheiten mit natürlichen Mittel heilbar. Merk, Wangen/Allgäu. ISBN 3-00-018407-4, Seite 60

  5. Bruera E et al (2003) Effect of fish oil on appetite and other symptoms in patients with advanced cancer and anorexia/cachexia: a double-blind, placebo-controlled study. J Clin Oncol 21(1):129–134

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Budwig J (1999) Krebs. Das Problem und die Lösung. Die Dokumentation, 6. Aufl. Kernen

  7. Carter LP et al (1993) Hypothesis: Dietary management may improve survival from nutritionally linked cancers based on analysis of representative cases. J Am Coll Nutr 12:209–226

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Dwyer J (1990) The macrobiotic diet: No cancer cure. Nutrition Forum 7:9–11

    Google Scholar 

  9. Eisele JE et al (1980) Deaths related to coffee enemas. JAMA 244:1608–1609

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Fearon KC et al (2003) Effect of a protein and energy dense N-3 fatty acid enriched oral supplement on loss of weight and lean tissue in cancer cachexia: a randomised double blind trial. Gut 52(10):1479–1486

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Freedland SJ et al (2008) Carbohydrtae restriction, prostate cancer growth, and the insulin.like growth factor axis. Prostate 68(1):11–19

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Fritz N (1983) Gerson Institute: progress report. Letter to members, Bonita

  13. Gerson M (1978) The cure of advanced cancer by diet therapy: a summary of 30 years of clinical experimentation. Physiol Chem Phys 10(5):449–464

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Gogos CA (1998) Dietary omega-3 polyunsaturated fatty acids plus vitamin E restore immunodeficiency and prolong survival for severely ill patients with generalized malignancy: a randomized control trial. Cancer 82(2):395–402

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Jatoi A et al (2004) An eicosapentaenoic acid supplement versus megestrol acetate versus both for patients with cancer-associated wasting: A North Central Cancer Treatment Group and National Cancer Institute of Canada collaborative effort. J Clin Oncol 22(12):2469–2476

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Lowel JA (1986) The gerson clinic. Nutrition Forum 3:9–12

    Google Scholar 

  17. Martinez-Outschoorn UE et al (2011) Ketones and lactate increase cancer cell „stemness“, driving recurrence, metastasis and poor clinical outcome in breast cancer. Cell Cycle 10(8):1271–1286

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Nagasaki A et al (2005) Severe hyperkalemia associated with „alternative“ nutritional cancer therapy. Clin Nutr 24:864–865

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Otto CH, Kämmerer U (2010) Die ketogene Diät als Ernährungsoption für Tumorpatienten; Krankheitsbedingte Mangelernährung, DGEM Schrift

  20. Schmidt M, Pfetzer N, Schwab M et al (2011) Effects of a ketogenic diet on the quality of life in 16 patients with advanced cancer: a pilot trial. Nutr Metab (Lond) 8(1):54

    Google Scholar 

  21. Stafford P et al (2010) The ketogenic diet reverses gene expression patterns and reduces reactive oxygen species levels when used as an adjuvant therapy for glioma. Nutr Metab (Lond) 7:14

    Google Scholar 

  22. US Congress (1990) Office of Technology Assessment: Unconventional Cancer Treatments. OTA-H-405. Washington. DC. US Government Printing Office. September 1990

  23. http://www.budwigcenter.com (Seitenaufruf vom 14.85.2012

  24. http://www.johannescoy.de (Seitenaufruf vom 14.08.2012)

  25. Yun J et al (2009) Glucose deprivation contributes to the developement of KRAS pathway mutations in tumor cells. Science 325(5947):1555

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Zhou W et al (2007) The calorically restricted ketogenic diet, an effective alternative therapy for malignant brain cancer. Nutrition & Metabolism 4:5

    Google Scholar 

  27. Hübner J, Marienfeld S, Abbenhardt C et al (o J) Wie sinnvoll sind „Krebsdiäten“? Eine kritische Analyse als Grundlage für die ärztliche Beratung doi:10.1055/s-0032-1327276

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinikum der Johann Wolfgang Goethe-Universität, Universitäres Centrum für Tumorerkrankungen (UCT), Theodor-Stern-Kai 7, 60590, Frankfurt am Main, Deutschland

    J. Hübner

  2. Rotes Kreuz Krankenhaus Medizinische Klinik, Kassel, Deutschland

    C. Löser

  3. Fachklinik für Innere Medizin mit den Schwerpunkten für internistische-rheumatologische und onkologische Erkrankungen sowie Orthopädie, Klinik Herzoghöhe Bayreuth, Bayreuth, Deutschland

    C. Stoll

Authors
  1. J. Hübner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. C. Löser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. C. Stoll
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to J. Hübner.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Hübner, J., Löser, C. & Stoll, C. Vorstellungen zur Therapie von Malignomen mit Krebsdiäten. Onkologe 19, 108–116 (2013). https://doi.org/10.1007/s00761-012-2381-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-012-2381-0

Schlüsselwörter

Keywords

search

Navigation