Skip to main content

Advertisement

Log in

S3-Leitlinie zur Diagnostik und Therapie des Prostatakarzinoms

Aktualisierung

S3 guidelines for diagnostics and therapy of prostate cancer

Update

  • CME Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Zusammenfassung

An der Entwicklung der 2009 veröffentlichten S3-Leitlinie zur Früherkennung, Diagnose und Therapie des Prostatakarzinoms waren diverse Organisationen und Fachvertreter beteiligt. Der interdisziplinäre Konsens setzte eine über das Fachgebiet Urologie hinausgehende breite Akzeptanz voraus. Bei der erstmaligen Aktualisierung im Jahr 2011 wurden vorrangig klinisch besonders relevante und potenziell kontroverse Schlüsselfragen bearbeitet. Zu den überarbeiteten Therapieempfehlungen gehören u. a. die zur HIFU (hochintensiv fokussierter Ultraschall) und zur perkutanen bzw. interstitiellen Strahlentherapie. Ein weiteres Gebiet war die Bewertung der neuen Therapieoptionen beim kastrationsresistenten Prostatakarzinom. Die zu erwartenden neuen Erkenntnisse v. a. zur Behandlung des fortgeschrittenen Prostatakarzinoms, zum Prostatakarzinomscreening sowie zur aktiven Überwachung erfordern eine kontinuierliche Weiterentwicklung der Leitlinie.

Abstract

The S3 guidelines on the early detection, diagnosis and treatment of the different stages of prostate cancer initially published in 2009 were updated in 2011 for the first time. The interdisciplinary consensus findings offer optimal conditions for a broad acceptance even outside the urological community. During the update in 2011, clinically relevant and controversially discussed key questions were prioritized, for example the recommendations concerning early detection and those concerning new diagnostic procedures. Furthermore, treatment recommendations on high intensity focused ultrasound (HIFU) and external and interstitial radiotherapy were revised. Evaluation of the new treatment options for castration-resistant disease was another area of activity. In the years ahead, new data are awaited mainly on the treatment of advanced disease but also on prostate cancer screening and on active surveillance which will require a continuous further development of these guidelines.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Robert Koch-Institut und Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. (2010) Krebs in Deutschland 2005–2006. Häufigkeiten und Trends, 7. überarb. Aufl. Robert Koch-Institut (RKI), Berlin, http://www.rki.de/cln_151/nn_204124/DE/Content/GBE/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsB/KID2010,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/KID2010.pdf. Zugegriffen: 02.01.2012

  2. Deutsche Gesellschaft für Urologie e. V. (2011) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms. Version 2.0–1. Aktualisierung 2011. Berufsverband der Deutschen Urologen e.V. und Deutsche Gesellschaft für Urologie e.V. (DGU), Düsseldorf, http://www.urologenportal.de/fileadmin/MDB/PDF/S3_LL_PCAS3_PCa_Aktualisierung_2011_110912f.pdf. Zugegriffen: 02.01.2012

  3. Harbour R, Miller J, for the SIGN Grading Review Group (2001) A new system for grading recommendations in evidence based guidelines. BMJ 323:334–336

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Schröder FH, Hugosson J, Roobol MJ et al (2009) ERSPC investigators. Screening and prostate-cancer mortality in a randomized European study. N Engl J Med 360:1320–1328

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Hugosson J, Carlsson S, Aus G et al (2010) Mortality results from a randomized prostate-cancer screening trial. Lancet Oncol 11:725–732

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Andriole GL, Crawford ED, Grubb RL 3rd et al (2009) Mortality results from a randomized prostate-cancer screening trial. N Engl J Med 360:1310–1319

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Djulbegovic M, Beyth RJ, Neuberger MM et al (2010) Screening for prostate cancer: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ 341:c4543

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Bill-Axelson A, Holmberg L, Ruutu M et al (2011) Radical prostatectomy versus watchful waiting in early prostate cancer. N Engl J Med 364:1708–1717

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Denham JW, Steigler A, Lamb DS et al (2011) Short-term neoadjuvant androgen deprivation and radiotherapy for locally advanced prostate cancer: 10-year data from the TROG 96.01 randomised trial. Lancet Oncol 12:451–459

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Fizazi K, Carducci M, Smith M et al (2011) Denosumab versus zoledronic acid for treatment of bone metastases in men with castration-resistant prostate cancer: a randomised, double-blind study. Lancet 377:813–822

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Dearnaley DP, Sydes MR, Graham JD et al (2007) Escalated-dose versus standard-dose conformal radiotherapy in prostate cancer: first results from the MRC RT01 randomised controlled trial. Lancet Oncol 8:475–487

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Bono JS de, Oudard S, Ozguroglu M et al (2010) Prednisone plus cabazitaxel or mitoxantrone for metastatic castration-resistant prostate cancer progressing after docetaxel treatment: a randomised open-label trial. Lancet 376:1147–1154

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Bono JS de, Logothetis CJ, Molina A et al (2011) Abiraterone and increased survival in metastatic prostate cancer. N Engl J Med 364:1995–2005

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren danken Frau Dr. med. Monika Nothacker, MPH, und Herrn Prof. Dr. med. Lothar Weißbach für die kritische Durchsicht des Manuskripts.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist für sich und seinen Koautor auf folgende Beziehungen hin:

Professor Wirth ist Vorsitzender und Professor Fröhner ist Sekretär des Steering-Komitees für die Entwicklung der S3-Leitlinie Prostatakarzinom. Professor Fröhner hat Vortragstätigkeiten für die Firmen Sanofi Aventis, GlaxoSmithKline, Apogepha, Bayer, Novartis, AstraZeneca und Janssen wahrgenommen. Professor Wirth hat Vortragstätigkeiten für die Firmen AstraZeneca, Bayer, Ferring, Takeda, Millennium und Amgen wahrgenommen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M.P. Wirth.

Additional information

Die Erstellung und Aktualisierung der Leitlinie wurde durch die Deutsche Krebshilfe finanziell unterstützt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wirth, M., Fröhner, M. S3-Leitlinie zur Diagnostik und Therapie des Prostatakarzinoms. Onkologe 18, 355–364 (2012). https://doi.org/10.1007/s00761-012-2216-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-012-2216-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation