Skip to main content
Log in

Bildgebende Diagnostik in der Schwangerschaft

Diagnostic imaging in pregnancy

  • Leitthema
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Aufgrund von gestationsbedingten Veränderungen des Brustdrüsengewebes stellt die Diagnostik einer Brustkrebserkrankung in der Schwangerschaft eine Herausforderung dar. Die Sonographie ist das Verfahren der ersten Wahl bei der Abklärung von klinischen Auffälligkeiten der Brust in der Schwangerschaft. Die Mammographie ist ein wichtiges komplementäres Verfahren, und eine Schwangerschaft stellt keine Kontraindikation für ihre Durchführung dar. Die perkutane minimal-invasive Gewebeentnahme sollte bei allen suspekten und unklaren Befunden zeitnah durchgeführt werden. Die KM-MRT der Brust besitzt in der Schwangerschaft nur einen untergeordneten Stellenwert. Bestätigt sich ein Mammakarzinom, sollte ein lokal komplettes Staging durchgeführt werden. Bei entsprechend hohem Risiko einer Fernmetastasierung werden eine Röntgenuntersuchung des Thorax, eine Ultraschalluntersuchung der Leber und eine native MRT des Stammskeletts empfohlen. Die präoperative SLN-Szintigraphie kann, wenn indiziert, auch in der Schwangerschaft durchgeführt werden. Auf eine Sklettszintigraphie oder eine PET/CT sollte aus Gründen der Strahlenexposition verzichtet werden.

Abstract

Due to hormone-induced physiological changes the diagnosis of breast cancer during pregnancy is challenging even for experienced radiologists. Sonography is the first choice procedure as the initial imaging modality for evaluating clinically symptomatic breasts during pregnancy. Mammography is an essential complementary imaging modality and is not regarded as an absolute contraindication in pregnancy. Image-guided percutaneous biopsy should be performed for immediate histological diagnosis of suspicious and unclear lesions. Contrast-enhanced magnetic resonance imaging (MRI) of the breast is of limited value in pregnancy. In cases of proven breast cancer complete local staging is recommended. If there is a high risk of distant metastases chest X-ray, ultrasound of the abdomen and plain MRI of the skeleton are recommended. Preoperative sentinel lymph node biopsy should be performed if indicated. Due to increased radiation exposure methods, such as bone scintigraphy and PET/CT should be avoided during pregnancy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Amant F, Deckers S, van Calsteren K et al (2010) Breast cancer in pregnancy: recomendations of an international consensus meeting. Eur J Cancer 46:3158–3168

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bundesamt für Strahlenschutz, Publikationen: Strahlenthemen Schwangerschaft und Strahlenschutz“ (2009) Strahlung und Strahlenschutz (2008). http://www.bfs.de

  3. Bares R (1999) Guidelines for bone scintigraphy. Nuklearmedizin 38:251–253

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Hauth E, Umutlu L, Forsting M (2007) Kontrastverstärkte MR-Mammografie bei einer Schwangeren mit Mammakarzinom. RöFo 179:1083–1084

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Fleming IN, Gilbert FJ, Miles KA, Cameron D (2010) Opportunities for PET to deliver clinical benefit in cancer: breast cancer as a paradigm. Cancer Imaging 10:144–152

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Hayashida T, Jinno H, Sakata M et al (2010) Superiority of radioisotope over blue dye for sentinel lymph node detection in breast cancer. Eur Surg Res 45:344–349

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Kotzerke J, Oehme L, Lindner O, Hellwig D (2010) Arbeitsausschuss PET der DGN. Positron emission tomography 2008 in Germany – results of the query and current status. Nuklearmedizin 49:58–64

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Krause BJ, Beyer T, Bockisch A et al (2007) FDG-PET/CT in oncology. German guideline. Nuklearmedizin 46:291–301

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Oto A, Ernst R, Jesse MK et al (2007) Magnetic resonance imaging of the chest, abdomen, and pelvis in the evaluation of pregnant patients with neoplasms. Am J Perinatol 24:243–250

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Pandit-Taskar N, Dauer LT, Montgomery L et al (2006) Organ and fetal absorbed dose estimates from 99mTc-Sulfur Colloid Lymphoscintigraphy and Sentinel Node Localization in Breast Cancer Patients. J Nucl Med 47:1202–1208

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Shellock FG, Kanal E (1991) Policies, guidelines, and recommendations for MR imaging safety and patient management. SMRI Safety Committee. J Magn Reson Imaging 1:97–101

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Strahlenthemen. Bundesamt für Strahlenschutz. Stand: November 2009

  13. Taylor D, Lazberger J, Ives A et al (2011) Reducing delay in the diagnosis of pregnancy-associated breast cancer: how imaging can help us. J Med Imaging Radiat Oncol 55:33–42

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Webb JA, Thomsen HS, Morcos SK (2005) The use of iodinated and gadolinium contrast media during pregnancy and lactation. Eur Radiol 15:1234–1240

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir danken Herrn PD Dr. rer. nat. et Ing. habil. Volker Hietschold aus dem Institut und der Poliklinik für Diagnostische Radiologie am Universitätsklinikum an der TU Carl Gustav Carus Dresden für seine wertvollen Hinweise in Hinsicht auf Fragen der Strahlenexposition.

Interessenkonflikt

PD Dr. P. Wunderlich erhielt von der Beyer Schering Pharma Ag für die Durchführung eines Blinded Reading ein Honorar.

PD Dr. K. Zöphel gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Wunderlich.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wunderlich, P., Zöphel, K. Bildgebende Diagnostik in der Schwangerschaft. Onkologe 18, 308–315 (2012). https://doi.org/10.1007/s00761-012-2209-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-012-2209-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation