Skip to main content
Log in

Entwicklung epigenetischer Diagnostik in soliden Tumoren

Development of epigenetic diagnostics in solid tumors

  • Leitthema
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Die Nutzung epigenetischer Marker für die Diagnose maligner Tumoren ist unbestritten auf dem Weg in die klinische Routine. Die Möglichkeiten einer tumorspezifischen Diagnostik sind aber bei Weitem noch nicht ausgeschöpft. Dies liegt v. a. daran, dass bisherige Analysen auf Kandidaten-Gene und Promotoren fokussiert waren und weite Teile des Genoms „außen vor ließen“. Zudem wurden epigenetische und genetische Heterogenität oft nicht mit in Betracht gezogen. Umfassende neue Anstrengungen im Bereich der Tumorepigenomik unter Einbeziehung von Next-Generation-Sequenzierung (NGS) werden in naher Zukunft ein neues biologisches Verständnis schaffen. Die computergestützte Interpretation von epigenomischen Daten wird dazu führen, dass wir uns einem besseren Verständnis und der Nutzung epigenetischer Biomarker für die Tumordiagnostik immer mehr nähern. Es wird immer wichtiger werden, die gefundenen epigenetischen Marker zu kombinieren und mit Hilfe einfacher, flexibler und robuster Testverfahren in großen Kohorten zu analysieren. Hier gibt es erhebliche technische Fortschritte. Weitere interdisziplinäre Anstrengungen müssen aber noch unternommen werden, um epigenetisch basierte Tumordiagnostik in der klinischen Routine fest zu verankern.

Abstract

Using epigenetic markers for the diagnosis of malignant tumors is undoubtedly close to becoming part of the clinical practice. However, the possibilities for the use of epigenetic markers for tumor diagnosis are far from exhausted. So far all marker search strategies have largely focused on candidate genes and promoters while neglecting the rest of the genome. Moreover, the epigenetic and genetic heterogeneity of tumors were not taken into account. Worldwide alliances are currently being built to decipher the maps of tumor epigenomes using next generation sequencing technologies. This will generate comprehensive novel biological insights. Computer-supported interpretations of epigenomic data will lead to a more rational design of epigenetic tumor markers for diagnostic purposes. It will become increasingly important to combine epigenetic markers and to develop sensitive, flexible and robust assays for large cohort testing. Further interdisciplinary work is needed to firmly establish epigenetic diagnosis in the clinical routine.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Ansorge WJ (2009) Next-generation DNA sequencing techniques. N Biotechnol 25:195–203

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Bock C, Reither S, Mikeska T et al (2005) BiQ Analyzer: visualization and quality control for DNA methylation data from bisulfite sequencing. Bioinformatics 21:4067–4068

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Brinkman AB, Simmer F, Ma K et al (2010) Whole-genome DNA methylation profiling using MethylCap-seq. Methods 52:232–236

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Claus R, Deschler B, Lübbert M (2007) DNA-Hypermethylierung als therapeutische Zielstruktur bei Myelodysplastischen Syndromen. Journal Onkologie, Ausgabe 03–07

  5. El-Maarri O (2004) SIRPH analysis: SNuPE with IP-RP-HPLC for quantitative measurements of DNA methylation at specific CpG sites. Methods Mol Biol 287:195–205

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Frost J, Monk D, Moschidou D et al (2011) The effects of culture on genomic imprinting profiles in human embryonic and fetal mesenchymal stem cells. Epigenetics 6:52–62

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Ibanez des Caceres I, Cairns P (2007) Methylated DNA sequences for early cancer detection, molecular classification and chemotherapy response prediction. Clin Transl Oncol 9:429–437

    Article  Google Scholar 

  8. Lawrance AK, Deng L, Brody LC (2007) Genetic and nutritional deficiencies in folate metabolism influence tumorigenicity in Apcmin/+ mice. J Nutr Biochem 18:305–312

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Ruike Y, Imanaka Y, Sato F et al (2010) Genome-wide analysis of aberrant methylation in human breast cancer cells using methyl-DNA immunoprecipitation combined with high-throughput sequencing. BMC Genomics 11:137

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Schüffler P, Mikeska T, Waha A et al (2009) MethMarker: user-friendly design and optimization of gene-specific DNA methylation assays. Genome Biol 10:R105

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Shmookler Reis RJ, Goldstein S (1982) Variability of DNA methylation patterns during serial passage of human diploid fibroblasts. Proc Natl Acad Sci USA 79:3949–3953

    Article  Google Scholar 

  12. Tierling S, Schuster M, Tetzner R et al (2010) A combined HM-PCR/SNuPE method for high sensitive detection of rare DNA methylation. Epigenetics Chromatin 3:12

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Tierling S, Sers C, Lehmann A et al (2011) A fast, cost-efficient and sensitive approach for KRAS mutation detection using multiplexed primer extension with IP/RP-HPLC separation. Int J Cancer Epub Mar 8

  14. Weber M, Davies JJ, Wittig D et al (2005) Chromosome-wide and promoter-specific analyses identify sites of differential DNA methylation in normal and transformed human cells. Nat Genet 37:853–862

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Zaina S, Perez-Luque EL, Lund G (2010) Genetics talks to epigenetics? The interplay between sequence variants and chromatin structure. Curr Genomics 11:359–367

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

J. Walter ist Mitgründer und wissenschaftlicher Berater der Epigenomics AG. S. Tierling und D. Schumacher geben an, dass keine Interessenskonflikte bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Walter.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tierling, S., Schumacher, D. & Walter, J. Entwicklung epigenetischer Diagnostik in soliden Tumoren. Onkologe 17, 495–502 (2011). https://doi.org/10.1007/s00761-011-2027-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-011-2027-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation