Zusammenfassung
Patienten mit einem unbekannten Primärtumor (CUP-Syndrom) repräsentieren eine relativ große Gruppe von an Krebserkrankten (5–10%), bei denen die Diagnose eines malignen Tumors durch die mikroskopische Untersuchung von Metastasen gestellt wird, der Primärtumor aber nicht bekannt ist. Die Inzidenz kann variieren, abhängig von der verwendeten Definition und der Intensität, mit der nach einem Primärtumor gesucht wird. Aus biologischer und prognostischer Sicht sind 8 klinische Entitäten des CUP-Syndroms unterschieden worden. Die Unterteilung in 4 histologische Diagnosegruppen soll die Suche nach dem Sitz des Primärtumors erleichtern. Die histologische Diagnostik sollte nach einem Stufenplan erfolgen. Unter Anwendung eines breiten Spektrums immuhistochemischer Marker können die verschiedensten Tumorentitäten so gut charakterisiert werden, dass molekulargenetische Untersuchungen zur Charakterisierung der CUP-Entitäten heute noch kaum zur Anwendung kommen.
Abstract
Patients with cancers of unknown primary (CUP syndrome) represent a relatively large group of cancer patients (5–10%) in whom the histomorphological diagnosis is made from tissue from the metastasis, and the site of the primary tumour remains unclear. The incidence is variable, depending on the definition used and the intensity of the search for a primary tumour. From a biological and prognostic point of view, it is helpful to distinguish eight clinical entities of the CUP syndrome; four of these entities can be subdivided histologically. Histopathologic diagnosis should be performed using a diagnostic algorithm based on the HE morphology and supplemented by immunohistochemistry. With the use of a broad spectrum of immunohistochemical markers, many tumour entities can be diagnosed, so in most cases molecular genetic investigations are not necessary.
Literatur
Abbruzzese JL, Abbruzzese MC, Hess KR et al. (1994) Unknown primary carcinoma: natural history and prognostic factors in 657 consecutive patients. J Clin Oncol 12: 1272–1280
Allhof EP, Proppe KH, Chapman CM et al. (1983) Evaluation of prostate-specific acid phosphatase and prostate-specific antigen. J Urol 129: 315–318
Bahrami A, Truong LD, Ro JY (2008) Undifferentiated tumours. True identity by immunhistochemistry. Arch Pathol Lab Med 132: 326–348
Bhattacharjee A, Richards WG, Staunton J et al. (2001) Classification of human lung carcinomas by mRNA expression reveals distinct adenocarcinoma subclasses. Proc Natl Acad Sci U S A 98: 13790–13795
Bloom G, Yang IV, Boulware D et al. (2004) Multi-platform, multi-site, microarray-based human tumor classification. Am J Pathol 164: 9–16
Bosman FT, Giard RW, Nieuwenhuijen-Kruseman AC et al. (1980) Human chorionic gonadotropin and alpha fetoprotein in testicular germ cell tumours: a retrospective immunhistochemical study. Histopathology 4: 673–684
Chorost MI, Lee MC, Yeoh CB et al. (2004) Unknown primary. J Surg Oncol 87: 191–203
Dennis JL, Oien KA (2005) Hunting for the primary: novel strategies for defining the origin of tumours. J Pathol 205: 236–247
DeYoung BR, Wick MR (2000) Immunohistologic evaluation of metastastatic carcinomas of unknown origin: an algorithmic approach. Semin Diagn Pathol 17: 184–193
Dietel M, Tannapfel A, Baretton G et al. (2008) Molekularpathologische Analyse des K-RAS-Mutationsstatus beim metastasierten kolorektalen Karzinom. Ein Besipiel prädiktiver Pathologie. Onkologe 14: 405–408
Greco FA, Hainsworth JD (1992) Tumors of unknown origin. CA Cancer J Clin 42: 96–115
Hammar SP (1998) Metastatic adenocarcinoma of unknown primary origin. Hum Pathol 29: 1393–1402
Kurman RJ, Scardino PT, McIntire KR et al. (1977) Cellular localization of alpha fetoprotein and human chorionic gonadotropin in germ cell tumours of the testis using an indirect immunperoxidase technique. Cancer 40: 2136–2151
Lembersky BC, Thomas LC (1996) Metastases of unknown primary site. Med Clin North Am 80: 153–171
Levi F, Te VC, Erler G et al. (2002) Epidemiology of unknown primary tumours. Eur J Cancer 38: 1890–1812
Moll R (2005) CUP-Syndrom: Gibt es Fortschritte? Verh Dtsch Ges Pathol 89: 125–136
Neid C, Wittekind C (2007) TTF-1 in der Differentialdiagnose zwischen Lungenkarzinom und Lungenmetastase. Möglichkeiten und Grenzen der immunhistologischen Diagnostik. Onkologe 13: 81–90
Nissenblatt MJ (1981) Carcinoma with unknown primary tumor (CUP syndrome). South Med J 74: 1497–1502
Pavlidis N (2003) Cancer of unknown primary: biological and clinical characteristics. Ann Oncol 14: iii11–iii18
Pavlidis N, Briasoulis E, Hainsworth J, Greco FA (2003) Diagnostic and therapeutic management of cancer of an unknown primary. Eur J Cancer 39: 1990–2005
Ramaswamy S, Tamayo P, Rifkin R et al. (2001) Multiclass cancer diagnosis using tumour gene expression signatures. Proc Natl Acad Sci U S A 98: 15149–15154
Strumberg D, Sendler A, Adamietz IA (2007) Carcinoma of unknown primary (CUP-Syndrom). Metastasen eines unbekannten Primärtumor. Onkologe 13: 645–654
Su AI, Welsh JB, Sapinoso LM et al. (2001) Molecular classification of human carcinomas by use of gene expression signatures. Cancer Res 61: 7388–7393
Varadhachary GR, Abbruzzese JL, Lenz R (2004) Diagnostic strategies for unknown primary cancer. Cancer 100: 1776–1785
Visser O, Coebergh JWW, Schouten LJ (1993) Incidence of cancer in the Netherlands 1993. Netherlands Cancer Registry, Utrecht
Wick MR (2008) Immunohistochemical approaches to the diagnosis of undifferentiated malignant tumours. Ann Diagn Pathol 12: 72–84
Wilmanns W, Huhn D, Wilms K (Hrsg) (1994) Carcinoma of unknown primary. Internistische Onkologie. Thieme, Stuttgart, S 693–697
Wouw AJ van de, Janssen-Heijnen MLG, Coebergh JWW, Hillen HF (2002) Epidemiology of unknown primary tumours; incidence and population-based survival of 1285 patients in Southeast Netherlands, 1984–1992. Eur J Cancer 3: 409–413
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wittekind, C., Horn, LC. Pathohistologische und molekulargenetische Diagnostik beim CUP-Syndrom. Onkologe 14, 870–878 (2008). https://doi.org/10.1007/s00761-008-1433-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-008-1433-y
Schlüsselwörter
- CUP-Syndrom
- Unbekannter Primärtumor
- Histopathologische Diagnostik
- Immunhistochemische Charakterisierung