Skip to main content
Log in

Brustzentren—Entwicklung in Deutschland

Breast Units—Development in Germany

  • Leitthema
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Aufgrund der Notwendigkeit der Interdisziplinarität und Spezialisierung in Diagnostik und Therapie des Mammakarzinoms ergibt sich die sozioökonomische und klinisch-wissenschaftliche Notwendigkeit einer flächendeckenden Qualitätsoptimierung. Die Basis dafür stellen multidisziplinäre Kooperationen, Spezialisierung und Zentralisierung sowie die Implementierung von Qualitätsmanagementsystemen inkl. eines gemeinsamen Benchmarkings dar. Unterschiedliche Vorgehensweisen der nationalen bzw. europäischen Fachgesellschaften sollen dafür harmonisiert werden.

Abstract

As a result of the necessity for interdisciplinary working and specialisation in the diagnosis and treatment of breast cancer, the socio-economic and clinical need for an area-wide optimisation of quality has arisen. The basis for this depicts multidisciplinary co-operation, specialisation and centralisation as well as the implementation of quality management systems, including shared benchmarking. Different approaches of national and european scientific societies should be harmonised for this.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11

Literatur

  1. Arbeitsgemeinschaft Bevölkerungsbezogener Krebsregister in Deutschland und Robert-Koch-Institut (2002) Krebs in Deutschland, Häufigkeit und Trends, 3. erweiterte Ausgabe

  2. Brucker S, Krainick U, Bamberg M, Aydeniz B, Wagner U, Du Bois A, Claussen C, Kreienberg R, Wallwiener D (2003) Mammakarzinom zwischen Krankheits- und Managementaspekten: Brustzentren –Rationale, funktionelles Konzept, Definition und Zertifizierung. Gynäkologe 36:862–877

  3. Kühn T, Ostertag H, Bauerfeind I, Untch M, Jonat W, Wallwiener D, Kreienberg R (2002) Sentinel-Node-Biopsie beim Mammakarzinom. Frauenarzt 43:1324–1328

    Google Scholar 

  4. Diesing D, Hönig A, Fersis N, Sotlar K, Bültmann B, Diedrich K, Wallwiener D (2004) Sentinel Node Biopsy in Breast Cancer Specifies but does not (yet) replace axillary lymphonodectomy. Geburtshilfe Frauenheilkd 64:513–517

    Google Scholar 

  5. Gillis CR, Hole DJ (1996) Survival outcome of care by specialist surgeons in breast cancer: a study of 3768 patients in the west of Scotland. BMJ 312:145–148

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Sikora K (1996) Breast cancer is a medical, not a surgical, disease. BMJ 312:1155

    Google Scholar 

  7. Baum M (1996) Large differences in survival are not explained. BMJ 312:1155

    Google Scholar 

  8. Dixon MJ, Leonard RCF (1996) A multidisciplinary approach is needed. BMJ 312:1155

    Google Scholar 

  9. Sainsbury R, Howard B, Rider L, Johnston C, Round C (1995) Influence of clinician workload and pattern of treatment on survival from breast cancer. Lancet 345:1265–1270

    Article  Google Scholar 

  10. European Society of Mastology (EUSOMA) Guidelines (2000) The requirements of a specialist breast unit. Eur J Cancer 36:2288–2293

    Google Scholar 

  11. Grilli R, Minozzi S, Tinazzi A, Labianca R, Sheldon TA, Liberari A (1998) Do specialists do it better? The impact of specialization on the processes and outcomes of care for cancer patients. Ann Oncol 9:365–374

    Google Scholar 

  12. McKee MD, Cropp MD, Hyland A et al. (2002) Provider case volume and outcome in the evaluation and treatment of patients with mammogram-detected breast carcinoma. Cancer 95:704–712

    Article  Google Scholar 

  13. Kotwall CA, Covington DL, Rutlege R, Churchill MP, Meyer AA (1996) Patient, hospital, and surgeon factors associated with breast conservation surgery. Ann Surg 224:419–429

    Google Scholar 

  14. Engel J, Nagel G, Breuer E, Meisner C, Albert US, Strelocke K, Sauer H, Katenkamp D, Mittermayer CH, Heidemann E, Schulz KD, Kunath H, Lorenz W, Hölzel D (2002) Primary breast cancer therapy in six regions of Germany. Eur J Cancer 38:578–585

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Du Bois A, Misselwitz B, Wagner U, König K, Schneidewind G, Gnauert K, Jackisch C, Hoffmann G (2004) „Disease-Management-Programm (DMP) Brustkrebs“ und Versorgungsstruktur bei der operativen Therapie des Mammakarzinoms in Hessen. Geburtsh Frauenheilk 64:261–270

    Google Scholar 

  16. Roohan PJ, Bickell NA, Baptiste MS, Therriault GD, Ferrara EP, Siu AL (1998) Hospital volume differences and five-year survival from Breast cancer. Am J Public Health 88:454–457

    Google Scholar 

  17. Gnant M on Behalf of the Austrian Breast & Colorectal Cancer Study Group (2000) Impact of participation in randomized clinical trials on survival of women with early stage breast cancer. Proc Am Soc Clin Oncol 19:74a (Abstr 287)

    Google Scholar 

  18. Golledge J, Wiggins JE, Callam MJ (2000) Effect of surgical subspecialization on breast cancer outcome. Br J Surg 87:1420–1425

    Google Scholar 

  19. Jöns K (2003) Bericht über Brustkrebs in der Europäischen Union [2002/2279(INI)], Ausschuss für die Rechte der Frau und Chancengleichheit

  20. Kreienberg R, Volm T, Schmitt-Thomas B auf der Basis der Checkliste für Brustzentren von Sänger S und Höffken K vom 15.11.2000. Fachliche Anforderungen für die Zertifizierung von Brustzentren durch die Deutsche Krebsgesellschaft und die Deutsche Gesellschaft für Senologie. Erhebungsbogen für Brustzentren der Deutschen Krebsgesellschaft und der Deutschen Gesellschaft für Senologie

  21. Presseinformation der Pressestelle des Ministeriums für Gesundheit, Soziales, Frauen und Familie des Landes Nordrhein-Westfalen: NRW-Gesundheitsministerin Birgit Fischer bestimmt 35 Brustzentren in Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf, 18.01.2005

  22. Department of Health (1995b) A policy framework for commissioning cancer services. A report by the Expert Advisory Group on Cancer to the Chief Medical officers of England and Wales. Department of Health and Welsh Office, London

  23. Richards M, Sainsbury R, Kerr D (1997) Inequalities in breast cancer care and outcome. Br J Cancer 76:634–638

    Google Scholar 

  24. Pagano E, Ponti A, Gelormino E, Merletti F, Mano MP (2003) An economic evaluation of the optimal worklod in treating surgical patients in a breast unit. Eur J Cancer 39:748–754

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to D. Wallwiener.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Brucker, S., Traub, J., Krainick-Strobel, U. et al. Brustzentren—Entwicklung in Deutschland. Onkologe 11, 285–297 (2005). https://doi.org/10.1007/s00761-005-0844-2

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-005-0844-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation