Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Perioperativer Umgang mit Antikoagulation

Perioperative Handling of Anticoagulation

  • 452 Accesses

Zusammenfassung

Eine zunehmende Anzahl an Menschen in Deutschland erhält eine langfristige prophylaktische Antikoagulation mit Phenprocoumon oder einem der neuen direkten oralen Antikoagulanzien (NOAK) wie Dabigatran, Rivaroxaban und Apixaban. Die mit großem Abstand häufigste Indikation zur oralen Antikoagulation ist Vorhofflimmern (ca. 75 % der Betroffenen), bei welchem das Risiko für ein embolisches Ereignis, insbesondere Apoplex, durch eine Antikoagulation um ca. 60 % verringert werden kann. Operative Eingriffe, die unter einer solchen Antikoagulation durchgeführt werden, können schwerwiegende Blutungskomplikationen nach sich ziehen. Dem gegenüber steht das erhöhte Thromboembolierisiko im Falle einer Pausierung. Für den präoperativen Umgang mit der Antikoagulation müssen das eingriffsspezifische Blutungsrisiko, das thromboembolische Risiko sowie weitere Faktoren wie Patientenalter und Nierenfunktion individuell berücksichtigt werden. Zeigt sich nach Prüfung des individuellen Risikoprofils einerseits ein nicht akzeptables Blutungsrisiko bei Fortführung der oralen Antikoagulation als auch ein nicht akzeptables Thromboembolierisiko bei perioperativem Absetzen der oralen Antikoagulation, sollte nach heutigem Stand eine perioperative Überbrückung („bridging“) mit Heparinen erfolgen. Durch Bridging kommt es jedoch zu erhöhten Blutungskomplikationen im Vergleich zum Pausieren der Antikoagulation. Ein undifferenziertes Bridging aller Patienten mit Vorhofflimmern oder oraler Antikoagulation wird daher nicht empfohlen, dies sollte anhand des individuellen Risikoprofils entschieden werden.

Abstract

A growing number of patients in Germany receive a long-term prophylactic anticoagulation with phenprocoumone or one of the novel direct oral anticoagulants (NOAC), such as dabigatran, rivaroxaban or apixaban. The most common indication for an oral anticoagulant therapy is atrial fibrillation (approximately 75%) where the anticoagulant therapy can reduce the risk for an embolic event, particularly stroke by 60%. Operations carried out during such a therapy can result in major bleeding complications. On the other hand, suspending anticoagulant therapy can lead to an increased risk of thromboembolisms. Thus, the preoperative assessment should address the bleeding risk of the planned operation, the individual risk of thromboembolism, as well as other factors, such as patient age and renal function. If the individual assessment shows a substantial risk of perioperative bleeding when anticoagulant treatment is continued and a substantial risk of thromboembolism if the treatment is suspended, then a perioperative bridging, for example with low molecular weight heparin, is necessary. Perioperative bridging also leads to an increased risk of perioperative bleeding. Thus, undifferentiated bridging for all patients with atrial fibrillation with anticoagulant treatment is not recommended. Instead, the indications for a perioperative bridging should be decided according to individual risk profiles.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Abb. 1

Notes

  1. 1.

    DESTATIS Gesundheit 2014. Fallpauschalenbezogene Krankenhausstatistik [DRG-Statistik] Diagnosen, Prozeduren, Fallpauschalen und Case Mix der vollstationären Patientinnen und Patienten in Krankenhäusern 2014, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden 2015, erschienen am 28.09.2015.

Literatur

  1. 1.

    Agarwal B, Wright G, Gatt A et al (2012) Evaluation of coagulation abnormalities in acute liver failure. J Hepatol 57:780–786

  2. 2.

    Dincq AS, Lessire S, Douxfils J et al (2014) Management of non-vitamin K antagonist oral anticoagulants in the perioperative setting. Biomed Res Int 2014:385014. https://doi.org/10.1155/2014/385014

  3. 3.

    Douketis JD (2012) Contra: “Bridging anticoagulation is needed during warfarin interruption when patients require elective surgery”. Thromb Haemost 108:210–212

  4. 4.

    Douketis JD (2010) Pharmacologic properties of the new oral anticoagulants: a clinician-oriented review with a focus on perioperative management. Curr Pharm Des 16:3436–3441

  5. 5.

    Douketis JD, Spyropoulos AC, Kaatz S et al (2015) Perioperative bridging anticoagulation in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med 373:823–833

  6. 6.

    Eisele R, Melzer N, Bramlage P (2014) Perioperative management of anticoagulation. Chirurg 85:513–519

  7. 7.

    Eriksson BI, Quinlan DJ, Weitz JI (2009) Comparative pharmacodynamics and pharmacokinetics of oral direct thrombin and factor xa inhibitors in development. Clin Pharmacokinet 48:1–22

  8. 8.

    Faraoni D, Levy JH, Albaladejo P et al (2015) Updates in the perioperative and emergency management of non-vitamin K antagonist oral anticoagulants. Crit Care 19:203

  9. 9.

    Heidbuchel H, Verhamme P, Alings M et al (2017) Updated European Heart Rhythm Association practical guide on the use of non-vitamin-K antagonist anticoagulants in patients with non-valvular atrial fibrillation: Executive summary. Eur Heart J 38(27):2137. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehw058

  10. 10.

    Hoffmeister HM, Bode C, Darius H et al (2010) Unterbrechung antithrombotischer Behandlung (Bridging) bei kardialen Erkrankungen. Kardiologie 4:365–374

  11. 11.

    Omran H, Bauersachs R, Rubenacker S et al (2012) The HAS-BLED score predicts bleedings during bridging of chronic oral anticoagulation. Results from the national multicentre BNK Online bRiDging REgistRy (BORDER). Thromb Haemost 108:65–73

  12. 12.

    Schlitt A, Jambor C, Spannagl M et al (2013) The perioperative management of treatment with anticoagulants and platelet aggregation inhibitors. Dtsch Arztebl Int 110:525–532

  13. 13.

    Shamoun F, Obeid H, Ramakrishna H (2015) Novel anticoagulants in atrial fibrillation: monitoring, reversal and perioperative management. Biomed Res Int 2015:424031. https://doi.org/10.1155/2015/424031

  14. 14.

    Sie P, Samama CM, Godier A et al (2011) Surgery and invasive procedures in patients on long-term treatment with direct oral anticoagulants: thrombin or factor-Xa inhibitors. Recommendations of the Working Group on Perioperative Haemostasis and the French Study Group on Thrombosis and Haemostasis. Arch Cardiovasc Dis 104:669–676

  15. 15.

    Siegal D, Yudin J, Kaatz S et al (2012) Periprocedural heparin bridging in patients receiving vitamin K antagonists: systematic review and meta-analysis of bleeding and thromboembolic rates. Circulation 126:1630–1639

  16. 16.

    Spyropoulos AC, Al-Badri A, Sherwood MW et al (2016) Periprocedural management of patients receiving a vitamin K antagonist or a direct oral anticoagulant requiring an elective procedure or surgery. J Thromb Haemost 14:875–885

  17. 17.

    Stangier J, Clemens A (2009) Pharmacology, pharmacokinetics, and pharmacodynamics of dabigatran etexilate, an oral direct thrombin inhibitor. Clin Appl Thromb Hemost 15(Suppl 1):9S–16S

  18. 18.

    Steffel J, Gwechenberger M, Muller MW et al (2015) Risk-adapted anticoagulation in atrial fibrillation in Germany, Austria and Switzerland – an analysis from the PREFER-in-AF study. Dtsch Med Wochenschr 140:e247–e255

  19. 19.

    Steinberg BA, Peterson ED, Kim S et al (2015) Use and outcomes associated with bridging during anticoagulation interruptions in patients with atrial fibrillation: findings from the Outcomes Registry for Better Informed Treatment of Atrial Fibrillation (ORBIT-AF). Circulation 131:488–494

  20. 20.

    Wilke T, Groth A, Mueller S et al (2013) Incidence and prevalence of atrial fibrillation: an analysis based on 8.3 million patients. Europace 15:486–493

Download references

Author information

Correspondence to PD Dr. Armin Wiegering.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

J.F. Lock, J. Wagner, V. Luber, U.A. Dietz, S. Lichthardt, N. Matthes, K. Krajinovic, C.‑T. Germer, S. Knop und A. Wiegering geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

J. F. Lock und J. Wagner haben zu gleichen Teilen zur Erstellung des Beitrags beigetragen.

Dieser Beitrag wurde in der Zeitschrift Der Chirurg 2018 · 89:95–102 https://doi.org/10.1007/s00104-017-0526-9 erstveröffentlicht. Zweitpublikation mit freundlicher Genehmigung der Autoren.

Caption Electronic Supplementary Material

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Lock, J.F., Wagner, J., Luber, V. et al. Perioperativer Umgang mit Antikoagulation. Wien klin Mag 21, 150–157 (2018). https://doi.org/10.1007/s00740-018-0230-5

Download citation

Schlüsselwörter

  • Dauermedikation
  • Risikostratifizierung
  • Präoperatives Pausieren
  • Heparin
  • Bridging

Keywords

  • Chronic medication
  • Risk stratification
  • Preoperative pause
  • Heparin
  • Bridging