Skip to main content
Log in

Rehabilitation von Arm-Hand-Paresen nach Schlaganfall

Zwei Fallbeispiele

Rehabilitation of Arm Hand Paresis After Stroke

Two Case Studies

  • neurologie
  • Published:
psychopraxis. neuropraxis Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In den letzten Jahren haben sich eine Reihe von evidenzbasierten Verfahren zur Behandlung von Arm-Hand-Paresen nach Schlaganfall entwickelt.

Die Kontrolle von Willkürbewegungen in den ersten Tagen nach Schlaganfall hat sich als bedeutsamer prognostischer Faktor erwiesen.

Anhand zweier Fallbeispiele wird das Zusammenspiel verschiedener Verfahren zur Optimierung der willkürlichen Bewegungskontrolle und des Arm-Hand-Gebrauchs in der Neurorehabilitation dargestellt.

Abstract

In recent years, a number of evidence-based procedures have been developed for the treatment of arm hand paresis after a stroke.

The control of voluntary movements in the first few days after a stroke has proven to be a significant prognostic factor.

Based on two case studies, the interaction of different interventions for optimizing control of voluntary movements and use of arm and hand in neurorehabilitation is demonstrated.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Berger M, Freimueller M, Fheodoroff K (2019) Evaluating the comprehensibility of the Arm-Hand-Activity-Scale (AHAS-German version) as part of establishing psychometric quality criteria. Paper presented at the 5th European Congress of Neurorehabilitation (ECNR, Budapest)

    Google Scholar 

  2. Bohannon RW, Smith MB (1987) Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther 67(2):206–207. https://doi.org/10.1093/ptj/67.2.206

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S (1975) The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med 7(1):13–31 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1135616)

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Houwink A, Nijland RH, Geurts AC, Kwakkel G (2013) Functional recovery of the paretic upper limb after stroke: who regains hand capacity? Arch Phys Med Rehabil 94(5):839–844. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2012.11.031

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. de Jong LD, Hoonhorst MH, Stuive I, Dijkstra PU (2011) Arm motor control as predictor for hypertonia after stroke: a prospective cohort study. Arch Phys Med Rehabil 92(9):1411–1417. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2011.03.026

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Nijland RH, van Wegen EE, Harmeling-van der Wel BC, Kwakkel G (2010) Presence of finger extension and shoulder abduction within 72 hours after stroke predicts functional recovery: early prediction of functional outcome after stroke: the EPOS cohort study. Stroke 41(4):745–750. https://doi.org/10.1161/strokeaha.109.572065

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Platz T, Schmuck L, Rupp K, Fheodoroff K, Mehrholz J, Nyffeler T et al (2020) S3-Leitlinie „Rehabilitative Therapie bei Armparese nach Schlaganfall“ der DGNR – Langversion. Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/080-001.html. Zugegriffen: 10. Aug. 2020

  8. Turner-Stokes L, Jacinto J, Fheodoroff K, Brashear A, Maisonobe P, Lysandropoulos A et al (2021) Longitudinal goal attainment with integrated upper limb spasticity management including repeat injections of botulinum toxin A: findings from the prospective, observational upper limb international spasticity (ULIS-III) cohort study. J Rehabil Med 53(2):jrm157. https://doi.org/10.2340/16501977-2801

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Woodbury ML, Velozo CA, Richards LG, Duncan PW (2013) Rasch analysis staging methodology to classify upper extremity movement impairment after stroke. Arch Phys Med Rehabil 94(8):1527–1533. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2013.03.007

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Klemens Fheodoroff.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

K. Fheodoroff gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden vom Autor keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fheodoroff, K. Rehabilitation von Arm-Hand-Paresen nach Schlaganfall. psychopraxis. neuropraxis 25, 134–140 (2022). https://doi.org/10.1007/s00739-022-00805-9

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00739-022-00805-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation