Skip to main content
Log in

Erotisierte Grausamkeit

Eine kleine Naturgeschichte des Sadomasochismus

  • Originalarbeit
  • Published:
Psychopraxis Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Paraphilien sind von ihrer Genese her schwer zu erklären, wenn man sich auf die ontogenetische Entwicklung beschränkt. Schlüsselerlebnisse mögen in einigen Fällen erhellend sein, sind aber nicht regelhaft nachweisbar. Der Autor schlägt ein phylogenetisch orientiertes Erklärungsmodell vor, welches die Naturgeschichte von Dominanz- und Submissionsverhalten in den Fortpflanzungsritualen der Arten nachzeichnet. Dabei zeigt sich, dass einige Verhaltensmuster, welche an Sadomasochismus erinnern, durchaus ihren Funktionswert für die Fortpflanzung haben, was ihnen ein Fortbestehen in der aufsteigenden Evolutionsreihe ermöglichte.

Summary

Paraphilias are hard to explain as to their genesis, if one is limited to ontogenetic development. Key experiences may be elucidating in some cases, but they cannot be found in the history of every single case. The author proposes an explanation model on a phylogenetic basis, following up the natural history of dominance and submission behaviour in the reproductive behaviour of various animals. It shows, that some of these behavioural patterns resembling sadism/masochism, represent a certain survival advantage for their bearers while reproducing themselves, which is rewarded by a genetic passing on in the chain of evolution.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Borneman E. (1990): Enzyklopädie der Sexualität. Ullstein, Frankfurt a. M.

  2. Breslow N., Evans L. and Langley J. (1986). Comparisons among heterosexual, bisexual and homosexual male sadomasochists. J Homosex 13: 83–107

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Brüne M. and Ribbert H. (2002). Grundätzliches zur Konzeption einer evolutionären Psychiatrie. Schweiz Arch Neurol Psychatr. 153: 4–10

    Google Scholar 

  4. Dilling H., Mombour W., Schmidt M.H. (2000): Internationale Klassifikation psychischer Störungen ICD-10. Huber, Bern S. 246-247

  5. Dörner G, Götz F, Döcke WD (1983): Prevention of demasculinisation and feminisation of the brain in perinatally stressed male rats by perinatal androgen treatment, Exper Dlin Endocrinol 81:88-90

    Google Scholar 

  6. Eibl-Eibesfeldt I. (1984). Die Biologie des menschlichen Verhaltens – Grundriß der Humanethologie. Piper, München

    Google Scholar 

  7. Eibl-Eibesfeldt I (1987). Grundriß der vergleichenden Verhaltensforschung. Piper, München

    Google Scholar 

  8. Eibl-Eibesfeldt I (1990): Dominance, submission and love: Sexual pathologies from the perspecitve of ethology. In: Feierman JT (ED): Pedophilia-biosocial dimensions. Springer, New York, S. 151-175

  9. Epstein AW (1975). The fetish object: phylogenetic considerations. Arch Sex Behav 4: 303–308

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Johnson BR and Becker JV (1997). Natural born killers? – The development of the sexually sadistic killer. J Am Acad Psychiatry Law 25: 335–348

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Kaplan L (1990). Das Mona-Lisa-Syndrom: Männer, die wie Frauen fühlen. Econ, Düsseldorf

    Google Scholar 

  12. Knecht T. (2002). Die sogenannten Paraphilien – Biologisch-psychiatrische Aspekte der sexuellen Deviationen. Schweiz Med Forum 22: 543–549

    Google Scholar 

  13. Le Vay S (1991): A difference in hypothalamic structure between heterosexual and homosexual men. Science 253, 1034-1037

    Google Scholar 

  14. Lorenz K. (1963). Das sogenannte Böse – Zur Naturgeschichte der Aggression. Borotha – Schoeler, Wien

    Google Scholar 

  15. Medicus G. Hopf S (2001): Der natürliche Unterschied – Zur Biopsychologie der Geschlechterdifferenz. In: Brüne M, Ribbert H (Hrsg.): Evolutionsbiologische Konzepte in der Psychiatrie. Lang, Frankfurt a.M. S. 143-174

  16. Miersch M. (1999): Das bizarre Sexualleben der Tiere. Eichborn, Frankfurt a. M.

  17. Oehlert B. (1958). Kampf und Paarbildung einiger Cichliden. Z Tierpsychol 15: 141–174

    Google Scholar 

  18. Peters U.H. (2005): Lexikon Psychiatrie, Psychotherapie, Medizinische Psychologie. 5. Aufl. Urban und Fischer, München

  19. Schrut A. (2005). A psychodynamic (nonoedipal) and brain function hypothesis regarding a type of male sexual masochism. J Am Acad Psychoanal Dynam Psychiatry 33: 333–349

    Article  Google Scholar 

  20. Swaab D. and Hofman M. (1995). Sexual differentiation of the human hypothalamus in relation to gender and sexual orientation. Trends Neurosci 18: 264–270

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Knecht.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Knecht, T. Erotisierte Grausamkeit. Psychopraxis 12, 12–16 (2009). https://doi.org/10.1007/s00739-009-0152-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00739-009-0152-5

Navigation