Skip to main content
SpringerLink
Log in

Daten erheben — Ergebnisse vergleichen und verbessern

Der Nutzen der Pflegequalitätserhebung 2.0 aus Sicht der Praxis

  • Pflegemanagement
  • Published:
ProCare Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  • Abizanda, P., Sinclair, A., Barcons, N., Lizán, L., & Rodríguez-Mañas, L. (2016). Costs of malnutrition in institutionalized and communitydwelling older adults: a systematic review. Journal of the American Medical Directors Association, 17(1), 17–23.

    Article  Google Scholar 

  • Bundesgesetz über Gesundheits- und Krankenpflegeberufe (Gesundheits- und Krankenpflegegesetz — GuKG), (2021).

  • Eglseer, D., Hödl, M., & Lohrmann, C. (2018). Die Österreichische Pflegequalitätserhebung 2.0. ProCare, 23(4), 44–45.

    Article  Google Scholar 

  • Hughes, R. (2008). Patient safety and quality: An evidence-based handbook for nurses.

    Google Scholar 

  • Lohrmann, C. (2019). Pflegequalitätserhebung 2.0 12. November 2019 (Medizinische Universität Graz, Ed.). Institut für Pflegewissenschaft.

    Google Scholar 

  • Paul, M. (2018). Costs associated with pressure wounds in the US inpatient hospital population. Innovation in Aging, 2(Suppl 1), 920.

    Article  Google Scholar 

  • Pirlich, M., Schütz, T., Norman, K., Gastell, S., Lübke, H. J., Bischoff, S., Bolder, U., Frieling, T., Güldenzoph, H., & Hahn, K. (2006). The German hospital malnutrition study. Clinical nutrition, 25(4), 563–572.

    Article  Google Scholar 

  • Polit, D., & Beck, C. (2016). Nursing research: Generating and Assessing Evidence for Nursing Practice. Lippincott, Williams & Wilkins.

    Google Scholar 

  • Rappold, E., Juraszovich, B., Weißenhofer, S., & Edtmayer, A. (2021). Taskforce Pflege. Begleitung des Prozesses zur Erarbeitung von Zielsetzungen, Maßnahmen und Strukturen. Wien: Gesundheit Österreich

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir danken unseren Interviewpartnern für Ihr wertvolles Feedback und ihren Beitrag zu dem vorliegenden Manuskript.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Pflegewissenschaft, Medizinische Universität Graz, Austria

    Selvedina Osmancevic BSc MSc, Lena Maria Lampersberger BScN. MSc &  Silvia Bauer Dr.Rer.Cur. BSc MSc

Authors
  1. Selvedina Osmancevic BSc MSc
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Lena Maria Lampersberger BScN. MSc
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Silvia Bauer Dr.Rer.Cur. BSc MSc
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Silvia Bauer Dr.Rer.Cur. BSc MSc.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Osmancevic, S., Lampersberger, L. & Bauer, S. Daten erheben — Ergebnisse vergleichen und verbessern. ProCare 26, 46–48 (2021). https://doi.org/10.1007/s00735-021-1377-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00735-021-1377-7

Search

Navigation