Advertisement

Psychotherapie Forum

, Volume 17, Issue 3, pp 108–117 | Cite as

Schemazerfall und Trauer: ein neues Modell zur Trauerarbeit

  • Ulrich KropiuniggEmail author
Originalarbeit
  • 253 Downloads

Zusammenfassung

Trauer ist eine Kulturtechnik und unterliegt Varianten von geglückt bis missglückt. Während schon in der normalen Trauer Stress auftritt, kommt es in der komplizierten zusätzlich zu psychischen Überlagerungen. Um diese Prozesse therapeutisch zu erfassen, wurden Phasenmodelle vorgeschlagen, die das Durcharbeiten der Trauer fordern. Nach einer Bewertung gängiger Phasenmodelle werden zwei Ergänzungen vorgeschlagen, die auf ein neues Trauermodell hinaus laufen. Im Gegensatz zu den Phasenmodellen, in denen es um die von Freud vorgeschlagene retrograde Klärung einer ambivalenten Beziehung geht, wird ein unvermeidlicher kognitiver Schemazerfall am Beginn der Trauer angenommen. Mit dem Verlust nahestehender Personen geht ein existentiell wichtiges Schema verloren, das aus Vorstellungen und Plänen mit den Verstorbenen bestand. Ein Leben ohne sie ist undenkbar. Trauerarbeit sollte daher nicht nur die Vergangenheit mit sondern auch die Zukunft ohne die als unersetzlich angenommenen Verstorbenen thematisieren. In diesem Prozess sollte die symbolische Gegenwärtigkeit der Verstorbenen eine wichtige Rolle spielen.

Schlüsselwörter

Trauer Trauerarbeit Kognitives Schema Schemazerfall Sinngebung Weinen 

Désagrégation des schémas et deuil: un nouveau modèle en rapport avec le travail de deuil

Schema loss and grief: a new model for grief work

Summary

Grief and bereavement are cultural techniques and underlie variants from success to failure. Although stress already appears in normal grief, in complicated grief psychological overlays arise. In order to therapeutically harness these processes, phase models that require the patient to work through the grief have been suggested. After an evaluation of common phase models two additions are suggested that result in a new model of grief work. In contrast to the phase models, which concern Freud's retrograde clarification of ambivalent relationships, schema loss is seen as the inescapable starting point of grief. With the loss of a loved one, an existentially important schema that comprised the ideas and plans made with the deceased person is lost, and must be replaced with a new, functioning one. Life without the diseased is inconceivable. Grief work should therefore not only consider the past with but also the future without an apparently irreplaceable diseased. In this process the symbolic presence of the deceased should play a crucial role.

Keywords

Bereavement Grief Mourning Cognitive schema Schema loss Sense-making Weeping 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Biondi M, Costantini A, Parisi A (1996) Can loss and grief activate latent neoplasia? A clinical case of possible interaction between genetic risk and stress in breast cancer. Psychother Psychosom 65: 102–105PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Bosley GM, Cook AS (1993) Therapeutic aspects of funeral ritual: a thematic analysis. Journal of Family Psychotherapy 4: 69–83CrossRefGoogle Scholar
  3. Bowlby J (1978) Attachment theory and its therapeutic implications. Adolesc Psychiatry 6: 5–33PubMedGoogle Scholar
  4. Bowlby J (1982) Attachment and loss: retrospect and prospect. Am J Orthopsychiatry 52: 664–678PubMedGoogle Scholar
  5. Bruce C (2002) The grief process for patient, family, and physician. J Am Osteopath Assoc 102 [Suppl 3]: 28S–32SGoogle Scholar
  6. Currier JM, Holland JM, Neimeyer RA (2006) Sense-making, grief, and the experience of violent loss: toward a mediational model. Death Stud 30: 403–428PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Currier JM, Holland JM, Neimeyer RA (2008) Making sense of loss: a content analysis of end-of-life practitioners' therapeutic approaches. Omega (Westport) 57: 121–141Google Scholar
  8. Davidson JRT, Connor KM (2008) The impairment of Presidents Pierce and Coolidge after traumatic bereavement. Compr Psychiatry 49: 413–419PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Edmonds S, Hooker K (1992) Perceived changes in life meaning following bereavement. Omega (Westport) 25: 307–318Google Scholar
  10. Eissler KR (1978) Der sterbende Patient: zur Psychologie des Todes. Fromann-Holzboog, Stuttgart Bad CannstattGoogle Scholar
  11. Elias N (1982) Über die Einsamkeit der Sterbenden. Bibliothek Suhrkamp, Frankfurt am MainGoogle Scholar
  12. Freud S (1981) Trauer und Melancholie Gesammelte Werke, vol X, S 427–446. S. Fischer, Frankfurt am MainGoogle Scholar
  13. Heidegger M (1979) Das mögliche Ganzsein des Daseins und das Sein zum Tode. In: Ebeling H (Hrsg) Der Tod in der Moderne. Anton Hain, Königstein, S 32–56Google Scholar
  14. Hilliker L (2008) The reporting of grief by one newspaper of record for the U.S.: the New York Times. Omega (Westport) 57: 261–278Google Scholar
  15. Horowitz M, Stinson C, Fridhandler B, Milbrath C, Redington D, Ewert M (1993) Pathological grief: an intensive case study. Psychiatry 56: 356–374PubMedGoogle Scholar
  16. Jung CG (1981) Über die Psychologie des Unbewussten, 6. Aufl. Fischer, Frankfurt am MainGoogle Scholar
  17. Kast V (1983) Zeit der Trauer: Phasen und Chancen des psychischen Prozesses, 3. Aufl. Kreuz Verlag, StuttgartGoogle Scholar
  18. Kernberg O F (1999) "Trauer und Melancholie", 80 Jahre später. Forum der Psychoanalyse 15: 304–311CrossRefGoogle Scholar
  19. Klass D (1987) John Bowlby's model of grief and the problem of identification. Omega (Westport) 18: 13–32Google Scholar
  20. Krause R (1994) Verlust, Trauer und Depression: Uberlegungen auf der Grundlage der Emotionsforschung. Z Psychosom Med Psychoanal 40: 324–330PubMedGoogle Scholar
  21. Kübler-Ross E (1973) On death and dying. Routledge, New YorkGoogle Scholar
  22. Kulik B (Writer) (1971) Brian's song. In: S. G. Television (Producer). American Broadcasting Company, USAGoogle Scholar
  23. Labott SM, Martin RB (1988) Weeping: evidence for a cognitive theory. Motivation and Emotion 12: 205–216CrossRefGoogle Scholar
  24. Lientscher M (2006) Kann die Begleitung Angehöriger eines Palliativpatienten eine pathologische Trauerreaktion verhindern? Wien Med Wochenschr 156: 288–293PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Lovell DM, Hemmings G, Hill AB (1993) Bereavement reactions of female Scots and Swazis: a preliminary comparison. Br J Med Psychol 66: 259–274PubMedGoogle Scholar
  26. Mantala-Bozos KI (2003) The role of religion and culture on bereavement: the example of the orthodox Christian tradition. Journal of Critical Psychology, Counselling and Psychotherapy 3: 96–110Google Scholar
  27. McEwen BS (2002) Sex, stress and the hippocampus: allostasis, allostatic load and the aging process. Neurobiol Aging 23: 921–939PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. Miceli M, Castelfranchi C (2003) Crying: discussing its basic reasons and uses. New Ideas in Psychology 21: 247–273CrossRefGoogle Scholar
  29. Neimeyer RA, Baldwin SA, Gillies J (2006) Continuing bonds and reconstructing meaning: mitigating complications in bereavement. Death Stud 30: 715–738PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. Prigerson HG, Maciejewski PK (2008) Grief and acceptance as opposite sides of the same coin: setting a research agenda to study peaceful acceptance of loss. Br J Psychiatry 193: 435–437PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. Prinz A (2007) Alter, Sterben und Tod im Kulturvergleich. In: Maier M, Hörhan J (Hrsg) Arzt und Ethik. Facultas, Wien, S 163–167Google Scholar
  32. Silverman PR, Worden JW (1992) Children's understanding of funeral ritual. Omega (Westport) 25: 319–331Google Scholar
  33. Stroebe M, Schut H (1999) The dual process model of coping with bereavement: rationale and description. Death Stud 23: 197–224PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. Vingerhoets AJJM, Cornelius RR (Hrsg) (2001) Adult crying: a biopsychosocial approach , vol 3. Brunner-Routledge, HoveGoogle Scholar
  35. Welling H (2003) An evolutionary function of the depressive reaction: the cognitive map hypothesis. New Ideas in Psychology 21: 147–156CrossRefGoogle Scholar
  36. Worden JW (1982) Grief counselling and grief therapy. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  37. Worden JW (1991) Grief counselling and grief therapy, 2nd edn. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2009

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Medizinische PsychologieMedizinische Universität WienWienAustria

Personalised recommendations