Skip to main content
Log in

Zum vorwerfbaren Rechtsbruch; zum Kriterium der "spürbaren Nachfrageverlagerung"; zum Vorrang des Gemeinschaftsrechts

  • Rechtsprechung
  • Wettbewerbs- und Markenrecht
  • Published:
Wirtschaftsrechtliche Blätter

Gegen § 1 UWG verstößt, wer sich durch einen zu Wettbewerbszwecken begangenen Rechtsbruch einen Vorsprung gegenüber Mitbewerbern verschafft. Ein solcher Rechtsbruch kann auch in der Verletzung von Kennzeichnungsvorschriften liegen. Der Gesetzesverstoß muss subjektiv vorwerfbar sein. Maßgebend ist, ob die Auffassung des belangten Mitbewerbers über den Inhalt der angeblich verletzten Norm durch das Gesetz so weit gedeckt ist, dass sie mit gutem Grund vertreten werden kann. Weiters muss das Verhalten geeignet sein, eine nicht bloß unerhebliche ("spürbare") Nachfrageverlagerung zu bewirken. Aus dem Vorrang des Gemeinschaftsrechts lässt sich nur ableiten, dass Gerichte und Verwaltungsbehörden der MS nationales Recht unangewendet lassen müssen, das dem Gemeinschaftsrecht entgegensteht. Demgegenüber könnte aus einer unzureichenden Umsetzung keinesfalls abgeleitet werden, dass die Umsetzungsbestimmung, die jedenfalls nicht im inhaltlichen Widerspruch zur RL steht, aus gemeinschaftsrechtlichen Gründen unanwendbar wäre. Denn damit würde die mit dem Anwendungsvorrang bezweckte "volle Wirksamkeit" des Gemeinschaftsrechts geradezu in ihr Gegenteil verkehrt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schuhmacher Zum vorwerfbaren Rechtsbruch; zum Kriterium der "spürbaren Nachfrageverlagerung"; zum Vorrang des Gemeinschaftsrechts. wbl 21, 399–401 (2007). https://doi.org/10.1007/s00718-007-0996-5

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00718-007-0996-5

Navigation