Skip to main content
Log in

Surgical eye removal: causes, who it affects, lessons to be learned

Enucleatio bulbi: Ursachen, Betroffene und was wir daraus lernen können

  • original article
  • Published:
Spektrum der Augenheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Summary

Background

The removal of an eyeball entails socio-medical consequences far beyond the direct limitation in the patient’s vision, affecting their economic and mental well-being. We aimed to identify the causes of enucleation as well as the target populations for preventive measures.

Methods

The study was a retrospective analysis of causes that had directly led to enucleation over a period of 5 years in a tertiary hospital.

Results

In total, 115 cases of enucleation were retrieved. The mean age of the patients was 64 years for men and 78 years for women. Glaucoma and inflammation were the most common cause of eyeball removal, followed by tumors, trauma, phthisis bulbi, and vitreoretinal disease.

Conclusion

Further efforts need to be made in the prevention of cardiovascular disease if secondary glaucoma and removal of the eyeball are to be reduced. Trauma prevention also seems to be a promising approach, as a large number of potential patients may be addressed. Preventive measures should include risk sensitization of young men and fall prevention for older individuals.

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Entfernung eines Augapfels hat sozialmedizinische Folgen, die weit über die unmittelbare Einschränkung des Sehvermögens des Patienten hinausgehen, und psychische, aber auch ökonomische Auswirkungen für den betreffenden Patienten. Ziel der Studie war die Ermittlung von Ursachen für eine Enukleation sowie von Zielgruppen für Präventionsmaßnahmen.

Methoden

Es handelt sich um eine retrospektive Analyse der Ursachen, die über einen Zeitraum von 5 Jahren an einer Klinik der Tertiärversorgung zur Enukleation geführt haben.

Ergebnisse

Erfasst wurden 115 Enukleationen. Das Durchschnittsalter lag bei 64 Jahren für Männer und 78 Jahren für Frauen. Glaukom und Entzündung waren die häufigste Ursache für die Entfernung des Augapfels, gefolgt von Tumoren, Trauma, Phthisis bulbi und vitreoretinalen Erkrankungen.

Schlussfolgerung

Weitere Anstrengungen zur Prävention von Herz-Kreislauf-Erkrankungen müssen unternommen werden, wenn das sekundäre Glaukom und die Entfernung des Augapfels in ihrer Häufigkeit reduziert werden sollen. Auch die Traumaprävention scheint ein vielversprechender Ansatz zu sein, da eine große Zahl potenzieller Patienten angesprochen werden könnte. Zu den Präventionsmaßnahmen sollten die Risikosensibilisierung junger Männer und die Sturzprävention für ältere Menschen gehören.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
Fig. 5

Similar content being viewed by others

References

  1. de Gottrau P, Holbach LM, Naumann GO. Clinicopathological review of 1146 enucleations (1980–90). Br J Ophthalmol. 1994;78:260–5.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  2. Rua D, Pohlmann D, Pleyer U. Sympathetic Ophthalmia—a Contribution to Immunology, Clinic and Current Imaging. Klin Monbl Augenheilkd. 2020;237:1060–9.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Rasmussen ML. The eye amputated—consequences of eye amputation with emphasis on clinical aspects, phantom eye syndrome and quality of life. Acta Ophthalmologica. 2010; 88: Thesis 2: 1–26

  4. Hintschich C. Dermis-Fett-Transplantation. Ophthalmologe. 2017;114:755–8.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. https://www.regionalstatistik.de/genesis/online?operation=ergebnistabelleUmfang&levelindex=2&levelid=1706819330545&downloadname=AI017-1#abreadcrumb.

  6. Virgili G, Gatta G, Ciccolallo L, et al. Incidence of Uveal Melanoma in Europe. Ophthalmology. 2007;114:2309–15.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Branisteanu D, Bogdanici C, Branisteanu D, et al. Uveal melanoma diagnosis and current treatment options (Review). Exp Ther Med. 2021;22:1428.

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Aronow ME, Topham AK, Singh AD. Uveal Melanoma: 5‑Year Update on Incidence, Treatment, and Survival (SEER 1973–2013). Ocular oncology and pathology. 2018; 4: 145–151

  9. Becker H, Bialasiewicz AA, Schaudig U, Schäfer H, von Domarus D. Letzter klinischer Anlass und Ätiologie bei 1023 Enukleationen. Deskriptive Datenbankauswertung mittels SPSS-Software im Antwortvariablenmodus mit Platzhaltervariablen. Ophthalmol Z Dtsch Ophthalmol Gesellschaft. 2002;99:367–74.

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Hansen AB, Petersen C, Heegaard S, Prause JU. Review of 1028 globear eviscerations and enucleations, Changes in EBtiology and frequency over a 20-year period. Acta Ophthalmol Scand. 1999;77:331–5.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Gaßler N, Lommatzsch PK. Klinisch-pathologische Studie an 817 Enukleationen. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1995;207:295–301.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Senthil S, Dada T, Das T, et al. Neovascular glaucoma—A review. Indian J Ophthalmol. 2021;69:525–34.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Wong TY, Cheung CM, Larsen M, Sharma S, Simo R. Diabetic retinopathy. Nat Rev Dis Primers. 2016;2:16012.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Tonnies T, Rockl S, Hoyer A, et al. Projected number of people with diagnosed Type 2 diabetes in Germany in 2040. Diabet Med. 2019;36:1217–25.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Koo L, Kapadia M, Singh R, Sheridan R, Hatton M. Gender Differences in Etiology and Outcome of Open Globe Injuries. J Trauma. 2005;59:175–8.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Schrader WF. Open globe injuries: epidemiological study of two eye clinics in Germany, 1981–1999. Croat Med J. 2004;45:268–74.

    PubMed  Google Scholar 

  17. Lundin AM, Azari AA, Kanavi MR, et al. Ocular trauma resulting in enucleation: A 12-year experience from a large regional institution. WMJ. 2014;113:99–101.

    PubMed  Google Scholar 

  18. Viestenz A, Küchle M. Retrospective analysis of 417 cases of contusion and rupture of the globe with frequent avoidable causes of trauma: the Erlangen Ocular Contusion-Registry (EOCR) 1985–1995. Klin Monatsbl Augenheilkd. 2001;218:662–9.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Meyer CH: 50 Jahre Pars-plana-Vitrektomie. die treibende Kraft für das erste Vitrektom kam aus Deutschland. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde. 2020; 237: 1041–1042

  20. Stryjewski TP, Andreoli CM, Eliott D. Retinal Detachment after Open Globe Injury. Ophthalmology. 2014;121:327–33.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Grisanti S, Priglinger S, Hattenbach L. Proliferative vitreoretinopathy process—To heal or not to heal. Ophthalmol Z Dtsch Ophthalmol Gesellschaft. 2021;118:10–7.

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. Tripathy K, Chawla R, Temkar S, et al. Phthisis Bulbi—a Clinicopathological Perspective. Semin Ophthalmol. 2018;33:788–803.

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. U. Werner.

Ethics declarations

Conflict of interest

J.U. Werner, C. Miller, A. Wolf, N. Taßler, B. Mayer and C. Enders declare that they have no competing interests.

Additional information

Publisher’s Note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Werner, J.U., Miller, C., Wolf, A. et al. Surgical eye removal: causes, who it affects, lessons to be learned. Spektrum Augenheilkd. (2024). https://doi.org/10.1007/s00717-024-00572-5

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00717-024-00572-5

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation