Advertisement

Stomatologie

, Volume 110, Issue 7–8, pp 15–20 | Cite as

Digitale Zahnmedizin und innovative CAD/CAM-Materialien

  • P.C. GüßEmail author
  • S.D. Horvath
Leitthema
  • 306 Downloads

Zusammenfassung

Derzeit entwickeln sich digitale Technologien in der Zahnmedizin rasant weiter. Zeitgleich wurde eine Reihe innovativer Werkstoffe in den Markt eingeführt, die auf einer Kombination bestehender vollkeramischer Systeme mit Polymermaterialien basieren. Die zunehmende Digitalisierung und neue, komplexe Möglichkeiten in der restaurativen Zahnmedizin steigern jedoch auch die Anforderungen an Zahnarzt und Zahntechniker. Neuentwicklungen müssen bewertet werden, um wissensbasiert die beste Behandlungsoption für den jeweiligen Patientenfall zu eruieren. Die Anwendung des digitalen Workflow als innovative Behandlungsform hat sich sowohl in der Chairside-Anwendung als auch in der Zusammenarbeit mit dem Zahntechniker etabliert. Jedoch sind die intraoralen Scansysteme derzeit auf die Erfassung voll- und teilbezahnter Patienten begrenzt. Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die derzeit verfügbaren CAD/CAM-Systeme, intraoralen Scanner und innovativen CAD/CAM-Materialien sowie deren Indikationsbereiche und Anwendung im digitalen Workflow.

Schlüsselwörter

Zahnheilkunde Dentalwerkstoffe Intraorale Scanner Digitaler Workflow „Computer-aided design“ 

Digital dentistry and innovative CAD/CAM materials

Abstract

Currently, digital technologies in modern dentistry are evolving rapidly. Parallel to this a range of innovative materials that are based on a combination of existing all-ceramic materials and polymers were introduced onto the market. However, the increasing digitization and new, complex treatment modalities in restorative dentistry also heighten the demands for the dentist and the dental technician. New developments have to be assessed and the best knowledge-based treatment option for an individual case has to be found. The application of digital workflow has established itself as an innovative treatment option both chairside and in cooperation with the dental technician. However, current intraoral scanner systems are limited to fully toothed or only partially edentulous patients. This article provides an overview of the current computer-aided design and computer-aided manufacturing (CAD/CAM) systems, intraoral scanners and innovative CAD/CAM materials. Furthermore, the indications and use in the digital workflow are outlined.

Keywords

Dentistry Dental materials Intraoral scanner Digital workflow Computer-aided design 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. P.C. Güß und S.D. Horvath geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Poticny DJ, Klim J (2010) CAD/CAM in-office technology: innovations after 25 years for predictable, esthetic outcomes. J Am Dent Assoc 141(Suppl 2):5S–9SPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Lee SJ, Gallucci GO (2013) Digital vs. conventional implant impressions: efficiency outcomes. Clin Oral Implants Res 24(1):111–115PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Gimenez B et al (2013) Accuracy of a digital impression system based on active wavefront sampling technology for implants considering operator experience, implant angulation, and depth. Clin Implant Dent Relat ResGoogle Scholar
  4. 4.
    Noort R van (2012) The future of dental devices is digital. Dent Mater 28(1):3–12PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Preis V et al (2011) Wear performance of substructure ceramics and veneering porcelains. Dent Mater 27(8):796–804PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Guess PC et al (2010) Monolithic CAD/CAM lithium disilicate versus veneered Y-TZP crowns: comparison of failure modes and relibility after fatigue. Int J Prosthodont 23(5):434–442PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Reich S et al (2010) A preliminary study on the short-term efficacy of chairside computer-aided design/computer-assisted manufacturing- generated posterior lithium disilicate crowns. Int J Prosthodont 23(3):214–216PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Fasbinder DJ et al (2010) A clinical evaluation of chairside lithium disilicate CAD/CAM crowns: a two-year report. J Am Dent Assoc 141(Suppl 2):10S–14SPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Schultheis S et al (2013) Monolithic and bi-layer CAD/CAM lithium-disilicate versus metal-ceramic fixed dental prostheses: comparison of fracture loads and failure modes after fatigue. Clin Oral Investig 17(5):1407–1413PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Coldea A, Swain MV, Thiel N (2013) Mechanical properties of polymer-infiltrated-ceramic-network materials. Dent Mater 29(4):419–426PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Lussi A et al (2006) Erosive tooth wear diagnosis, risk factors and prevention. Am J Dent 19(6):319–325PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Kono RT, Suwa G, Tanijiri T (2002) A three-dimensional analysis of enamel distribution patterns in human permanent first molars. Arch Oral Biol 47(12):867–875PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Jaeggi T, Gruninger A, Lussi A (2006) Restorative therapy of erosion. Monogr Oral Sci 20:200–214PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Fradeani M et al (2012) Esthetic rehabilitation of a severely worn dentition with minimally invasive prosthetic procedures (MIPP). Int J Periodontics Restorative Dent 32(2):135–147PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Pröbster L (2001) Sind vollkeramische Kronen- und Brücken wissenschaftlich anerkannt? Gemeinsame Stellungnahme der DGZMK und DGZPW. Dtsch Zahnärztl Z 56(10):575–576Google Scholar
  16. 16.
    Schmalz G, Geurtsen W (2001) Keramik-Inlays und-Veneers. Stellungnahme der DGZMK. Dtsch Zahnärztl Z 56(6):437–348Google Scholar
  17. 17.
    Ender A, Mehl A (2011) Full arch scans: conventional versus digital impressions – an in-vitro study. Int J Comput Dent 14(1):11–21PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Syrek A et al (2010) Clinical evaluation of all-ceramic crowns fabricated from intraoral digital impressions based on the principle of active wavefront sampling. J Dent 38(7):553–559PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Abteilung für Zahnärztliche Prothetik, Klinik für Zahn-, Mund- und KieferheilkundeUniversitätsklinikum FreiburgFreiburg i. Br.Deutschland
  2. 2.PrivatpraxisJestettenDeutschland
  3. 3.Department of Preventive and Restorative SciencesUniversity of Pennsylvania School of Dental MedicinePhiladelphiaUSA

Personalised recommendations