Abstract
Academic discussions on the suitability and practicability of the "concept of interference" as it is commonly used to describe the structure of fundamental rights seem to leave out procedural rights as a whole. Given their specific structure and concept, procedural rights do not readily fit into the common scheme of analyzing fundamental rights. Yet, taking into account the diversity of the various procedural rights, putting a focus on questions usually discussed in the context of new the "interference regime" may contribute to further clarify their structural specifics and to gain new insights into the "functioning" of procedural guarantees.
Zusammenfassung
Gemeinhin wird davon ausgegangen, dass der Grundrechtseingriff seine Funktion als grundrechtsdogmatische Argumentationsfigur hauptsächlich in der abwehrrechtlichen Dimension der Grundrechte erfüllt. Im Lichte der Anerkennung und Ausprägung grundrechtlicher Gewährleistungspflichten und der (wieder) erwachten Diskussion um soziale Grundrechte wird die Leistungsfähigkeit einer eingriffszentrierten Grundrechtsdogmatik allerdings zunehmend hinterfragt. In den dazu geführten Diskussionen, wie überhaupt in den Darstellungen der allgemeinen Grundrechtsdogmatik, bleiben indes Verfahrensgrundrechte häufig außer Betracht. Zu sehr scheinen ihre Strukturen von den klassischen Freiheitsrechten abzuweichen, um überhaupt von einer Eingriffsdogmatik sprechen zu können. Mit Blick auf die Vielfalt der Verfahrensgrundrechte will der Beitrag aufzeigen, dass bei der Prüfung von Verfahrensgrundrechten indessen durchaus Interpretationsvorgänge stattfinden können, die typischerweise sub titulo Grundrechtseingriff vorgenommen werden. Zwar passen Verfahrensgrundrechte trotz punktueller Verwandtschaften nicht in das tradierte Schutzbereich-Eingriff-Schranken-Prüfungsschema der Freiheitsgrundrechte, allerdings kann der spezifische Blickwinkel der Eingriffsdogmatik dazu beitragen, die strukturellen Merkmale einzelner Verfahrensgrundrechte zu verdeutlichen.
Similar content being viewed by others
Verwendete Literatur
Berka, Die Grundrechte (1999)
Berka, Art 7 B-VG in Kneihs/Lienbacher (Hg), Bundesverfassungsrecht Kommentar (1. Lfg 2001)
Berka, Verfassungsrecht (2012)
Bezemek, Gleichheitssatz in Heißl (Hg), Handbuch Menschrechte (2009) 228
Cremer, Freiheitsgrundrechte (2003)
Esser, Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht (2002)
Frowein, Art 13 in Frowein/Peukert (Hg), Europäische Menschenrechtskonvention (2009)
Fuchs, Grundrechte im Verwaltungsstrafrecht in Raschauer/Wessely (Hg), VStG Kommentar (2010) 30
Fuchs, Kinderrechte in der Verfassung: Das BVG über die Rechte von Kindern in Lienbacher/Wielinger (Hg), Jahrbuch Öffentliches Recht 2011 (2011) 91
Fuchs, Säumnisschutz und EMRK in Holoubek/Lang (Hg), Rechtsschutz gegen staatliche Untätigkeit (2011) 27
Gaede, Fairness als Teilhabe – Das Recht auf konkrete und wirksame Teilhabe durch Verteidigung gemäß Art. 6 EMRK (2007)
Goerlich, Grundrechte als Verfahrensgarantien (1981)
Grabenwarter, Art 6 EMRK in Korinek/Holoubek (Hg), Bundesverfassungsrecht Kommentar (8. Lfg 2007)
Grabenwarter, Verfahrensgarantien in der Verwaltungsgerichtsbarkeit (1997)
Grabenwarter/Holoubek, Verfassungsrecht. Allgemeines Verwaltungsrecht (2009)
Grabenwarter/Marauhn, Grundrechtseingriff und -schranken in Grote/Marauhn (Hg), EMRK/GG (2006) Kap 7
Grabenwarter/Pabel, Europäische Menschrechtskonvention (2012)
Grabenwarter/Pabel, Der Grundsatz des fairen Verfahrens in Grote/Marauhn (Hg), EMRK/GG (2006) Kap 14
Gundel, Verfahrensrechte der EMRK in Merten/Papier (Hg), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa VI/1 (2010) § 146
Hengstschläger/Leeb, Grundrechte (2012)
Hofmann, Rechtsschutz und Haftung im Europäischen Verwaltungsverbund (2004)
Holoubek, Das Recht auf eine wirksame Beschwerde bei einer nationalen Instanz, JBl 1992, 137
Holoubek, Der Grundrechtseingriff – Überlegungen zu einer grundrechtsdogmatischen Figur im Wandel in Merten/Papier (Hg), Grundfragen der Grundrechtsdogmatik (2007) 17
Holoubek, Die Struktur der grundrechtlichen Gesetzesvorbehalte – System oder Schrankenwirrwarr? (1997)
Holoubek, Grundrechtliche Gewährleistungspflichten (1997)
Holoubek, Zur Struktur sozialer Grundrechte in FS Öhlinger (2004) 507
Holoubek/Lang (Hg), Verfahren der Zusammenarbeit von Verwaltungsbehörden in Europa (2012)
Holzinger, Art 83 Abs 2 B-VG in Korinek/Holoubek (Hg), B-VG Kommentar (5. Lfg 2002)
Klemenz, Die Judikatur des Verfassungsgerichtshofes zum Gleichheitssatz und zum Recht auf ein Verfahren vor dem gesetzlichen Richter (1987)
Kopetzki, PersFrG in Korinek/Holoubek (Hg), B-VG Kommentar (5. Lfg 2002)
Korinek, Gedanken zur Lehre vom Gesetzesvorbehalt bei Grundrechten in FS Merkl (1970) 171
Kreutzer, Säumnis (2010)
Kucsko-Stadlmayer, Allgemeine Strukturen der Grundrechte in Merten/Papier (Hg), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa VII/1: Grundrechte in Österreich (2009) § 187
Nehl, Europäisches Verwaltungsverfahren und Gemeinschaftsverfassung (2003)
Öhlinger, Verfassungsrecht (2009)
Pfeffer, Das Recht auf eine gute Verwaltung (2006)
Poscher, Grundrechte als Abwehrrechte (2003)
Pöschl, Gleichheit vor dem Gesetz (2008)
Richter, Das Recht auf wirksame Beschwerde in Grote/Marauhn (Hg), EMRK/GG (2006) Kap 20
Schäffer, Grundrechtliche Organisations- und Verfahrensgarantien in Merten/Papier (Hg), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa VII/1: Grundrechte in Österreich (2009) § 200
Schopf, Das Recht auf ein Verfahren vor dem gesetzlichen Richter (2000)
Sydow, Verwaltungskooperation in der Europäischen Union (2004)
Thienel, Überlegungen zur Ausgestaltung sozialer Grundrechte in FS Schäffer (2006) 859
Walter/Mayer/Kucsko-Stadlmayer, Grundriss des österreichischen Bundesverfassungsrechts (2007)
Weiß, Der Europäische Verwaltungsverbund (2010)
Wiederin, Soziale Grundrechte in Österreich? in Österreichische Juristenkommission (Hg), Aktuelle Fragen des Grundrechtsschutzes, Kritik und Fortschritt im Rechtsstaat XXVI (2005) 153
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
About this article
Cite this article
Fuchs, C. Verfahrensgrundrechte im Eingriffs- und Schrankenmodell? Überlegungen zur Struktur grundrechtlicher Verfahrensgarantien. Z öffentl Recht 67, 537–555 (2012). https://doi.org/10.1007/s00708-012-0153-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00708-012-0153-3