Die Bewältigung von Dilemmata im Rahmen der Umsetzung von Corporate Sustainability-Strategien – Eine Delphi-Studie zu Kompetenzen und Rahmenbedingungen

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10

Literatur

  1. Ambastha A, Momaya K (2004) Competitiveness of Firms: Review of Theory, Frameworks and Models. Singap Manag Rev 26(1):45–61

    Google Scholar 

  2. Bhattacharya CB, Sen S (2004) Doing better at doing good: when, why, and how consumers respond to corporate social initiatives. Calif Manage Rev 47:9–24

    Article  Google Scholar 

  3. Braun S, Loew T, Clausen J (2009) Innovationen durch CSR. Die Zukunft nachhaltig gestalten. Berlin, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit

  4. Calton JM, Payne SL (2003) Coping with Paradox. Bus Soc 42:7–42

    Article  Google Scholar 

  5. Clarke T, Clegg S (2000) Management paradigms for the new millennium. Int J Manag Res 2(1):45–64

    Google Scholar 

  6. Dodd D, Favaro K (2006) Managing the Right Tension. http://hbr.org/2006/12/managing-the-right-tension/ar/1. Zugegriffen: 31. Okt. 2016

    Google Scholar 

  7. Du S, Bhattacharya CB, Sen S (2010) Maximizing Business Returns to Corporate Social Responsibility (CSR): The Role of CSR Communication. Int J Manag Rev 12(1):8–19

    Article  Google Scholar 

  8. Epstein MJ (2008) Making sustainability work. Best practices in managing and measuring corporate social, environmental and economic impacts. UK/San Francisco, CA: Greenleaf Publishing/Berrett-Koehler Publishers

    Google Scholar 

  9. Ernst & Young (Hrsg.) (2010) The sustainability journey. From compliance, to opportunity, to an integrated business strategy. http://www.tapestrynetworks.com/documents/Tapestry_EY_ACLN_InSights_Aug10.pdf. Zugegriffen: 31. Okt. 2016

  10. Galpin T, Whittington JL (2012) Sustainability leadership: from strategy to results. J Bus Strategy 33(4):40–48

    Article  Google Scholar 

  11. Greenpeace (2016) http://members.greenpeace.org/sites/greenmyapple/about.php. Zugegriffen: 25. Okt. 2016

  12. Grothe A, Fröbel A (2010) Kona-Kompetenzentwicklung für nachhaltiges Handeln. Entwicklung von beruflichen Qualifizierungsinstrumenten im Kompetenzfeld Nachhaltigkeit. Berlin, Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin

    Google Scholar 

  13. Häder M (2009) Delphi-Befragungen. Ein Arbeitsbuch. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Google Scholar 

  14. Hahn T, Figge F, Pinske J, Preuss L (2010) Trade-Offs in Corporate Sustainability: You Can’t Have Your Cake and Eat It. Bus Strategy Environ 19:217–229

    Article  Google Scholar 

  15. Heyse V (2007) Strategien – Kompetenzanforderungen – Potenzialanalysen. In: Heyse V, Erpenbeck J (Hrsg.) Kompetenzmanagement. Methoden, Vorgehen, KODE und KODEX im Praxistest. Münster/New York/München/Berlin, Waxmann, S 11–180

    Google Scholar 

  16. Heyse V, Erpenbeck J (Hrsg.) (2007) Kompetenzmanagement. Methoden, Vorgehen, KODE und KODEX im Praxistest. Münster, Waxmann

    Google Scholar 

  17. IfM – Institut für Mittelstandsforschung Bonn (Hrsg.) (2016a) KMU Definition. http://www.ifm-bonn.org/definitionen/kmu-definition-des-ifm-bonn/. Zugegriffen: 25. Okt. 2016

    Google Scholar 

  18. IfM – Institut für Mittelstandsforschung Bonn (Hrsg.) (2016b) Unternehmensbestand 2015. http://www.ifm-bonn.org/statistiken/mittelstand-im-ueberblick/#accordion=0&tab=1. Zugegriffen: 25. Okt. 2016

    Google Scholar 

  19. Kopfmüller J, Brandl V, Jörissen J, Paetau M, Banse G, Coenen R, Grunwald A (2001) Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet. Konstitutive Elemente, Regeln, Indikatoren. Berlin, Edition Sigma

    Google Scholar 

  20. Lindgreen A, Swaen V (2010) Corporate Social Responsibility. Int J Manag Rev 12(1):1–7

    Article  Google Scholar 

  21. Maas K, Schaltegger S, Crutzen N (2016) Integrating corporate sustainability assessment, management accounting, control, and reporting. J Clean Prod 136:237–248. doi:10.1016/j.jclepro.2016.05.008 (Stand: 25.10.2016)

    Article  Google Scholar 

  22. Muellerbuchhof R (2007) Kompetenzmessung und Kompetenzentwicklung. Empirische Studien an technischem Fachpersonal für Instandhaltung im Hochtechnologiebereich. Frankfurt am Main, Peter Lang

    Google Scholar 

  23. Müller-Christ G (2008) Expertise: Widerspruchsmanagement und Nachhaltigkeitsentscheidungen. Teilgutachten im Rahmen des Gesamtvorhaben „Klimawandel Unterweser“. http://www.wiwi.uni-bremen.de/gmc/paper/SCB_Werkstattbericht5.pdf. Zugegriffen: 25. Okt. 2016

    Google Scholar 

  24. Müller-Christ G (2010) Nachhaltiges Management; Einführung in Ressourcenorientierung und widersprüchliche Managementrationalitäten. Baden-Baden, Nomos Verlag

    Google Scholar 

  25. Neuberger O (1995) Führungsdilemmata. In: Kieser A (Hrsg.) Handwörterbuch der Führung. Stuttgart, Schäffer-Poeschel, S 533–540

    Google Scholar 

  26. Nidumolo R, Prahalad CK, Rangaswami MR (2009) Das grüne Unternehmen. Harv Bus Manag 12:52–61

    Google Scholar 

  27. oekom research AG (Hrsg.) (2016) Oekom Corporate Rating Kriterien. http://www.oekom-research.com/index.php?content=kriterien. Zugegriffen: 25. Okt. 2016

    Google Scholar 

  28. RobecoSAM (Hrsg.) (2016) DJSI 2016 Review Results: September 2016. http://www.robecosam.com/en/sustainability-insights/about-sustainability/corporate-sustainability-assessment/review.jsp. Zugegriffen: 31. Okt. 2016

    Google Scholar 

  29. Schaltegger S, Burritt RL (2005) Corporate Sustainability. In: Tietenberg TH, Folmer H (Hrsg.) The international yearbook of environmental and resource economics 2005/2006. A survey of current issues. Cheltenham, Edward Elgar, S 185–232

    Google Scholar 

  30. Schaltegger S, Herzig C, Kleiber O, Klinke T, Müller J (2007) Nachhaltigkeitsmanagement in Unternehmen. Von der Idee zur Praxis; Managementansätze zur Umsetzung von Corporate Social Responsibility und Corporate. http://fox.leuphana.de/portal/de/publications/nachhaltigkeitsmanagement-in-unternehmen(bcf4d05c-baee-4b3f-ae11-f0d752972b1d).html. Zugegriffen: 25. Okt. 2016

    Google Scholar 

  31. Schaltegger S, Windolph SE, Harms D (2010) Corporate Sustainability Barometer 2010. Wie nachhaltig agieren Unternehmen in Deutschland? http://www2.leuphana.de/csm/CorporateSustainabilityBarometer.pdf. Zugegriffen: 25. Okt. 2016

    Google Scholar 

  32. Schaltegger S, Hörisch J, Windolph SD, Harms D (2012) Corporate Sustainability Barometer 2012. Praxisstand und Fortschritt des Nachhaltigkeitsmanagements in den größten Unternehmen Deutschlands. http://www2.leuphana.de/csm/CorporateSustainabilityBarometer2012.pdf. Zugegriffen: 25. Okt. 2016

    Google Scholar 

  33. UNGC – United Nations Global Compact/Accenture (Hrsg.) (2010) A New Era of Sustainability. UN Global Compact-Accenture CEO Study 2010. https://www.unglobalcompact.org/docs/news_events/8.1/UNGC_Accenture_CEO_Study_2010.pdf. Zugegriffen: 31. Okt. 2016

    Google Scholar 

  34. UNGC – United Nations Global Compact/Accenture (Hrsg.) (2016) Agenda 2030: A Window of Opportunity. https://www.accenture.com/us-en/insight-un-global-compact-ceo-study#block-about-the-study. Zugegriffen: 31. Okt. 2016

    Google Scholar 

  35. Weinert FE (1999) Konzepte der Kompetenz. Paris, OECD

    Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Saskia Juretzek.

Additional information

Die vollständigen Studiendetails können unter http://saskiajuretzek.com abgerufen werden. Alle Grafiken wurden vom artbuero54.de erstellt.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Juretzek, S. Die Bewältigung von Dilemmata im Rahmen der Umsetzung von Corporate Sustainability-Strategien – Eine Delphi-Studie zu Kompetenzen und Rahmenbedingungen. uwf 24, 277–288 (2016). https://doi.org/10.1007/s00550-016-0417-4

Download citation