Zusammenfassung
Die finanzseitige Rechnungslegung im Unternehmen ist eine wesentliche Grundlage für die Berechnung der kumulierten Emissionsintensität. Dabei sind einheitliche Standards einzuhalten, welche Posten im Ertrag bzw. in den Vorleistungen zu berücksichtigen bzw. zu vernachlässigen sind. Es wird vorgeschlagen, von dem Umsatzkostenverfahren auszugehen und bei Konzernen möglichst auf Segmentebene die Daten zu erheben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Andersen A (2002) Wesentliche Bilanzierungsunterschiede zwischen HGB und IAS. Vortrag von Gerd Lützeler am 27. Juni 2002. Online unter: www.arthurandersen.de
Busch T, Raschky P (2004) Value-at-Risk of carbon constraints – an input oriented approach of resource scarcity. Wuppertal Papers No. 144. Online unter: www.wupperinst.org
Burger A et al. (2005) Die Umstellung der Rechnungslegung nach IFRS 1 – Empirische Analyse und Bewertung der Neuregelungen zur Erstanwendung der IFRS. Die Wirtschaftsprüfung 58(22):1193–1200
Ernst & Young (2004) Umstellung des Rechnungswesens auf IFRS. Eine Veranstaltung des Hessischen Ministeriums der Finanzen. Wiesbaden, 29. März 2004
Ernst & Young (2007) Management Approach – Trendwende in der Segmentberichterstattung gemäß IFRS 8 im Lichte internationaler Harmonisierungsprozesse. 4. Alumnitag der Universität Siegen. 16. Juni 2007. Online unter: http://www.uni-siegen.de/fb5/bwl2/bwl2/ifrs_8_vortrag_4_alumnitag.pdf
Haller A (1997) Wertschöpfungsrechnung. Schäffer-Poeschel, Stuttgart
Himmel H (2004) Konvergenz von interner und externer Unternehmensrechnung am Beispiel der Segmentberichterstattung. Shaker Verlag, Aachen
Jonen A, Lingnau V (2006) Konvergenz vom internen und externen Rechnungswesen. Betriebswirtschaftliche Überlegungen und Umsetzungen in der Praxis. Beiträge zur Controlling-Forschung Nr. 5. Online unter: www.Controlling-Forschung.de
Krüger K (2006) Eigenkapital und Gewinn nach deutschem HGB, IAS/IFRS und US-GAAP – Eine empirische Untersuchung börsennotierter deutscher Unternehmen. Von der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule Aachen zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften genehmigte Dissertation
McCullen P, Towill D (2002) “Diagnosis and reduction of bullwhip in supply chains”, in: Supply Chain Management: An International Journal 7(3):164–179
Pilhofer J (2002) Konzeptionen der Umsatzrealisation im internationalen Vergleich – eine Analyse der aktuellen Vorschriften und Entwicklungen nach HGB, US-GAAP und IFRS unter besonderer Berücksichtigung von Mehrkomponentenverträgen
Schmidt M, Schwegler R (2008) A recursive ecological indicator system for the supply chain of a company. In: Journal of Cleaner Production 16(15):1658–1664
Taylor D (2000) “Demand amplification: has it got us beat?”, in: International Journal of Physical Distribution and Logistics Management 30(6):515–533
Towill D et al. (2006) “Bullwhip Reduction Paradigms”, in: Carranza Torres, O. und F. Villegas Morán [Hrsg.]: The Bullwhip Effect in Supply Chains. A Review of Methods, Components and Cases. Palgrave Macmillan, Houndmills, Basingstoke, Hampshire
U. S. EPA (Unites States Environmental Protection Agency) [Hrsg.] (2005) Climate Leaders Greenhouse Gas Inventory Protocol. Design Principles. Online unter: www.epa.gov
WBCSD (World Business Council on Sustainable Development) und WRI (World Resources Institute) (2004) The Greenhouse Gas Protocol. A Corporate Accounting and Reporting Standard. Revised Edition
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schmidt, M., Walter, S. Geeignete Rechnungslegung und Aggregationsebenen der kumulierten Emissionsintensität in Unternehmen. uwf 17, 179–189 (2009). https://doi.org/10.1007/s00550-009-0137-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00550-009-0137-0